Después de ser sentenciado a 16 años adicionales la semana pasada, es muy probable que Harvey Weinstein pase el resto de su vida tras las rejas. Weinstein está apelando su condena por violación y agresión sexual, pero los sobrevivientes sienten que finalmente se hizo justicia.
“Hoy será sentenciado. Ya no puede lastimar a nadie”, dijo Evgeniya Chernyshova, conocida en el caso como Jane Doe #1, en la sentencia de Weinstein el 23 de febrero en el tribunal penal del centro de Los Ángeles.
“Realmente creo que este veredicto y la sentencia máxima restaurarán la fe en el sistema de justicia para muchos sobrevivientes”, dijo Chernyshova al juez, momentos antes de que Weinstein recibiera su castigo.
Chernyshova fue la única mujer que hizo una declaración de impacto en la víctima en la sala del tribunal durante la sentencia de Weinstein, porque ella es la única acusadora cuyo testimonio resultó en que el jurado condenara a Weinstein por tres cargos. Pero durante el juicio de dos meses, ocho mujeres subieron al estrado para testificar sobre sus supuestas experiencias con Weinstein.
Jane Doe #3, una masajista que se ha mantenido en el anonimato fuera de la sala del tribunal, testificó sobre numerosos casos en los que supuestamente Weinstein la agredió durante las citas de masaje. El jurado absolvió a Weinstein del cargo de agresión sexual relacionado con sus afirmaciones. Aún así, Jane Doe #3 expresó alivio por la sentencia de Weinstein.
“Prevaleció la justicia para los sobrevivientes”, dijo en un comunicado proporcionado por sus abogados. “Ninguna mujer debe volver a temer a Harvey Weinstein, ya que nunca saldrá de prisión. Testifiqué contra Harvey Weinstein, mirando a ese monstruo a los ojos durante tres días en un juicio brutal durante el cual los abogados de Weinstein intentaron difamarme a mí y a todos sus acusadores, alegando que Harvey era víctima del movimiento #MeToo. Hoy, el tribunal rechazó esta noción y le dio a Harvey lo que se merecía”.
Los abogados de Jane Doe #3, Debra Katz, Lisa Banks y Genie Harrison, la aplaudieron a ella y a los otros sobrevivientes por denunciar a Weinstein.
“La sociedad tiene una deuda de gratitud con las valientes mujeres que terminaron con el reinado de terror de Weinstein como uno de los abusadores sexuales más prolíficos de la historia”, dijeron los abogados en un comunicado conjunto. “Es apropiado que vivirá el recordatorio de su miserable vida tras las rejas”.
Jennifer Siebel Newsom, la esposa del gobernador Gavin Newsom y la testigo de más alto perfil del juicio, dijo que se hizo justicia con la sentencia de Weinstein, pero advirtió al público que no ignore los problemas más importantes de los abusadores y facilitadores sistémicos. “Todo este proceso ha sido una de las experiencias más duras de mi vida”, dijo en un video el día que sentenciaron a Weinstein. “Pero la conclusión más importante es que todos tenemos un papel que desempeñar para sanar esta cultura en la que la violencia contra las mujeres es la norma”.
La abogada de Siebel Newsom, Elizabeth Fegan, dice que a pesar del resultado del veredicto mixto del jurado, la sentencia de Weinstein fue posible gracias a que «ocho mujeres muy valientes dieron un paso al frente para confrontar a este violador en serie». Además de representar a Siebel Newsom en el juicio, Fegan también representó a la ex actriz y bailarina Ashley Matthau, quien testificó que Weinstein la agredió en 2003 en Puerto Rico, donde trabajaba en el lugar como bailarina en la película de Miramax «Dirty Dancing». : Noches de La Habana”.
“Mis clientes, California First Partner Jennifer Siebel Newsom y Ashley Matthau, estaban decididos a no estar satisfechos con la sentencia de Nueva York de Harvey Weinstein, especialmente con una apelación en juego”, dice Fegan. “Su testimonio les dio el poder de reclamar sus voces, tanto para ellas mismas como en nombre de muchas otras mujeres que fueron abusadas por Harvey Weinstein. No puede borrar el trauma que han soportado, pero puede servir como catalizador para el cambio y brindar esperanza a otros sobrevivientes”.
Louisette Geiss, escritora, letrista y actriz, testificó durante el juicio como testigo corroborante de Siebel Newsom. No se le preguntó en el estrado sobre su propia experiencia, pero fue una de las primeras acusadoras en presentarse en 2017 con acusaciones de abuso sexual contra Weinstein.
“Estoy más que agradecido de que el juez Lench haya sentenciado a Harvey Weinstein a suficientes años para garantizar que nunca más pueda dañar a otra mujer”, dice Geiss. Variedad. “Tener que testificar fue más que un desafío para mí y mi familia, pero con esta sentencia, sé que todo fue por un bien mayor. Ya es hora de que los depredadores en serie sientan la ira del sistema judicial”.
Geiss Habló a Variedad fuera del juzgado con su compañera Silence Breaker, Caitlin Dulany, quien acusó a Weinstein en 2017 de agredirla en el Festival de Cine de Cannes en la década de 1990. Dulany se ha convertido en una destacada activista de los sobrevivientes, elegida como miembro de la junta local de Los Ángeles con SAG-AFTRA y sirviendo en su comité de prevención del acoso sexual. “Si bien siempre habrá una profunda tristeza y una pesadez en mi corazón debido a la agresión sexual que sufrí a manos de Harvey Weinstein hace más de 27 años, hoy siento una sensación de reivindicación”, dice Dulany.
Para Dulany, la sentencia más reciente de Weinstein representa mucho más que el juicio de Los Ángeles. Ella dice que la condena es significativa para las más de 100 mujeres que han acusado públicamente a Weinstein, muchas de las cuales nunca tendrán su día en la corte, debido al estatuto de limitaciones y otros factores.
“Saber que Weinstein fue sentenciado a 16 años de prisión por los crímenes que cometió contra mí y otros asegura que se hizo justicia hoy”, dice. “Estoy con mis compañeros sobrevivientes que valientemente se presentaron para contarle al mundo sobre sus experiencias con Weinstein y luego revivir esas historias año tras año, juicio tras juicio para ser una voz colectiva para todos los sobrevivientes, especialmente los que no tienen voz. Si bien cualquier cantidad de tiempo en prisión nunca podría compensar el trauma que Weinstein causó que sufrieran cada una de sus víctimas, un trauma que cargamos y continuaremos cargando con nosotros todos los días de nuestras vidas, tengo una sensación de paz al saber que lo hará. probablemente pase el resto de su vida en prisión”.
Silence Breaker Jessica Barth, quien estaba sentada en la sala del tribunal para la sentencia de Weinstein con Dulany y Geiss, llama a la sentencia «una victoria para todos los sobrevivientes de violencia sexual». Ella espera que el resultado histórico de la saga de Weinstein tenga un impacto positivo en la forma en que el sistema de justicia maneja los casos de delitos sexuales, que son notoriamente difíciles de procesar y, estadísticamente, en su mayoría ignorados.
“La decisión del juez Lench debería alentar a la oficina del fiscal de distrito de Los Ángeles a procesar los múltiples casos que su oficina aún está revisando, muchos durante varios meses, algunos durante años”, dice Barth. Variedad. “Cada víctima de crímenes tan atroces merece que se escuche su voz”. (Barth indica a las víctimas que necesitan comunicarse con su organización sin fines de lucro, Voices in Action).
Si bien a Weinstein se le ordenó cumplir dos sentencias consecutivas en Nueva York y Los Ángeles, está apelando ambas condenas. Weinstein, quien niega todas las acusaciones de agresión sexual, enfrenta una batalla legal cuesta arriba, y muchos de sus acusadores compartieron que ya no les preocupa que salga libre ahora que ha recibido dos largas sentencias en dos jurisdicciones separadas.
Antes de que los abogados de Weinstein manifestaran su intención de apelar, intentaron obtener un nuevo juicio con un nuevo jurado, lo que el juez negó. Es probable que Chernyshova sea el tema principal de la apelación de Weinstein en Los Ángeles, ya que ella fue la base de la moción fallida para un nuevo juicio. La modelo rusa, que testificó que Weinstein la violó en 2013 durante el Festival de Cine de LA Italia, se ha convertido en el foco clave de la defensa de Weinstein, quien dice que ocultó información relevante al jurado y la acusó de tener un motivo económico, luego de que ella presentara una demanda civil contra Weinstein.
El abogado de Chernyshova, Dave Ring, no está preocupado por la perspectiva de la apelación de Weinstein. “Weinstein no tiene opciones y la justicia ha prevalecido”, dice el abogado.
“Se necesitó un coraje tremendo para que Jane Doe # 1 y las otras víctimas se presentaran y testificaran contra Weinstein”, agrega Ring. “Jane Doe #1 soportó dos días completos de interrogatorio por parte de los abogados de Weinstein, pero los jurados lo declararon culpable por unanimidad y ahora ha sido sentenciado por el tribunal”.
Aunque la sentencia de Weinstein está siendo aplaudida por su red de sobrevivientes, todos afirman que aún queda mucho trabajo por hacer para las víctimas de violencia sexual.
La activista por los derechos de las mujeres y abogada de alto perfil Gloria Allred, que representó a tres mujeres en el juicio de Weinstein en Los Ángeles, se sintió decepcionada de que a todos sus clientes no se les dio la oportunidad de hacer declaraciones sobre el impacto en las víctimas en la sentencia. (El juez solo permitió que Chernyshova hiciera una declaración ante el tribunal, ya que el testimonio de las otras mujeres no resultó en una condena).
Ahora, Allred está luchando por mayores derechos para las víctimas, quienes cree que deberían poder hablar en las audiencias de sentencia de sus presuntos perpetradores. La abogada presentó una petición ante la Corte de Apelaciones de California, en la que busca un fallo que aclare que sus clientes tienen derecho a dar una declaración sobre el impacto de la víctima en la audiencia de sentencia de Harvey Weinstein, incluso sin una condena en referencia a sus acusaciones.
“Hubo justicia para Harvey Weinstein, pero muy poca justicia para las tres víctimas que represento y que testificaron en su caso penal en Los Ángeles”, dice Allred. Variedad. “Aunque todos mis clientes testificaron ante el Gran Jurado, en el juicio o en ambos, el juez en este caso les negó lo que alegamos que era su derecho constitucional bajo la Constitución de California de dar una declaración de impacto en la víctima en la sentencia de Harvey Weinstein hoy. Esta negación fue profundamente hiriente para ellos”.
“Este caso es más grande que la cuestión de cuántos años contiene la sentencia para Harvey Weinstein”, continúa Allred. “Se trata del derecho de la víctima a ser escuchada en una audiencia de sentencia por un tribunal. Las víctimas importan y sus voces importan”.