La persona detrás de una canción que se volvió viral a principios de este año presentó la canción para su consideración en los premios Grammy. La Academia de la Grabación ha declarado que este tipo de obras. Sin embargo, Ghostwriter, el seudónimo detrás de «Heart on My Sleeve», ha presentado la canción en las categorías de mejor canción de rap y canción del año, según . Ambos son honores de composición. La Academia ha sugerido que está abierta a pistas gratificantes que en su mayoría estén escritas por un humano, incluso si la grabación real es en gran medida generada por IA.
Ghostwriter compuso la letra de la canción en lugar de dejarla en manos de, digamos, . Pero en lugar de cantar o rapear esas palabras, emplearon un modelo de IA generativa para imitar las voces de Drake y The Weeknd, lo que ayudó a que la canción ganara popularidad. El sello de artistas Universal Music Group no estaba contento con eso y decidió eliminar «Heart on My Sleeve» de los servicios de streaming. Sin embargo, antes de eso, la canción acumuló cientos de miles de escuchas en Spotify y más de 15 millones en TikTok.
En los últimos meses, Ghostwriter y su equipo han estado haciendo propuestas a los peces gordos de la industria, como los altos mandos de la Academia, según . Resulta que Ghostwriter puede tener la oportunidad de ganar un Grammy. «En cuanto al lado creativo, es absolutamente elegible porque fue escrito por un humano», dijo el director ejecutivo de la Academia, Harvey Mason Jr. Veces.
Sin embargo, tal como están las cosas, parece que hay un obstáculo importante. Para que una canción sea elegible para un Grammy, debe tener «distribución general» en todo Estados Unidos a través de tiendas físicas, minoristas en línea y servicios de transmisión. Según se informa, Ghostwriter está al tanto de esta restricción, pero no está claro cómo planean abordarla.
En cualquier caso, esto bien podría ser un canario en la mina de carbón por recompensar el uso de la IA generativa en el arte. Muchos creativos están preocupados por el tema. Algunos han acusado a los operadores de sistemas de IA generativa de entrenar a sus artistas, mientras que un importante punto de fricción en la huelga de actores en curso es si los artistas recibirán una compensación justa por el uso de sus imágenes digitales. Si el resultado de los modelos generativos de IA puede considerarse un trabajo verdaderamente original también es un tema polémico.