Después del ataque, la propaganda rusa está construyendo un mundo paralelo, pero Putin no puede ignorar por completo la realidad.


Después del peor ataque terrorista en dos décadas, Moscú busca culpar a Ucrania y Occidente. Pero el modelo tiene sus límites porque la pregunta central sigue sin respuesta.

Los terroristas con signos de tortura serán llevados ante el tribunal el domingo.

Serguéi Ilnitsky / EPA

Rusia muestra dos caras tras el ataque terrorista del viernes por la noche. La gente de todo el país está de luto por los 137 muertos inocentes y los 182 heridos. Frente al Ayuntamiento de Crocus poner flores el domingo y encender velas. En una instalación luminosa organizada por activistas cercanos al Kremlin, grúas de luz vuelan sobre la fachada. Los presentes guardan silencio y lloran.

Casi al mismo tiempo, los cuatro sospechosos son llevados a un tribunal de Moscú. Tienen la cara hinchada por los golpes, uno tiene una gran venda sobre la oreja. Perdió la mitad en el interrogatorio. Las fuerzas de seguridad filtraron deliberadamente imágenes de brutales torturas: electrocutaron los genitales de un hombre con un alambre. El sospechoso más joven llega al tribunal directamente desde la sala de urgencias. Sigue perdiendo el conocimiento, pero es capaz de admitir su culpa, como todos los demás.

Castigar simbólicamente el terrorismo

La exhibición recuerda a un exorcismo de demonios. El estado policial ruso castiga a los perpetradores y trata de restablecer la sensación de seguridad. La policía y los soldados rusos no pudieron impedir el ataque ni detener a los terroristas. El periódico afiliado a la oposición Novaya Gazeta escribe sobre un “fracaso gigantesco de la defensa contra el terrorismo”. En los últimos años, Vladimir Putin ha luchado contra enemigos imaginarios como Ucrania en lugar de contra amenazas reales.

Activistas cercanos al Kremlin organizan el “Día de Luto” en Rusia.

Activistas cercanos al Kremlin organizan el “Día de Luto” en Rusia.

Maxim Shemetov/Reuters

Por lo tanto, Putin, gobernante indiscutible de Rusia durante un cuarto de siglo, debe demostrar fuerza. El servicio secreto FSB arrestó e interrogó rápidamente a once sospechosos, en su mayoría de Tayikistán. Algunos habían llegado recientemente, otros llevaban mucho tiempo en el país. Se dice que su motivación fue puramente financiera. Un desconocido le ofreció dinero a través de Internet, según afirma uno de ellos durante el interrogatorio. La misión: «Matar gente, sin importar quién».

La credibilidad de estas declaraciones bajo tortura sigue siendo de importancia secundaria para los medios nacionalistas en Rusia. Están de acuerdo en que esos “animales” no siguen pensamientos racionales. Según los propagandistas, a los perpetradores no se les ocurrió la idea del ataque. Representando a muchos escribe el canal de Telegram Dwa Majoraque deben ser un instrumento de la inteligencia ucraniana, estadounidense o británica.

A los ojos de los teóricos de la conspiración patriótica, no importa que IS Khorasan (IS-K) haya reivindicado el ataque e incluso haya publicado un vídeo de la masacre. Todo esto se puede escenificar, escribe el canal Rybar. El EI siempre ha sido un “proyecto mediático” estadounidense y ahora es demasiado débil para organizar un ataque tan bien pensado. Incluso el Ministerio de Asuntos Exteriores considera cuestionable que Occidente se apresure a señalar con el dedo al EI-K. Quería distraer la atención de la participación de Ucrania.

Los terroristas prendieron fuego a todo el Ayuntamiento de Crocus y el techo se derrumbó.

Los terroristas prendieron fuego a todo el Ayuntamiento de Crocus y el techo se derrumbó.

Vyacheslav Prokofyev / Tass vía Imago

El “sendero ucraniano” de Putin

Las maniobras de distracción son tan transparentes como ambivalentes: si el Estado fracasa, no puede deberse a sus propios errores, sino sólo a una gran conspiración internacional. En este argumento se pierde el hecho de que el propio FSB desmanteló una célula del IS-K a principios de marzo. Putin también ignoró la advertencia estadounidense de un ataque inminente. Por lo tanto, las medidas de seguridad en el Ayuntamiento de Crocus fueron extremadamente modestas.

Dadas estas contradicciones, Putin inicialmente dudó en abrazar plenamente una teoría de la conspiración antioccidental. En su discurso a la nación del sábado, habló de una supuesta «ventana» que Kiev quería abrir a los terroristas en la frontera. También indicó claramente que las personas detrás de esto podrían estar en el país vecino. Sin embargo, no culpó directamente a Estados Unidos ni a los británicos.

En cambio, Putin habló del “terrorismo internacional” como el verdadero enemigo. Esto ha sido sinónimo de islamistas, al menos en el pasado. Dio la impresión de querer dejarse un margen de maniobra para determinar quién era el autor, tal vez porque los hechos le habían cogido por sorpresa. El lunes por la mañana, su portavoz se negó a responder a la pregunta.

Por la noche, Putin confirmó que el ataque lo habían perpetrado islamistas radicales. Pero: “Nos interesa saber quién lo encargó”. Esto sólo sirve a aquellos “que han estado librando una guerra contra nosotros a través del régimen de Kiev desde 2014”, afirmó el presidente. Los ucranianos querían mostrar a sus “patrocinadores occidentales” que no todo estaba perdido. Al hacerlo, elevó definitivamente la “huella ucraniana” a la categoría de declaración oficial y no dejó dudas de que la lucha de Rusia contra el terrorismo es sinónimo de la lucha contra el “Occidente colectivo”.

Uno de los sospechosos de terrorismo tiene una venda en la oreja.  Al parecer, la mitad le fue cortada durante el interrogatorio.

Uno de los sospechosos de terrorismo tiene una venda en la oreja. Al parecer, la mitad le fue cortada durante el interrogatorio.

Alexander Zemlianichenko / AP

Piden la pena de muerte

La afirmación de que Occidente quiere destruir a Rusia encaja perfectamente en la retórica de los últimos años y tiene una larga tradición en la Unión Soviética. La población debería aceptarlo. Pero no todas las preguntas abiertas han sido respondidas de esta manera, y la ira entre la gente ciertamente puede adquirir su propia dinámica.

Los nacionalistas también aquí son los líderes de opinión. Piden la reintroducción de la pena de muerte y hacen campaña contra los inmigrantes de Asia Central supuestamente organizados por la mafia que cometen delitos sexuales y evitarían el servicio militar en Ucrania. Se trata de debates que parecen un déjà vu: hace veinte años, la competencia de los trabajadores invitados del Cáucaso septentrional y de Asia central había despertado instintos xenófobos en Rusia e incluso desencadenado pogromos. Se dice que ahora se están preparando leyes de inmigración más estrictas, y los asiáticos centrales en Rusia se quejan de un mayor perfilamiento racial por parte de la policía.

La preocupación de que el ataque terrorista pueda exacerbar nuevamente estas tensiones es palpable. Mostrar unidad es crucial en un país que recientemente “reelegido” a Putin con casi el 90 por ciento de los votos. Sin embargo, el líder checheno Ramzan Kadyrov advirtió el fin de semana sobre tendencias divisivas: «Los falsos patriotas juegan con los sentimientos de la gente y piden métodos fascistas». el escribio. Sin embargo, en Ucrania están luchando contra los nazis.



Source link-58