Dimensity 9300 es un 11,7 por ciento más rápido que Snapdragon 8 Gen 3 en 3DMark Wild Life Extreme con el mismo uso de energía; Abruma a la GPU A17 Pro

[ad_1]

El Dimensity 9300 comparte un grupo de CPU único en comparación con el Snapdragon 8 Gen 3 y el A17 Pro de Apple, y parece que la apuesta de MediaTek de no utilizar ningún núcleo de eficiencia para su SoC insignia ha dado sus frutos, ya que su último chip supera a los dos mejores jugadores del mercado. última prueba 3DMark Wild Life Extreme. Sin embargo, como era de esperar, hay un aumento notable en el consumo de energía como resultado del uso solo de Cortex-X4 y Cortex-A720 para el Dimensity 9300 este año.

Dimensity 9300 funciona con un consumo de energía un 19,8 por ciento mayor que el A17 Pro, pero elimina la GPU insignia del iPhone de Apple en 3DMark Wild Life Extreme

La comparación de rendimiento y eficiencia energética más impresionante en la prueba 3DMark Wild Life Extreme realizada por Geekerwan es cuando el Dimensity 9300 supera al Snapdragon 8 Gen 3 mientras usa la misma cantidad de energía. Utilizando herramientas de medición de energía, el YouTuber descubrió que el Dimensity 9300 consume 12,7 W, mientras que el Snapdragon 8 Gen 3 consume 12,6 W en la misma prueba, pero es el chipset insignia de MediaTek el que obtiene una ventaja del 11,7 por ciento en la puntuación general.

El Adreno 750 del Snapdragon 8 Gen 3 funciona a su velocidad máxima de reloj, que es 903MHz. En comparación con el primer chip de 3 nm de Apple, el A17 Pro, el Dimensity 9300 pierde en el frente de eficiencia, ya que consume un 19,8 por ciento más de energía que el SoC que alimenta exclusivamente las entrañas del iPhone 15 Pro y del iPhone 15 Pro Max. El A17 Pro consume 10,6W pero solo obtiene una puntuación de 4389, lo que lo hace un 23,75 por ciento más lento que el Dimensity 9300.

La prueba en sí está diseñada específicamente para llevar los conjuntos de chips de teléfonos inteligentes y tabletas a sus límites absolutos, midiendo el rendimiento sostenido durante un período de tiempo, y la herramienta de evaluación comparativa también es lo suficientemente decente como para proporcionar información relacionada con el consumo máximo de energía. Para determinar qué chipset entregó la relación de rendimiento por vatio más alta, dividimos los resultados de 3DMark Wild Life Extreme por el uso de energía. El ganador es sin duda el Dimensity 9300, con una puntuación de 453,54. El A17 Pro ocupó el segundo lugar con una puntuación de 414,24, mientras que el Snapdragon 8 Gen 3 quedó último con 409,52.

Es posible que el Dimensity 9300 nos haya impresionado con este resultado, pero un solo punto de referencia no proporciona una imagen completa de las métricas de rendimiento y eficiencia del chip de un teléfono inteligente. Como siempre, tendremos más puntuaciones para que las compares y, si quieres ver el conjunto completo de pruebas comparativas realizadas por Geekerwan, puedes ver el vídeo de arriba.

Fuente de noticias: Geekerwan

Comparte esta historia

Facebook

Gorjeo

[ad_2]

Source link-29