Un grupo de suscriptores de YouTube TV presentó una demanda antimonopolio contra Disney, alegando que los acuerdos comerciales de la compañía con los competidores han inflado la cantidad que los consumidores pagan por la transmisión de servicios de televisión en vivo.
Los demandantes de cuatro estados afirman que, debido a que Disney requiere que los transmisores, incluido YouTube TV, incluyan ESPN en los paquetes básicos, están pagando más por sus suscripciones de lo que deberían.
La demanda colectiva de 82 páginas presentada esta semana en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en San Francisco (léala aquí) alega que el control de Disney tanto de ESPN como de Hulu ha permitido que el conglomerado «infle los precios en el mercado al aumentar los precios de sus propios productos». y también «establecer un precio mínimo».
Según la demanda: “Juntos, estos mandatos de acuerdos de transporte, que ahora cubren a todos los principales competidores de Disney en el mercado de SLPTV, permiten a Disney usar ESPN y Hulu para establecer un precio mínimo en el mercado de SLPTV e inflar los precios en todo el mercado elevando el precios de sus propios productos. Y esto es exactamente lo que ha hecho Disney en los últimos tres años, desde que tomó el control operativo de Hulu.
“Desde que Disney adquirió el control operativo de Hulu en mayo de 2019”, agrega la denuncia, “los precios en todo el mercado de SLPTV, incluido YouTube TV, se han duplicado. Esta dramática inflación de precios en todo el mercado ha sido liderada por los aumentos de precios de Disney para Hulu + Live TV, y ha seguido directamente la negociación de Disney competidor por competidor de nuevos acuerdos de transmisión de SLPTV durante este período de tiempo”.
Con más de 5 millones de suscriptores, incluidas las pruebas, YouTube TV es el mayor proveedor de servicios de transmisión de televisión paga en vivo.
Disney y YouTube TV llegaron a un nuevo acuerdo a fines del año pasado después de una disputa de transporte que llevó a ESPN a apagar el transmisor durante dos días. El acuerdo se produjo semanas después de que Roku y la matriz de YouTube, Google, pusieran fin a un estancamiento en la distribución y dos meses después de un acuerdo entre YouTube TV y NBCUniversal que evitó un apagón de los canales de la empresa propiedad de Comcast.
Los demandantes Heather Biddle de California, Jeffrey Kaplan de Arizona, Zachary Roberts de Indiana y Joel Wilson de Kentucky buscan daños no especificados contra Disney y exigen un juicio con jurado.