Un alcalde de Renania del Norte-Westfalia ya no quiere tener en su ciudad un proveedor de municiones de importancia sistémica. Los políticos en Berlín están furiosos porque pone en peligro la seguridad de Alemania. ¿Pero es realmente así? Una visita al sitio de Troisdorf.
Producción de proyectiles de artillería, cuyos dispositivos de ignición se fabrican en Troisdorf.
Un camión de bomberos es algo políticamente delicado. En materia de protección contra incendios, los alemanes no son una broma. Hasta ahora, todo es comprensible. Sin embargo, el hecho de que un camión de bomberos pueda contribuir a un proceso que lleve a los políticos a creer que la seguridad de Alemania está en riesgo probablemente no tenga paralelo.
Este proceso se puede encontrar en la ciudad de Troisdorf, de 78.000 habitantes, situada entre Colonia y Bonn. Aquí, en una de las áreas metropolitanas de Alemania, está sucediendo algo que muestra, en pequeña escala, las grandes dificultades de la República Federal con los nuevos tiempos.
El camión de bomberos en cuestión se encuentra en el distrito Bergheim de Troisdorf y ha estado en servicio durante 25 años, lo que supone 5 años más que la vida útil media. Se necesita un coche nuevo. Tarda una media de doce meses en estar en la finca. Dado que el parque de bomberos existente es demasiado pequeño para un coche moderno, es necesario construir uno nuevo. El alcalde de Troisdorf, Alexander Biber, identificó un lugar para la construcción y el ayuntamiento aprobó el plan.
Fue como en los municipios: ley de planificación, ley de construcción, derechos de codeterminación, todo hay que tenerlo en cuenta. El proceso duró unos buenos dos años. Pero entonces una tienda de descuento de alimentos registró su interés en la propiedad. El alcalde ahora preferiría construir el parque de bomberos en otro lugar. Eso es lo que se oye del ayuntamiento. Esto significaría que se retrasaría la construcción de la casa de equipos y con ello la llegada del nuevo camión de bomberos. Protección contra incendios versus mercado de compras: esto podría resultar incómodo para el alcalde.
Alexander Biber, alcalde de Troisdorf, 39 años.
Como el joven Helmut Kohl
Porque Alexander Biber, miembro de la CDU desde los 16 años, pronto necesitará los votos del pueblo de Bergheim. El año que viene se celebrarán elecciones locales en Renania del Norte-Westfalia. Hace cuatro años obtuvo un buen 60 por ciento de los votos en la segunda vuelta para la alcaldía de Bergheim. Le ayudaron a obtener una ventaja general mínima de unos pocos cientos de votos sobre su competidor del SPD. Biber debe esperar que en 2025 vuelva a haber escasez.
Algunos concejales de Troisdorf lo describen como alguien que desde su primer día en el ayuntamiento hace campaña para las próximas elecciones a la alcaldía. No lo dices de manera despectiva, sino más bien respetuosamente. Biber, 39 años, funcionario de permiso en el Ministerio Federal del Interior, trabaja duro, tiene talento político y se parece un poco al joven Helmut Kohl. Se le describe como alguien que parece mandón y autoritario internamente, pero actúa inteligentemente externamente y es bien recibido por la gente por su actitud jovial. En este sentido se parece mucho al hombre que murió hace casi siete años. “canciller eterno”.
Entonces Alexander Biber tiene un problema. El nuevo camión de bomberos y la casa de equipamiento perdida podrían costarle votos el año que viene, posiblemente incluso decisivos si las cosas vuelven a ponerse difíciles. ¿Cómo podría ganarse a los demás? ¿Quizás de distritos donde el candidato del SPD obtuvo más votos hace cuatro años?
En el centro de la ciudad, Troisdorf, por ejemplo, con la calle comercial, el ayuntamiento, el centro de educación para adultos, el ayuntamiento y una zona que parece de negocios de la antigua RDA, pocos años después de la caída del Muro. Talleres abandonados, yeso desprendiéndose de las paredes, ramas que crecen en la mampostería, vallas alrededor de áreas de desecho, montones de tierra y escombros, tuberías muertas sobre pilares de hormigón: así se ve la zona donde hace más de 140 años , se creó uno de los complejos de municiones y plantas de explosivos más grandes de Alemania.
Dynitec es sistémicamente relevante
El Ejército Imperial probó las granadas desarrolladas aquí en un campo de tiro cercano. La Wehrmacht obtuvo pólvora y explosivos de Troisdorf. La planta fue la razón por la que gran parte de la ciudad fue destruida por los aliados en 1944. Actualmente la empresa Dynitec produce en el lugar. Mirando el terreno baldío circundante, no se podría pensar que las vidas de los civiles ucranianos y el suministro de municiones a la Bundeswehr y otras fuerzas armadas occidentales pudieran depender de esta empresa.
Pero Dynitec pertenece a la empresa armamentista Diehl Defence de Überlingen. Diehl fabrica el sistema de defensa aérea Iris-T y los misiles guiados necesarios para ello. Este sistema lleva un buen año y medio ayudando a los ucranianos a defender ciudades como Kiev contra los ataques aéreos rusos. Diehl también presenta Proyectiles de artillería y detonadores para municiones. aquí. Esto es algo de lo que Ucrania carece existencialmente.
Dynitec produce en Troisdorf algo sin lo cual no funcionan ni los cohetes ni los proyectiles de artillería de Diehl. Se trata de cápsulas del tamaño de una uña que garantizan que la pólvora y el explosivo principal de un proyectil se enciendan. Desde el ataque ruso a Ucrania, la necesidad de “ignición y agentes inflamables”, como los llama el fabricante, ha aumentado dramáticamente. Según sus propias declaraciones, Dynitec es relevante para la seguridad en Alemania.
Si se mira Troisdorf desde el aire, se pueden ver zonas residenciales y comerciales, calles y vías de ferrocarril y, en el centro, el emplazamiento de la antigua fábrica de municiones y explosivos. Una pequeña parte pertenece a la empresa Diehl, pero la mayor parte le pertenece. Nobel de dinamita. Esta empresa armamentística llegó a emplear hasta 17.000 personas en Troisdorf antes de retirarse de la ciudad. Gran parte del sitio está contaminado por 140 años de producción de armas. Dynamite Nobel ahora quiere deshacerse de él. Todo el teatro de Troisdorf comenzó hace dos años con esta intención de venderse.
“Alcalde por la Paz”
A Diehl le gustaría comprar el sitio. Eso es lo que trajo a Alexander Biber a escena. Frente a su ayuntamiento cuelga una bandera con el símbolo de una paloma de la paz y las palabras “Alcalde por la Paz”. A principios de octubre del año pasado apareció un artículo en la prensa local. No quiere una nueva fábrica de municiones y explosivos en Troisdorf. La producción de explosivos en el centro de la ciudad ya no está al día. Así es como se retrata a Biber en el artículo.
En ese momento, Alemania hablaba de su “capacidad de guerra” y de la falta de municiones. Los medios nacionales recogieron la declaración de Biber y el tema se extendió a Berlín. Miembros del Bundestag, como la presidenta del Comité de Defensa, Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), se mostraron indignados. En el Parlamento hubo que preguntar al ministro de Defensa, Boris Pistorius (SPD), si estaba al tanto de lo que estaba sucediendo en Troisdorf. Alexander Biber, el alcalde, dijo que estaba poniendo en peligro la seguridad nacional de Alemania. Eso es lo que sonaba. Cuando lo visitas, no parece impresionado.
La oficina de Biber está ubicada en el antiguo edificio de la sede de Dynamit Nobel. La ciudad lo compró en los años 80 y desde entonces lo utiliza como ayuntamiento. Biber está sentado ante una mesa ovalada, frente a una tableta con un teclado, un hombre con zapatillas y vaqueros, una chaqueta sobre una camisa azul que se contradice. Sí, mantiene su declaración del otoño, dice. Pero no, no quiso decir eso: la fábrica de Diehl podía quedarse, él no quería vender la empresa, al menos no ahora. Pero esto tiene que terminar en diez, tal vez incluso veinte años. La ciudad quiere desarrollar el sitio.
En este punto hay que dar un paso atrás para entender lo que está pasando en Troisdorf. Dynamit Nobel había ofrecido la propiedad tanto a Diehl como a la ciudad. Estalló una competencia por la soberanía pública de la interpretación. La empresa explicó que necesitaba el sitio para ampliar la producción. Para ello recibió aprobación, especialmente a nivel nacional.
Populismo puro
El alcalde, sin embargo, vio una oportunidad personal. La disputa por la venta del inmueble le dio la oportunidad de hacerse pasar por un luchador contra una fábrica de municiones en la ciudad y de que la zona se convirtiera en una zona de negocios y viviendas. Esto es populismo puro, así lo afirman los representantes del SPD de la ciudad, aunque entre sus filas hay muchos activistas por la paz. Eso dicen los políticos de la CDU en Berlín, aunque Biber provenga de sus filas. Y eso es lo que piensan de Diehl, pero no lo dicen públicamente.
En cambio, en la sede de la empresa en Überlingen preguntaron cómo había llegado Biber a la conclusión de que Diehl quería construir una fábrica de municiones y explosivos en Troisdorf. Nunca se habló de eso. Así lo afirmó también la prensa local. Sólo querían adquirir el terreno porque sus edificios de producción se encontraban tanto en terrenos propios como arrendados. En algunos edificios los límites incluso pasaban por el medio. La empresa sólo podría seguir existiendo si estuviera claro que terceros no decidirían cuándo le quitarían los edificios. En resumen: Diehl quiere el terreno para poder planificar el lugar a largo plazo.
Si se pregunta en el ayuntamiento de Troisdorf, hay dos interpretaciones del litigio sobre la venta del inmueble. Algunos dicen que beneficia a Diehl porque la empresa produce algo que la mitad del mundo necesita. Las simpatías eran suyas: después de décadas de rechazar a los productores de armas en Alemania, finalmente estaba en el lado correcto. Otros dicen que el conflicto beneficiará al alcalde, porque podrá presentarse como un luchador por los problemas locales y por la paz en la próxima campaña electoral. Esto puede ayudarle a compensar los votos que Bergheim haya perdido.
En cualquier caso, Biber hizo lo que un alcalde inteligente puede hacer. Redactó un estatuto de preferencia para el sitio Dynamit Nobel y lo aprobó en el ayuntamiento con los votos de su CDU, los Verdes y la izquierda. Esta opción existe en Alemania si un municipio quiere impedir la venta de terrenos a terceros con fines de desarrollo urbano. Según los estatutos, las superficies sólo pueden venderse con el consentimiento de la ciudad.
Interferencia de Berlín sin invitación
El alcalde parece inocente en la conversación. El estatuto de preferencia no debe entenderse en modo alguno como un voto en contra de Diehl, afirma. Además, prohíbe a los políticos berlineses interferir en los asuntos de Troisdorf; ellos ya saben lo que hacen aquí. Los espacios comerciales y habitables son escasos en la región y como alcalde tiene que pensar ante todo en su ciudad y su futuro. Pero «por un período de tiempo x» está dispuesto a firmar un contrato de arrendamiento con Diehl si el municipio compra la propiedad. Después de todo, él también ve lo que sucede en el mundo.
Es bastante confuso lo que está pasando en las provincias alemanas. Durante algún tiempo, Diehl dio la impresión de que sólo podría conseguir los aumentos de producción tan urgentemente necesarios si adquiría toda la planta. Pero luego la empresa admitió que bastaría con aumentar el número de turnos en las instalaciones de producción existentes para aumentar la producción.
El alcalde, a su vez, actúa como si la ciudad pudiera construir fácilmente apartamentos en una zona contaminada desde el siglo XIX. Hasta ahora ni siquiera está claro qué toxinas se almacenan en el suelo. Sobre todo, Biber no parece incapaz de avivar los temores de los ciudadanos. Dice que puede entender que la gente esté preocupada de que «algo como la Segunda Guerra Mundial vuelva a suceder» en Troisdorf.
¿Bombas rusas en Troisdorf?
¿Bombas rusas sobre la ciudad porque allí hay una fábrica de detonadores? Esto significa que probablemente puedas hacer política en Alemania. Simplemente no se habría esperado esto de un representante del partido que aboga por un mayor apoyo militar a Ucrania. Biber responde que el alcalde no es un cargo del partido CDU. Los ciudadanos de Troisdorf lo habrían elegido.
Diehl, sin embargo, sostiene que una producción como ésta no puede trasladarse fácilmente a otro lugar. Quieren proteger la empresa para poder seguir suministrando en la medida necesaria sus propios productos para la seguridad de Alemania y la OTAN.