El cuidado de niños a tiempo parcial no es popular entre los padres divorciados. Por ello, el Consejo Federal considera incorrecto prescribir este modelo por ley, como exigen los parlamentarios.
Sólo unos pocos padres divorciados solicitan ante el tribunal la custodia alterna.
A más tardar en 2011 se sabe que los padres también pueden expresar sus preocupaciones en los medios de comunicación. En aquella época, organizaciones de hombres organizaron vigilias nocturnas frente al Palacio Federal y enviaron adoquines al Departamento Federal de Justicia para hacer hincapié en sus exigencias. custodia compartida para padres divorciados. Con éxito: la custodia parental compartida tras la separación y el divorcio se introdujo en 2014 y ahora se ha convertido en la norma en el derecho de familia.
Las preocupaciones de los padres también se encontraron en otro punto importante. Desde 2017, los tribunales han tenido que examinar la posibilidad de alternar la custodia en procedimientos de divorcio o separación si un progenitor o un hijo lo solicita. El cuidado alternativo significa que la madre y el padre comparten el cuidado diario de los niños; En la práctica, esto se aplica a partir de una proporción de cuidados del 30 por ciento. Sin embargo, hay críticas de los hombres sobre cómo se está implementando la nueva regulación. Dicen que los tribunales son demasiado vacilantes. Incluso hoy en día, los cuidados se siguen confiando habitualmente únicamente a la madre, y con demasiada frecuencia se priva a los padres del derecho de visita.
Nueve de cada diez parejas llegan a un acuerdo
Varios parlamentarios han presentado propuestas al respecto. Al igual que la custodia compartida, la custodia alterna debe establecerse como principio en el Código Civil. Los niños deben pasar el mismo tiempo con cada uno de los padres y con sus familiares, exige una moción del ex consejero nacional centrista Marco Romano. El consejero nacional centrista del Valais, Sidney Kamerzin, también quiere que la custodia alterna sea la norma y estipular en la ley que la negativa de uno de los padres no es motivo para abandonar la custodia compartida. Su iniciativa parlamentaria cuenta con el apoyo de ambas comisiones jurídicas.
Otra cuestión es hasta qué punto están realmente justificadas las críticas de los tribunales. El Consejo Federal investigó esto. En cumplimiento de un postulado del consejero nacional liberal Andri Silberschmidt, hizo evaluar la práctica de los tribunales de primera y segunda instancia después de 2017. Para ello se examinaron más detalladamente cinco cantones (Vaud, San Galo, Schwyz, Valais y Zúrich) y se mantuvieron conversaciones con jueces y abogados. También hubo una encuesta a nivel nacional entre padres y autoridades sobre sus experiencias con el cuidado alternativo.
La conclusión: no hay motivo para preocuparse y, por tanto, no hay motivo para cambiar la ley. El análisis de la práctica judicial ha demostrado que la gran mayoría de las parejas parentales están de acuerdo en la custodia: en aproximadamente el 90 por ciento de los casos, la madre y el padre encuentran juntos una solución en cuanto a en qué medida quieren cuidar del niño después de la separación. Si hay una discusión, lo más probable es que se trate de cosas como una noche extra o una semana extra de vacaciones.
Está claro que la alternancia de cuidados para padres separados no es el primer modelo que eligen. Según el Consejo Federal, esto se debe principalmente a que los requisitos para cuidar a un niño son exigentes. Tal vez los padres vivan demasiado lejos el uno del otro, tal vez uno esté mucho más ocupado en el trabajo que el otro y no pueda ver al niño con regularidad; hay muchas razones por las que el cuidado debería organizarse de otra manera. Además, la custodia alterna también es una cuestión económica; También es más común entre padres con educación superior y, en general, mejores ingresos.
Los tribunales no favorecen a las madres
La investigación demuestra además que la acusación contra los tribunales de que obstaculizan la alternancia de custodia es incorrecta. Es muy raro que un padre solicite solo la custodia alterna: en los tribunales encuestados, los casos, si los hay, se pueden contar con una mano. Los tribunales nunca rechazan las solicitudes presentadas conjuntamente por la madre y el padre. Los padres y las madres también rara vez recurren a las autoridades competentes en materia de cuidados, aunque, según el Consejo Federal, «no hay indicios de que las preocupaciones de las madres o los padres sean atendidas con mayor comprensión». Por tanto, no son los tribunales los que están en contra de la custodia alterna, sino los propios padres.
Al mismo tiempo, en los últimos años han sucedido muchas cosas con los derechos de visita. Si bien la regla para los hombres divorciados solía ser ver a sus hijos cada dos fines de semana, hoy la situación es diferente. Los padres están significativamente más involucrados en el cuidado de los niños. E incluso si los niños (casi) sólo viven con uno de los padres, la mayoría de ellos tienen mucho contacto con el otro.
A la vista de estas conclusiones, el Consejo Federal considera incorrecto establecer la custodia alterna como norma jurídica rígida, por así decirlo, en contra de los intereses de los padres. Se refiere a la actitud liberal del derecho de familia. Al mismo tiempo, quiere promover de otras maneras la distribución igualitaria del cuidado infantil. Aún no está claro por qué esto debería ser una tarea estatal.