El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) acusa a Google de destruir de forma rutinaria los historiales de chat de mensajes internos, que la empresa debe conservar según las normas federales para una demanda antimonopolio. Google está lidiando no solo con una, sino con un par de demandas antimonopolio presentadas por el DOJ y grupos de estados. Este caso en particular se relaciona con la demanda que el departamento presentó en 2020 por «mantener monopolios ilegales» en torno a la búsqueda y la publicidad relacionada con la búsqueda.
En la presentación del DOJ, dijo que los empleados de la compañía generalmente usaban su sala de chat interna, que estaba configurada para eliminar el historial cada 24 horas, para discutir «negocios sustantivos y confidenciales». Aparentemente, la agencia esperaba que Google cambiara la configuración de su historial de chat en 2019 cuando la compañía «anticipó razonablemente [the] litigio», pero dejó la decisión a los empleados individuales. Solo unas pocas personas consideraron que sus historiales de chat eran relevantes para el caso y conservaron los suyos para la corte, y Google continuó eliminando los chats de la mayoría de las personas incluso después de que se presentó la demanda.
A pesar de eso, según los informes, Google le dijo al gobierno que ya había «establecido una suspensión legal» para suspender la eliminación automática en su herramienta de chat. El Departamento de Justicia alega que la afirmación de la compañía era una mentira y que realmente dejó de eliminar los historiales de chat esta semana después de que se le advirtió que la agencia presentaría una moción de sanciones. Ahora le está pidiendo a la corte que dictamine que Google violó una regla federal y que ordene una audiencia que determinaría cómo se sancionaría a la empresa. El Departamento de Justicia también quiere que el tribunal ordene a Google que brinde más información sobre sus prácticas de chat.
Google, sin embargo, niega las acusaciones del Departamento de Justicia. dijo un vocero El periodico de Wall Street: «Nuestros equipos han trabajado concienzudamente durante años para responder a consultas y litigios. De hecho, hemos producido más de 4 millones de documentos solo en este caso, y millones más para los reguladores de todo el mundo».
Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.