Donald Trump demanda a dos cofundadores de Trump Media and Technology Group (DJT) por «decisiones imprudentes y derrochadoras» que llevaron a una caída en el precio de las acciones


Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Ahora que Trump Media and Technology Group (NASDAQ: DJT) ha perdido su pátina posterior a su debut en el mercado público -y eso también, con bastante rapidez-, es probable que el ex presidente de EE. UU. esté buscando un chivo expiatorio apropiado en la forma de dos ex cofundadores de su entidad centrada en los medios, quienes resultaron haber iniciado una demanda propia.

Recientemente informamos que Trump Media and Technology Group anunció a través de una nueva presentación ante la SEC que su plataforma Truth Social obtuvo unos miserables 4,131 millones de dólares en ingresos en todo 2023, incurriendo en una pérdida neta de más de 58 millones de dólares. Esta revelación precipitó una feroz ola de ventas que luego se llevó la mayor parte de las ganancias de la acción después de su debut en el mercado público.

Trump demanda a Andy Litinsky y Wes Moss por crear incorrectamente Trump Media and Technology Group

Esto nos lleva al meollo de la cuestión. Trump Media and Technology Group había firmado un acuerdo con United Atlantic Ventures (UAV), encabezado por Andy Litinsky y Wes Moss, mediante el cual UAV ayudaría a la entidad centrada en los medios de Trump a establecer una estructura sólida de gobierno corporativo, lanzaría la plataforma Truth Social y ayudaría en localizar un socio que cotice en bolsa. El dúo también fue responsable de dirigir las operaciones diarias de Trump Media and Technology Group, al menos en la fase inicial.

Ahora, Donald Trump ha alegado a través de una nueva demanda que el dúo actuó como «fiduciarios infieles» e infligió graves daños a Trump Media and Technology Group. Específicamente, según las afirmaciones de la demanda, el dúo no logró establecer una estructura de gobierno adecuada, estropeó las operaciones diarias de la empresa y seleccionó un candidato de fusión deficiente en la forma de Beneserre Capital Acquisition Corporation, causando un daño sustancial a la precio de las acciones del principal socio de fusión de Trump Media: Digital World.

Según la demanda, mientras negociaba con Trump Media and Technology Group, Beneserre ya estaba buscando otro candidato a fusionarse. En consecuencia, cuando Trump Media seleccionó a Digital World como su socio, la SEC se abalanzó sobre las revelaciones públicas inadecuadas, lo que luego colocó la fusión planeada entre las dos entidades en el proverbial hielo durante meses, causando que el precio de las acciones de Digital World cayera en picado.

Tenga en cuenta que Litinsky y Moss, que conocen a Trump desde sus días como presentador del reality show “The Apprentice” y se atribuyen el mérito de haberle propuesto originalmente la idea de una startup tecnológica al expresidente de los Estados Unidos, han presentado su propia demanda. afirmando que su participación original del 8,6 por ciento en Trump Media and Technology Group ha sido sometida a una dilución significativa a través de una “maniobra corporativa previa a la fusión de última hora” que ha aumentado la cantidad de acciones autorizadas de 120 millones de acciones a mil millones de acciones. Los abogados de Trump, por otro lado, afirman que el acuerdo de servicios original del dúo con Trump Media ya ha sido anulado, negando su locus standi.

Comparte esta historia

Facebook

Gorjeo



Source link-29