El expresidente Donald Trump está descalificado para ocupar el cargo de presidente y no debería estar en la boleta primaria de Colorado, dictaminó el martes la Corte Suprema de ese estado.
El tribunal suspendió su fallo hasta el 4 de enero, sujeto a una apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos, pero su decisión presagia un año electoral de idas y venidas y de intensas luchas en los tribunales. La campaña de Trump dijo que apelarían.
Los jueces estatales, en una decisión de 4-3, concluyeron que Trump está descalificado bajo la sección tres de la 14ª Enmienda. El artículo prohíbe ocupar cargos públicos a quienes, después de prestar juramento de apoyo a la Constitución, hayan “participado en una insurrección o rebelión”. Un grupo de demandantes, todos ellos electores estatales con derecho a votar en las primarias republicanas, habían cuestionado la elegibilidad de Trump, citando su conducta el 6 de enero de 2021.
“No llegamos a estas conclusiones a la ligera. Somos conscientes de la magnitud y el peso de las cuestiones que ahora tenemos ante nosotros. Asimismo, somos conscientes de nuestro deber solemne de aplicar la ley, sin temor ni favoritismo, y sin dejarnos llevar por la reacción del público a las decisiones que la ley exige que tomemos”, escribieron.
Lea la opinión de la Corte Suprema de Colorado.
La mayoría del tribunal concluyó que el ataque al Capitolio del 6 de enero fue una insurrección, señalando que “constituyó un uso público y concertado de la fuerza o amenaza de fuerza por parte de un grupo de personas para obstaculizar o impedir que el gobierno de Estados Unidos tomara las acciones necesarias”. para lograr la transferencia pacífica del poder en este país”. También concluyeron que Trump participó en esa insurrección, señalando su conducta antes y después de las elecciones de noviembre de 2020, así como su discurso del 6 de enero, cuando “literalmente exhortó a sus partidarios a luchar en el Capitolio”.
Los jueces escribieron: “Como era de esperar, la multitud en Ellipse reaccionó a las palabras del presidente Trump con llamados a la violencia. De hecho, después de que el presidente Trump ordenó a sus seguidores que marcharan hacia el Capitolio, los miembros de la multitud gritaron: «[S]¡Tomar el capitolio!’; ‘[I]¡Invada el edificio del Capitolio!’; y ‘[T]¡Toma el Capitolio!’”
“Como muestra nuestra detallada exposición de las pruebas, el presidente Trump no se limitó a incitar a la insurrección. Incluso cuando el asedio al Capitolio estaba en pleno desarrollo, continuó apoyándolo exigiendo repetidamente que el vicepresidente Pence se negara a cumplir con su deber constitucional y llamando a los senadores
para persuadirlos de que dejen de contar los votos electorales. Estas acciones constituyeron una participación abierta, voluntaria y directa en la insurrección”.
Los jueces revocaron un fallo de un tribunal de distrito, que concluyó que la cláusula no se aplicaba al presidente. El fallo de la Corte Suprema estatal se aplica sólo a Colorado, pero si su opinión fuera confirmada por la Corte Suprema de Estados Unidos, probablemente afectaría las decisiones electorales en todo el país.
Se están realizando otros esfuerzos para prohibir que Trump aparezca en las boletas electorales en otros estados, incluidos Minnesota y Michigan, a pesar de que los tribunales se han negado a dictaminar que está descalificado.
Steven Cheung, portavoz de la campaña de Trump, dijo en un comunicado: “Como era de esperar, la Corte Suprema de Colorado designada exclusivamente por los demócratas ha fallado en contra del presidente Trump, apoyando el plan de un grupo de izquierda financiado por Soros para interferir en una elección en nombre de Trump. del corrupto Joe Biden al eliminar el nombre de Trump de la boleta y eliminar los derechos de los votantes de Colorado a votar por el candidato de su elección”.
Los nueve jueces federales ya están preparados para considerar otro caso importante que tiene que ver con Trump y el alcance de los poderes presidenciales: si es inmune al procesamiento por cargos de conspiración electoral relacionados con el ataque del 6 de enero.
Una de las demandantes, Norma Anderson, exlíder de la mayoría republicana en la Cámara y el Senado de Colorado, dijo en un comunicado: “Mis compañeros demandantes y yo presentamos este caso para continuar protegiendo el derecho a elecciones libres y justas consagrado en nuestra Constitución y a garantizar que los votantes primarios republicanos de Colorado solo voten por candidatos elegibles. La victoria de hoy hace precisamente eso”.
Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington presentó el caso junto con las firmas Tierney Lawrence Stiles, KBN Law y Olson Grimsley Kawanabe Hinchcliff & Murray.
El presidente de CREW, Noah Bookbinder, dijo: “Nuestra Constitución establece claramente que aquellos que violan su juramento al atacar nuestra democracia tienen prohibido servir en el gobierno. Ha sido un honor representar a los peticionarios y esperamos garantizar que este fallo de vital importancia se mantenga”.
El fallo podría suspenderse por más tiempo, dependiendo del momento de la apelación ante el Tribunal Supremo.