El jefe de Estado bielorruso, Alexander Lukashenko, estaba enfermo. Su ausencia inexplicable expuso la debilidad de la autocracia.
El jefe de Estado bielorruso, Alexander Lukashenko (centro), asiste al desfile militar en la Plaza Roja de Moscú el 9 de mayo, a pesar de estar enfermo.
«Un país tan lejano y tan cercano»: estas fueron las palabras con las que el gobernante bielorruso Alexander Lukashenko saludó el viernes al canciller nicaragüense en su palacio de Minsk. Elogió al brutal gobernante nicaragüense Daniel Ortega en los términos más cálidos. La vida cotidiana ha vuelto a la vida y obra de Lukashenko.
Unos días antes había recibido al gobernador de la región rusa Vladimir, quien le llevó un caballo como regalo, ya una delegación de la asamblea parlamentaria de la alianza militar ODKB liderada por Moscú. Solo la voz ronca recordó que todavía había mucha emoción por Lukashenko al comienzo de la semana. A pesar de importantes nombramientos, el autócrata había desaparecido de la escena, una monstruosidad en un sistema en el que todos los hilos se juntan con él.
Signo no deseado de debilidad
Las especulaciones comenzaron con la visita de Lukashenko a Moscú con motivo de la Celebrando el Día de la Victoria sobre la Alemania nazi el 9 de mayo. Al igual que otros seis altos representantes de los estados postsoviéticos, él también aceptó la invitación del presidente Putin con poca anticipación. Pero la televisión estatal bielorrusa no mostró su llegada, se sentó en las gradas con el rostro petrificado y ligeramente hinchado, y tuvo que recorrer los pocos cientos de metros desde la Plaza Roja hasta la Tumba del Soldado Desconocido en Alexander Garden en un vehículo eléctrico. .
Tan pronto como terminó la ceremonia de colocación de la corona, se fue sin almorzar con los otros invitados de Putin en el Kremlin. Y en el homenaje a los que murieron en la Segunda Guerra Mundial en Minsk por la noche, el ministro de Defensa, Viktor Chrenin, pronunció un discurso en presencia de Lukashenko, aunque Lukashenko en realidad nunca se pierde esa aparición. No hubo rastro de él hasta el lunes por la tarde.
El aparato de poder bielorruso y la propaganda se vieron abrumados por la situación. Lo más fácil hubiera sido informar abiertamente sobre la enfermedad de Lukashenko. Pero como siempre se presenta como un hombre fuerte y en forma, sin el cual nada funciona en el país, la preocupación por una señal de debilidad era obviamente demasiado grande. Como resultado, sucedió lo inevitable: lo que había que evitar a toda costa se manifestó. Las teorías más salvajes prosperan en el vacío de información. En el medio, los observadores incluso expresaron dudas de que el gobernante de largo plazo de 68 años todavía estuviera vivo.
etapas de descomposición
A ello contribuyó el momento desfavorable de la desaparición de Lukashenko por enfermedad. El domingo, Día de la Bandera, con un tradicional discurso del Presidente, el Primer Ministro Roman Golovchenko lo representó y no compareció él mismo. Para acabar con los rumores, Lukashenko se vio obligado a comparecer en público el lunes, aunque aún no estaba recuperado.
La aparición en uniforme militar confirmó la enfermedad. Parecía una imagen en un museo de cera: rígido, con el rostro visiblemente maquillado y cetrino. La voz era áspera, pero el contenido, sobre garantizar la seguridad del país frente a la inminente guerra en Ucrania, fue conciso como siempre. Ni rastro de vacilación o irritación.
El lunes, Lukashenko, obviamente debilitado, se presentó al público con un uniforme militar.
El comentarista bielorruso Valeri Karbalevich sospechó que las especulaciones sobre su salud habían afectado a Lukashenko; de ahí su reaparición prematura. En un régimen tan personalizado, todo signo de debilidad es amenazante, aunque solo sea porque nos recuerda la finitud del gobernante.
Para el politólogo Andrei Kazakevich el episodio es otra etapa en el debilitamiento de la imagen de Lukashenko. Hasta las elecciones presidenciales de 2020, cuando se vio seriamente amenazado por sorprendentes opositores y, como resultado, un amplio movimiento popular, y solo se mantuvo en el poder gracias al apoyo de Putin y la brutal represión, se lo consideraba invencible, dueño de su propio destino y la de su país. Ahora también hay dudas sobre su salud y por ende su fortaleza física.
Audaces esperanzas de la oposición
La población probablemente esté demasiado intimidada para reaccionar ante esta señal. En los círculos que apoyan a Lukashenko, en Moscú y en la oposición en el exilio, la señal de debilidad bien puede haber desencadenado procesos de pensamiento. Entre otras cosas, también se trata de quién tomaría el poder en caso de muerte del presidente. La nueva constitución, adoptada en circunstancias cuestionables en febrero de 2022, ya no ve al jefe de gobierno sino al presidente de la cámara alta del parlamento en el papel de número dos en el estado.
Sin embargo, el politólogo y exdiplomático Pawel Slunkin está convencido de que en una emergencia sería el verdadero equilibrio de poder el que sería decisivo, no principalmente el constitucional. Sin el apoyo del aparato de seguridad y de Rusia, nadie llegaría al poder. Los líderes de la oposición, por otro lado, están en el exilio o incomunicados en campos de prisioneros. La esperanza de Svetlana Tichanovskaya, la contrapresidenta en el exilio, de que el pueblo forzaría una revolución democrática en caso de un cambio de poder parece demasiado idealista en este momento. Sobre todo, todas estas consideraciones nada tienen que ver con la realidad. Lukashenko puede estar más enfermo que antes. A pesar de todo, hay pocas dudas de que está firmemente en la silla de montar.