Un juez federal en Texas suspendió la aprobación del medicamento abortivo mifepristona en todo el país, mientras que su homólogo en Washington prohibió cualquier cambio en la aprobación. La Corte Suprema, que anuló el derecho al aborto del país el verano pasado, ahora debe decidir.
Cajas vacías de mifepristona en un bote de basura en la Clínica de Mujeres Alamo en Albuquerque, Nuevo México.
El «aborto» es uno de los temas políticos más importantes en los EE. UU., que también divide a la población en dos bandos. En junio, la Corte Suprema anuló el derecho al aborto (“Roe v. Wade”) que había existido durante cincuenta años. Como resultado, varios estados miembros endurecieron su legislación al respecto y hubo manifestaciones en todo el país.
ahora se va controversia sobre el aborto a la siguiente ronda. En Texas, el juez federal Matthew Kacsmaryk suspendió el viernes la aprobación en Estados Unidos del medicamento abortivo mifepristona. La Administración de Drogas y Alimentos (FDA) ignoró las preocupaciones de seguridad sobre el medicamento, escribió en el veredicto. La decisión debe entrar en vigor después de siete días.
La mitad de los abortos son médicos
Sin embargo, solo una hora después del veredicto, el juez federal Thomas Rice en el estado de Washington cayó una decisión opuesta: La FDA no puede realizar cambios en la aprobación de la mifepristona en los EE. UU. Ahora es probable que la disputa termine en la Corte Suprema.
Más de la mitad de todos los abortos en los EE. UU. se realizan llevado a cabo con fines medicinales. Si hay una prohibición a nivel nacional, también hará que el aborto sea más difícil en los estados donde realmente es legal.
Tribunal Supremo como árbitro
Debido a que la droga también se puede enviar por correo, esta fue una forma para muchas mujeres en los estados conservadores de eludir la prohibición del aborto. El juez de Texas también quiere cerrar este vacío legal. En su justificación se refirió a una ley de 150 años que prohíbe el envío por correo de sustancias que pueden provocar un aborto.
La mifepristona fue aprobada en los EE. UU. en 2000 después de cuatro años de pruebas y generalmente se usa con el fármaco misoprostol para abortar. Sin embargo, el misoprostol también se puede tomar solo; la eficacia es entonces algo menor y hay efectos secundarios más fuertes. Se cree que si se prohíbe la mifepristona, aumentará el uso de misoprostol solo.
Con la Corte Suprema aún tan conservadora como lo fue el verano pasado, cuando anuló la ley del aborto, existe una buena posibilidad de que apoye la prohibición del juez de Texas.
Biden quiere proteger el derecho al aborto
El grupo conservador Alliance Defending Freedom había demandado en Texas. Citó estudios que mostraron que las mujeres sufrían sangrado y calambres después de tomar mifepristona. Sin embargo, la FDA afirma que esto es normal; Se esperan efectos secundarios como sangrado y calambres por la eliminación del feto.
En el caso de Washington, los demandantes fueron 18 fiscales generales demócratas que exigen que la FDA levante todas las restricciones sobre el medicamento. La demanda fue en respuesta al juicio de Texas.
El «New York Times» buscó en más de 100 estudios sobre la eficacia de la mifepristona. En el 99 por ciento de los casos no hubo complicaciones graves, el medicamento es seguro, escribe el diario. Los estudios citados en la sentencia no contradicen esto.
El presidente Biden criticó la decisión del juez de Texas Kacsmaryk, un cristiano conservador designado por el expresidente Trump. El juez tomó su propia decisión basándose en la experiencia de la FDA, tuiteó Biden. «Lucharemos contra eso», escribió. «El vicepresidente y yo queremos proteger el derecho de las mujeres a abortar. Punto.» Anunció que el ministro de Justicia apelará el veredicto.