‘Dune 3’ tiene un gran desafío: el próximo libro no es tan bueno


Fanáticos de Frank Herbert Duna La saga está de acuerdo: el primer libro es extraordinario: el viaje de un héroe que salta de un planeta a otro con personajes convincentes, escenas de acción fascinantes y una historia y unos arcos de personajes claros. Por toda la charla que Duna Era imposible adaptarlo, los elementos centrales para hacer un gran cine siempre han estado en el libro de 1965.

Pero el otro de Herbert Duna ¿libros? Bien …

Los libros restantes tienen sus admiradores y detractores, pero el consenso general es que la saga nunca se acerca a alcanzar las alturas dramáticas de la primera novela. Duna El propio director Denis Villeneuve ha dicho que los libros se vuelven cada vez más “esotéricos” y por eso sólo quiere adaptar el siguiente. Mesías de las dunas. Se dice que ya casi ha terminado el guión de un potencial Duna: tercera parte. Pero Mesías Esto también tiene muchos desafíos.

No es eso de 1969 Mesías de las dunas es malo, per se. A muchos devotos de Herbert les encanta, especialmente aquellos que disfrutan de la política y la discusión filosófica (su promedio de reseñas en Amazon está sólo ligeramente por detrás del primer libro). Simplemente no es tan abiertamente dramático y no se conecta directamente con la historia anterior tanto como uno quisiera. Como se quejó un crítico, Mesías es “mucho sentarse y hablar”. Esto no es necesariamente malo, simplemente no es lo que fueron las dos primeras películas.

Sin revelar ningún spoiler real, Mesías continúa después de un salto en el tiempo de 12 años y se centra en Paul Atreides (Timothée Chalamet) gobernando como Emperador, y su relación con su esposa, la princesa Irulan (Florence Pugh), y su concubina, Chani (Zendaya). La violenta yihad que Paul imaginó y temió que inspiraría a lo largo de las dos primeras películas ha ido y venido. Ahora, Paul está luchando para lidiar con una conspiración para derrocarlo mientras espera tener un heredero. El libro se centra principalmente en las intrigas palaciegas y parece más del tamaño de un televisor. Duna que el tamaño de una película Duna. La madre de Paul, Lady Jessica (Rebecca Ferguson) no está en Mesías (algo que es difícil imaginar que Villeneuve no cambie), y la historia carece de villanos obvios como los Harkonnen para impulsar la narrativa. Mientras Duna es una epopeya desvalida, Mesías ¿Paul se esfuerza por mantener su casa en orden y lucha con su estatus y legado como un ser divino?

Hasta ahora, Villeneuve ha sido sumamente fiel a su material original (su enfoque de DunaLa adaptación consistió en encontrar elementos esenciales de los personajes y la historia y eliminar el resto, en lugar de hacer cambios significativos). Pero Mesías presenta un interesante dilema creativo: cuanto más fiel sea la adaptación, menos probable será que el resultado sea convincente en pantalla y menos comparable será la película con las dos primeras partes.

Esto no es para predecir Duna 3 definitivamente será más débil o radicalmente diferente. Hay tanta habilidad cinematográfica y narrativa en exhibición en las dos primeras películas, y quedan muchas piezas de ajedrez sobre la mesa, por lo que es probable que Villeneuve haga una película que funcione (y sin duda valdrá la pena verla de todos modos). Pero se podría decir que Villeneuve y sus coguionistas necesitan mostrar un nivel de flexibilidad adaptativa y creatividad más allá de lo que han hecho hasta ahora para elevar Mesías a un lugar donde se siente como un El regreso del rey preferible a Padrino Parte III (una comparación que en realidad es bastante adecuada dado el tercer Padrino el salto en el tiempo de la película y su trama pesada). El final mismo de La segunda parte insinúa una desviación potencialmente prometedora de los libros, mostrando a Chani con aspecto traicionado abandonando el ejército de Paul, estableciendo una relación potencialmente más antagónica entre los amantes en Parte tres.

En cualquier caso, Villeneuve ha dicho Mesías sería su final Duna película. «Si logro hacer una trilogía, ese sería mi sueño», dijo Villeneuve. “Mesías de las dunas fue escrito como reacción al hecho de que la gente percibía a Paul Atreides como un héroe. Que no es lo que quería hacer. Mi adaptación se acerca más a su idea de que en realidad es una advertencia”.



Source link-19