A pesar de todos sus elogios, el de 2021 Duna: Primera parte era (como advertía su título) simplemente un plato principal. Ahora con Duna: Segunda parteel director Denis Villeneuve ha servido el plato principal, una espectacular mezcla de especias para la mente y los sentidos.
Relacionado: ¿Está Jason Momoa en Dune: Segunda parte? Explicado
Duna: Segunda parte recoge donde Parte uno Parado. El joven duque en el exilio Paul Atreides (Timothée Chalamet) y su madre, Lady Jessica (Rebecca Ferguson), han encontrado refugio entre los indígenas Fremen en el mundo desértico de Arrakis. Paul se debate entre su sed de venganza contra los enemigos de su familia, los Harkonnen, y su miedo a las consecuencias de dicha venganza para el universo en general. Tiene el potencial de unir a los Fremen contra su enemigo común, pero al hacerlo se arriesga a un derramamiento de sangre incalculable, sin mencionar ahuyentar a su otra mitad Fremen, Chani (Zendaya).
Si todo eso hace que la segunda mitad de Duna Suena considerablemente más convincente que el primero, eso es porque lo es. Duna: Primera parte Revisé toda la configuración para que La segunda parte Puede correr (relativamente hablando). Y si su final es un poco anticlimático, es sólo porque las dos horas y media siguientes son absolutamente deslumbrantes. En efecto, Duna: Segunda parte es una experiencia aún más visceral que el suntuoso Parte uno. Las magníficas vistas de paisajes de arena de la película y las impactantes escenas en blanco y negro hacen que disfrutar de IMAX sea fácil, al igual que la banda sonora de Hans Zimmer que sentirás en tu zona lumbar.
Relacionado: Dune 2: ¿Quiénes son las Bene Gesserit, explicadas?
También es un asunto impresionantemente táctil, especialmente en la era actual de lodo CGI impulsado por crujidos. Naves espaciales brillantes, enormes gusanos de arena y ejércitos masivos se combinan a la perfección con el entorno. Incluso los aspectos más extravagantes de la seminal 1965 de Frank Herbert Duna La novela no representa ningún desafío para Villeneuve, el director de fotografía Greig Fraser y el supervisor de efectos visuales Paul Lambert, quienes visualizan pesadillas distópicas y bebés no nacidos parlanchines de una manera absolutamente convincente. Pensar 2001: Una odisea en el espacio por medio de Lawrence de Arabia y tendrás una idea aproximada de Duna: Segunda parteLa estética exuberante de
Por supuesto, Duna: Segunda parteLas emociones sensoriales de Villeneuve se sentirían vacías sin una fuerte dosis de emoción, por lo que es bueno que la secuela de Villeneuve también sea más fuerte en este sentido que su predecesora. Si era menos probable que se separara del agua de los ojos que un Fremen durante Parte uno‘s genocidio de Atreides, no te preocupes: sentirás una conexión real con lo que está sucediendo esta vez. Diablos, incluso te reirás más de una vez, gracias en gran parte al encantador papel de Javier Bardem como el principal impulsor de Paul, Stilgar.
Relacionado: ¿A quién interpreta Anya Taylor-Joy en Dune: segunda parte?
Es cierto que el romance entre Paul y Chani no pasará a ser uno de los más grandes de la historia del cine, pero aún funciona gracias a la química de Timothée Chalamet y Zendaya. Eso también es algo bueno, ya que la relación de la pareja finalmente impulsa Duna: Segunda parte a nivel narrativo, emocional y temático. Además, son igualmente efectivos por separado, particularmente Chalamet, quien captura sin esfuerzo tanto el carisma como la agitación interior que definen a Paul.
Dicho esto, centrarse en Chalamet y Zendaya significa que todos los que los rodean a menudo son empujados a la periferia. No es necesariamente un problema – esto es Después de todo, la historia de Paul; sin embargo, algunos miembros del elenco dejan una impresión más grande que otros. Ya he hablado de Bardem, pero Ferguson y sus compañeros Duna: Primera parte El veterano Stellan Skarsgård (Baron Harkonnen) merece elogios por dejar su huella en el proceso. Por el contrario, los recién llegados Austin Butler (Feyd-Rautha) y Florence Pugh (Princesa Irulan) se sienten un poco infrautilizados, aunque Butler es al menos un antagonista adecuadamente formidable.
Además, a pesar de todo lo que Villeneuve y el coguionista Jon Spaihts han simplificado o incluso eliminado por completo las tramas secundarias de Herbert (y con ellas, el tiempo de pantalla de los actores secundarios), DunaLa esencia de sigue totalmente intacta. En su centro, Duna es un comentario sobre los peligros que presentan las figuras de tipo salvador, incluso (o especialmente) aquellas con buenas intenciones. El mismo tema de “no hay buenos mesías” –y la corriente subyacente, algo incómoda, asociada al exotismo de Oriente Medio– recorre todo el mundo. Duna: Segunda parte. Ni siquiera un cambio narrativo bastante importante al final del juego cambia eso (sin embargo, seguramente provocará debate y especulaciones sobre la secuela).
Relacionado: Denis Villeneuve tiene razón al no adaptar los seis libros de Dune
Este tipo de fidelidad es todo lo que realmente se le puede pedir a cualquier adaptación, y mucho menos a una que se presenta como un éxito de taquilla de gran presupuesto. En efecto, Duna: Segunda parte Canalizar fielmente el mensaje central subversivo de su material original en una película de palomitas de maíz de 190 millones de dólares es posiblemente su mayor logro. Entonces, parafraseando una frase recurrente de la película, “Viva la Duna franquicia” – o el tiempo suficiente para que Villeneuve Mesías de las dunas adaptación, en cualquier caso.
Dune: Parte Dos ya está en los cines.