La salida de Eli Lilly provoca el colapso de las acciones de Ypsomed
El camino hacia el gran mercado estadounidense se ha vuelto más difícil para Ypsomed.
apuesta. El técnico médico Ypsomed tiene que aceptar un sorpresivo revés en EE.UU. El gigante farmacéutico Eli Lilly ha decidido salir de una asociación para comercializar la bomba de insulina de Ypsomed. Esto pone en duda los planes de entrada al mercado americano. Las acciones de Ypsomed cayeron casi un 15 por ciento a CHF 170 en las primeras operaciones en la bolsa de valores de Suiza el viernes.
La empresa con sede en Burgdorf se compromete a adaptar su llamado sistema Ypsopump a los requisitos estadounidenses y presentarlo a la autoridad sanitaria de la FDA en la segunda mitad de 2023. Su lanzamiento al mercado está previsto para 2026. Ahora se debe encontrar un nuevo socio de marketing para esto. Según los analistas de Vontobel, esto no será una tarea fácil porque Lilly es un jugador dominante en el mercado de insulina de EE. UU.
Ypsomed y Eli Lilly acordaron la cooperación en noviembre de 2020. La bomba debería haber sido registrada y comercializada bajo la marca Lilly. El sistema ya se está comercializando en Europa y, según los analistas de ZKB, ahora tiene mucho éxito. La salida de Eli Lilly es, por tanto, claramente negativa y podría tener un impacto significativo en el flujo de caja.
Es posible que Ypsomed tenga que cancelar un monto de un millón de un solo dígito en el año fiscal actual, como anunció la compañía. Según Vontobel, si se mantiene así depende de si se puede encontrar un nuevo socio. El ZKB es optimista y podría imaginarse a la empresa farmacéutica Abbott, con la que Ypsomed ya coopera en sensores en Europa, en este papel.
Ypsomed ha confirmado su objetivo de lograr un beneficio operativo (EBIT) de CHF 90 millones en 2023/24.
Más sobre el tema: «Nunca experimenté a mi padre tan estresado, yo tampoco lo sé» – los gerentes de Ypsomed, Simon y Willy Michel, en una conversación
Economía británica permanece en recesión desde hace al menos un año
La economía británica aún tiene un año difícil por delante: puerto de exportación en Felixstowe.
(dpa) Según la Asociación de Cámaras de Comercio BCC, la economía británica tiene un largo camino por recorrer antes de recuperarse. La asociación espera que la recesión dure otros cinco trimestres. No se espera un crecimiento hasta finales de 2023, y en 2024 solo habrá una «recuperación anémica», dijo la noche del viernes la Cámara de Comercio británica (BCC). Se espera que las inversiones, las exportaciones y el consumo privado se mantengan moderados. El Banco de Inglaterra había advertido previamente sobre una recesión de larga duración.
El BCC espera que la economía se contraiga un 1,3 por ciento en el próximo año. El gasto de los hogares caería significativamente debido al aumento de los costos de la energía y los pagos de la hipoteca, así como a la caída de los salarios reales. A esto se suman las malas perspectivas para la economía mundial a raíz de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania. Para 2024, Verbund espera un crecimiento del 0,7 por ciento. Esto es significativamente menor que lo estimado por la autoridad de control de OBR.
Sin embargo, el BCC espera que la inflación haya alcanzado un máximo del 11 por ciento en este momento. Para fines de 2023, se espera que caiga al 5 por ciento y un año después al 1,5 por ciento. «Sin embargo, todo esto significa que los precios se estabilizarán en niveles muy altos y los planes del gobierno para reducir el apoyo a las facturas de energía después de abril de 2023 podrían reactivar la inflación nuevamente».
«La preocupación real es que una vez que la economía salga de la recesión, el Reino Unido se quedará atrás frente a sus pares, ya que el crecimiento sigue siendo débil», dijo el experto de BCC Alex Veitch. No es demasiado tarde para dar marcha atrás. Se necesitan medidas concretas para inversiones en infraestructura, capacitación, comercio y tecnologías verdes.
Los organismos de control de la competencia quieren bloquear la mayor adquisición de Microsoft
La adquisición de Activision Blizzard aún no ha terminado.
(dpa) La autoridad estadounidense de comercio y protección al consumidor, FTC, presentó una demanda antimonopolio contra la adquisición del proveedor de videojuegos Activision Blizzard por parte del gigante del software Microsoft. La adquisición de aproximadamente $ 69 mil millones le daría a Microsoft demasiado poder de mercado y dañaría la competencia en el negocio de las consolas de juegos como Xbox, dijo el jueves la FTC en Washington.
Las empresas mantienen el acuerdo de mil millones de dólares. «Agradecemos la oportunidad de presentar nuestro caso ante los tribunales», dijo el ejecutivo de Microsoft, Brad Smith, en un comunicado a los medios estadounidenses. Su grupo sigue teniendo “plena confianza” en la OPA. Desde el primer día, Microsoft abordó los problemas de competencia y ofreció concesiones a la FTC.
Microsoft y Activision Blizzard anunciaron el mega acuerdo en enero. Microsoft quería asegurar videojuegos populares de Activision Blizzard como «Call of Duty», «Overwatch» y «Candy Crush». El grupo de software que opera la plataforma de juegos Xbox ya tiene otros estudios de juegos con títulos conocidos como «Doom» y «Minecraft» bajo su techo y fortalecería significativamente su posición en el mercado con su mayor adquisición hasta la fecha.
El acuerdo se acordó en un momento en que Activision Blizzard estaba bajo una intensa presión pública, incluidas denuncias de discriminación y acoso. Aunque el director ejecutivo Bobby Kotick también fue muy criticado, inicialmente permaneció al frente de la compañía de juegos. Con respecto a la demanda de la FTC, Kotick dijo en un memorando a los empleados, citado por Bloomberg, «Creo que ganaremos este desafío».
Los expertos ya esperaban la resistencia de la FTC a la adquisición. El acuerdo multimillonario también está siendo investigado por los organismos de control de la competencia en el Reino Unido y la Unión Europea. Recientemente, en noviembre, la Comisión de la UE expresó su temor de que la adquisición pudiera limitar el acceso de Microsoft a los juegos para los competidores y sus consolas. Como resultado, las condiciones para los usuarios también podrían deteriorarse.