El 5G de Canadá se acelera: resultados de las primeras pruebas


El nuevo sistema 5G de 3500 MHz está aumentando enormemente las velocidades de datos en Toronto, según muestran los resultados de nuestras pruebas iniciales, lo que convierte a Rogers en un operador competitivo en términos de velocidad por primera vez en años.

Recién estamos comenzando una prueba de manejo a nivel nacional en Canadá, donde veremos cómo se está desempeñando 3500MHz en todo el país. En este momento, los usuarios de Rogers y Bell con modelos Samsung Galaxy S o iPhone recientes, así como los usuarios de Telus con iPhone recientes, pueden incorporarse al espectro.

A partir de un día de pruebas iniciales en Toronto, encontramos que 3500MHz cambia el juego. Las mejores velocidades canadienses de 3500 MHz son más rápidas que cualquier red de banda media de EE. UU., y el sistema puede más que duplicar el rendimiento de 5G.

Este gráfico no es exactamente manzanas con manzanas. Bell me llevó a sus mejores sitios de prueba posibles, mientras que Rogers solo me dio un mapa de cobertura y me dijo que fuera a la ciudad. Sin embargo, incluso sin visitar los mejores sitios absolutos, hubo un salto importante en el rendimiento de Rogers durante 2021. Los dos resultados de 2021 que se muestran son de nuestros días de prueba de manejo.

Otro sitio celular Bell de 3500 MHz en Toronto, en King West. El componente de 3500 MHz es la parte cuadrada más pequeña. (Crédito: Sascha Segan)

Las nuevas ondas de radio marcan una gran diferencia

Los 3500 MHz casi duplican el espectro disponible para Bell, Rogers y Telus en Toronto, y al menos duplican el rendimiento. Las redes están en vivo y funcionan con teléfonos populares, por lo que no estaban completamente descargadas. Aún así, sin embargo, muchos teléfonos antiguos no pueden llegar a las ondas de radio más nuevas, dejándolos más claros que la asignación anterior.

Agregar 70 MHz de banda media al recorrido actual de Rogers impulsó las velocidades a un máximo de 782 Mbps hacia abajo y 129 Mbps hacia arriba, con latencias frecuentes de 12 a 13 ms. Fuera de la estación de metro de Rosedale, donde 3500 MHz está activo, obtuve 649 Mbps de bajada y 93 Mbps de subida. Fuera de la estación de metro Lawrence West, también con 3500 MHz, vi 665 Mbps de bajada y 119 Mbps de subida.

La diferencia entre 3500 y no 3500 puede ser realmente dramática. En el vecindario de Leslieville, vi 134-164Mbps de bajada y 29-58Mbps de subida en la red de Rogers sin los 3500MHz. Solo unas pocas cuadras al oeste, el nuevo espectro se activó y obtuve 455 Mbps de bajada y 35 Mbps de subida.

El mapa de cobertura oficial de Rogers para 3500 MHz es bastante detallado y, según mis pruebas, al menos se acerca a la realidad. Cuando fui a lugares que parecían indicados como 3500MHz, todos lo tenían; Incluso lo vi en algunos lugares, como Front y York, que no lo tenían en el mapa ese día.

Mapa de cobertura de Rogers frente a pruebas

El mapa de 3500 MHz de Rogers parece bastante preciso. Aquí, el color rojo más oscuro es la cobertura anunciada de 3500 MHz, mientras que los diamantes blancos son donde obtuve las pruebas de 3500 MHz. (Crédito: Rogers/Sascha Segan)

En una serie de pruebas caminando por Queen Street a través de Leslieville, alcancé 3500 MHz a unas pocas cuadras de la frontera «oficial», pero parece que el mapa de cobertura de Rogers es en gran medida confiable.

En una ubicación céntrica altamente congestionada (en las calles Front y York) obtuvimos 249 Mbps en Rogers con el nuevo espectro activado; al apagarlo en la configuración de nuestro teléfono, las velocidades se redujeron a alrededor de 70 Mbps.

Mientras tanto, Bell combina sus 60 MHz y los 20 MHz de Telus para un total de 80 MHz de banda media, y eso significa que todavía está por delante de Rogers en el espectro. Probando en la red de Bell, vi una prueba de velocidad espectacular de 1,648 Mbps, que es mejor que cualquier cosa que vimos en nuestra prueba de manejo a nivel nacional de la red de T-Mobile en los EE. UU.

En la esquina de Yonge y Lawrence, vi 785-957Mbps de bajada y 77-82Mbps de subida, con latencias de 19-23ms en la red de Bell.

Ambos conjuntos de resultados son mejores que los que vimos el año pasado en nuestras pruebas de manejo en Toronto. En la prueba de manejo del año pasado, Bell promedió 331 Mbps de bajada y alcanzó un máximo de 788 Mbps. Rogers promedió 165 Mbs y alcanzó un máximo de 459 Mbps.

El mapa de cobertura de Bell aún no estaba disponible el día de nuestra prueba, pero pudimos bajar un dispositivo de 3500 MHz a la forma anterior de 5G, y luego a 4G, en la misma ubicación.

Hacerlo redujo las velocidades de 1648 Mbps hacia abajo y 116 Mbps hacia arriba con 3500 Mhz 5G, a 858 Mbps hacia abajo y 82 Mbps hacia arriba con 5G «estándar», y 879 Mbps hacia abajo y 54 Mbps hacia arriba con 4G LTE.

Recomendado por Nuestros Editores

Sí, las velocidades 5G y 4G LTE «estándar» eran más o menos las mismas, lo que demuestra lo revolucionario que es 3500MHz. En general, el enfoque de Bell para 5G antes de esto era cambiar algunas ondas de radio 4G existentes y pegarles un «5G»; eso te dio el icono, pero no mucho más rendimiento. Ahora, sin embargo, estamos viendo un rendimiento mucho mejor.

Altas velocidades

La velocidad más rápida del día, mostrada con el sitio celular de Bell en el fondo. (Crédito: Sascha Segan)

El futuro de 5G en Canadá

Más allá de cierto punto, las pruebas de velocidad espectaculares no importan. Si un operador obtiene 1 Gbps y el otro 1.6 Gbps, ambos parecen tener mucha capacidad para que muchas personas ejecuten los tipos de aplicaciones de descarga, juegos y transmisión de video de 20-50 Mbps que la gente generalmente usa mientras viaja.

Algunas de las ventajas de la banda media es asegurarse de que aún puede tener esa capacidad cuando las cosas se llenan. Ese lugar en Front y York donde probé a Rogers se inunda regularmente con fanáticos de los Blue Jays.

Algunos de los efectos de 3500MHz aparecerán más adelante este año, o más adelante. Algunos de ellos van más allá de las capacidades reales de las ondas de radio.

El año pasado, la CRTC dictaminó que los Tres Grandes podrían verse obligados a alquilar su red a nuevos participantes, pero solo si los nuevos participantes tenían algunas de sus propias ondas de radio y realizaban parte del trabajo de construcción. Eso permitiría a Videotron y Cogeco(Se abre en una nueva ventana) para comenzar a ofrecer servicio móvil en Toronto y otras partes del país, basado en parte en sus asignaciones relativamente pequeñas de 3500 MHz y más en el alquiler de las redes Big Three. Han dicho que quieren hacerlo, pero aún no han entregado planes más concretos.

En los EE. UU., la nueva capacidad de banda media de Verizon y T-Mobile ha llevado a una gran expansión de sus servicios de ISP domésticos inalámbricos. Hasta ahora, Bell y Rogers no se han enfocado en eso, pero espero que Sasktel, Xplornet y TBayTel, entre otros, eventualmente usen sus 3500 MHz para transmitir Internet residencial a nuevos clientes.

Estamos ansiosos por probar la nueva tecnología en nuestro viaje por carretera de Fastest Mobile Networks Canada, que comienza la próxima semana.

¿Te gusta lo que estás leyendo?

Matricularse en Totalmente movilizado boletín informativo para recibir nuestras principales historias de tecnología móvil directamente en su bandeja de entrada.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.





Source link-38