Esta mañana recibí un emocionante comunicado de prensa del Departamento de Energía: La agencia federal ahora tiene una estrategia en marcha para ampliar significativamente los EE.UU. capacidad eólica marina. Bajo el nuevo y brillante plan «Advancing Offshore Wind…», el DOE espera apoyar el objetivo existente de la administración Biden de desplegar 30 gigavatios de la energía eólica marina para 2030.
¡Vaya, suena genial! Nos encanta una hoja de ruta clara para una agencia federal. Además, si llegamos a 40 GW de energía eólica marina, eso sería casi 10 veces lo que tenemos actualmente en su lugar. 40 GW serían energía suficiente para alimentar a más de 10 millones viviendas para un año, para 2022 Reportaje de Canary Media.
Excepto que hay una cosita diminuta, diminuta, que me molesta.
Verá, el plan eólico del DOE no es la única noticia federal sobre energía del miércoles 29 de marzo. El mismo día en que el Departamento de Energía del presidente Joe Biden está promocionando sin aliento su estrategia eólica sostenible (“potencial transformador”, “estamos aprovechando todos los recursos clave … para aprovechar esta fuente de energía estadounidense limpia y confiable”, “reducir significativamente las emisiones de carbono de Estados Unidos”), la administración también está organizando una subasta masiva de combustibles fósiles en alta mar.
Arrendamiento Venta 259 tiene lugar hoy. A través de la subasta, el Departamento del Interior ofrece los derechos de más de 73 millones de acres de agua en el Golfo de México a compañías de petróleo y gas que compiten por desarrollar y perforar. Sin embargo, por alguna razón misteriosa, no recibí un comunicado de prensa federal. esta mañana alardeando de esa venta.
Biden hizo campaña con promesas de poner fin a todas las nuevas perforaciones de combustibles fósiles en tierras y aguas federales. “No más perforaciones en tierras federales, punto”, dijo durante una Evento de la campaña de febrero de 2020. “Punto, punto, punto”, agregó. “No más perforaciones en tierras federales. No más perforaciones, incluso en alta mar. No hay capacidad para que la industria petrolera continúe perforando”, dijo durante un debate de marzo de 2020 contra el senador Bernie Sanders. Clealmente, esas promesas no me he quedado.
A principios de este mes, su administración aprobó la perforación Willow proyecto en alaska. En enero, el Departamento del Interior ofreció casi 1 millón de acres costa afuera de Alaska (aunque esa venta de arrendamiento fracasó).
Previamente, El DOI de Biden canceló la venta de arrendamiento 259, junto con la subasta de Alaska y otra venta prevista en el Golfo. Sin embargo, entonces, el presidente cambió de rumbo. En la negociación de la Ley de Reducción de la Inflación, Biden aseguró efectivamente más desarrollo de combustibles fósiles en aguas federales.
Algunos han argumentado que anular la cancelación de las subastas era un compromiso necesario para aprobar la IRA y hacer avanzar la acción climática de EE. UU. Pero para otros, es una clara señal de que Biden no ha tomado sus compromisos declarados alejarse seriamente de los combustibles fósiles.
Es debido a las disposiciones de la IRA que la venta de arrendamiento 259 está avanzando, pero «no hay nada en la IRA que requiera que sea tan grande», George Torgun, abogado del grupo de derecho ambiental Earthjustice, le dijo a CNN. “Es el doble del tamaño de Willow. Va a asegurar el desarrollo de combustibles fósiles en el Golfo durante los próximos 50 años”, agregó.
El DOI pronosticó que solo la perforación y el desarrollo resultantes de la subasta podrían emitir alrededor de 21,2 millones de toneladas métricas de CO2 en su revisión ambiental—equivalente a las emisiones anuales de unos 4,6 millones de automóviles. Y eso sin tener en cuenta las emisiones reales de los combustibles fósiles extraídos bajo Arrendamiento Venta 259 y posteriormente quemados. Se estima que esas emisiones «aguas abajo» superan los 243,3 millones de toneladas métricas de CO2, según la evaluación. En total, son casi 275 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono que de otro modo no habrían ingresado a la atmósfera.
norteNo importa cuántos molinos de viento en alta mar construyamos, el cambio climático no deja de progresar a menos y hasta que reducimos drásticamente nuestra quema de combustibles fósiles. La idea con las energías renovables es que deberían estar reemplazando los combustibles fósilessin expandirse junto a ellos.
Luego, están los problemas de derrames de petróleo y contaminación del aire local que han plagado la región del Golfo durante décadas, gracias a la industria petrolera. La expansión de la perforación en el Golfo de México daña el clima, pero también daña los ecosistemas y las personas cercanas, especialmente cuando las compañías de combustibles fósiles ni siquiera se responsabilizan por su infraestructura costa afuera existente.
Múltiples grupos ambientales presentó una demanda contra el DOI y su Oficina de Administración de Energía Oceánica a principios de este mes, en un intento de detener o invalidar la nueva venta de arrendamiento sobre la base de que la revisión ambiental fue defectuosa. Un intento anterior similar contra un 80-millón-venta de arrendamiento de acres en el Golfo demostrado ser efectivo.
El resultado de la nueva demanda está, como mínimo, a meses de distancia. Imientras tanto, las compañías apostarán sus reclamos sobre millones de acres sin desarrollar en el Golfo. Antes de la subasta, 27 corporación de combustibles fósiless interés expresado en ofertas que cubran más de 1,6 millones de acres de lo que Arrendamiento Venta 259 está ofreciendo
Grandes planes eólicos o no, hoy no se siente como una victoria climática.