El ‘Alaska Daily’ de Hilary Swank no está a la altura de su talento de primera línea, o de los procedimientos anteriores de ABC


El ganador del Oscar deja atrás la ambición por un drama de ABC por números sobre un reportero de investigación importante que se ve obligado a comenzar de nuevo a nivel local.

Aprovechar el poder que se le otorga a un ganador del Oscar, y mucho menos a alguien con dos hombrecitos dorados en su repisa de la chimenea, es una tarea delicada. Por un lado, un Premio de la Academia es para siempre. Es un honor que se convierte en un honorífico, adjunto a su nombre desde el momento en que se gana hasta mucho después de que no se puede volver a obtener. Pero a pesar de su distinción aparentemente atemporal, un Oscar aún puede desvanecerse junto con la estrella a la que está vinculado, convirtiéndose en un descriptor solo de nombre, sin la capacidad de llamar la atención que alguna vez tuvo.

Hilary Swank, dos veces ganadora del máximo premio del mundo del cine, y Tom McCarthy, tres veces nominado y que se llevó a casa el trofeo una vez, no corren peligro de perder el respeto ganado por obras como «Boys Don’t Cry». ”, “Million Dollar Baby” y “Logan Lucky”, así como “Spotlight”, “Up”, “The Visitor” y “The Station Agent”. Pero sería difícil detectar algo de la ambición puesta en esos aclamados proyectos en la colaboración televisiva de la pareja.

«Alaska Daily», creada por McCarthy (quien escribe y dirige el piloto) y protagonizada por Swank (quien también se desempeña como productor ejecutivo), objetivamente no es buena. Tal vez uno podría argumentar que si el objetivo era hacer dos episodios de televisión procesal que fueran completamente indistinguibles de las décadas de televisión procesal que los precedieron, entonces, sí, está bien, tal vez el equipo creativo detrás de «Alaska Daily» hizo lo correcto. . Pero en el mejor de los casos, las dos primeras horas son olvidables. En el peor de los casos, son insultantes, para cualquiera que haya vivido en un «pequeño pueblo» y para cualquiera que espere más de personas claramente capaces de hacerlo.

Jeff Perry en “Alaska Daily”

Darko Sikman / ABC

El último punto resulta particularmente irritante, dado el intento mediocre de la serie de explicar el estado divisivo de Estados Unidos alegando una falta de esfuerzo en «ambos lados», pero eso, al menos, es un problema del Episodio 2. Primero, tenemos que conocer a Eileen Fitzgerald (Swank), una periodista de investigación galardonada que trabaja en una historia que podría derrocar a la elección del presidente para la Secretaría de Defensa. Eileen afirma que ha hecho su tarea. Pasó cinco meses en el artículo, se reunió en secreto con fuentes de alto nivel y examinó los materiales condenatorios ella misma. De alguna manera, a pesar de todo esto, solo tiene una fuente, o eso afirma un asistente legal inquisitivo poco antes de que se publique el informe, y antes de que podamos saber si Eileen es, de hecho, una malo reportera, sus enemigos la están engañando, su editor la está pasando el rato y la gente a la que se refiere como «despertadores asustados» la «cancelan».

No temas, Eileen. Las prácticas periodísticas cuestionables y las acusaciones de intimidación en la oficina (ella fue verbalmente desdeñosa con ese asistente legal) nunca han impedido que nadie con muchos seguidores en línea gane dinero en línea. Pero en lugar de crear un Patreon, Eileen recibe una visita sorpresa de su ex editor, Stanley Cornik (Jeff Perry). Ha volado a Nueva York para pedirle a su antigua reportera estrella que reanude sus funciones en The Alaska Daily, un medio de noticias ubicado en Anchorage, Alaska. Con un personal de 25 personas que cubren el estado más grande de Estados Unidos, hay muchas historias que se pueden encontrar al norte de Vancouver, promete, y el periódico (sí, todavía imprimen un periódico físico) necesita la experiencia, los instintos y la tenacidad de Eileen para mantener el ciudadanos del tercer estado menos poblado de nuestro país al tanto.

Muy pronto, estará trotando junto a un alce gigante y compartiendo tragos con un poeta/piloto, todo mientras aprende qué costumbres locales vale la pena respetar y cuáles deben ser invadidas por su conocimiento de la gran ciudad. Anchorage (población 291,000) es la ciudad más grande de Alaska, pero eso no impide que McCarthy & Co. la trate como una ciudad pequeña y trate a sus residentes como tontos. Una joven reportera es tan ingenua que necesita una charla motivacional para entender el propósito básico de su trabajo. El segundo editor senior tampoco sabe por qué los periodistas y los policías no siempre están de acuerdo. Y en cuanto a los habitantes de Alaska que no trabajan en el Daily, olvídalo. Dentro de los dos primeros episodios, varios adultos confiesan delitos graves sin que se les aplique ni una ligera presión, y confiesan en el registro!

Tal afán por ser descubierto se puede atribuir en parte a la forma en que funcionan los procedimientos: cada semana, hay un misterio, y cada semana, el misterio se resuelve. («Alaska, Daily» también tiene una investigación serializada a largo plazo que se enfoca en un patrón de mujeres indígenas asesinadas). El público puede sentirse cómodo al obtener respuestas firmes a una trama mientras anticipa respuestas a la otra trama en episodios futuros. Es una fórmula probada y verdadera, pero que no tiene estilo aquí. Todo lo que esperas que suceda en «Alaska Daily» sucederá, y hay muy poco humor, romance e ingenio para convertir un crimen procesal de memoria en un reloj semanal reconfortante. (Incluso el alce encaja en un patrón establecido hace mucho tiempo donde nuestro protagonista sale a correr por la mañana, solo para encontrarse cara a cara con un animal salvaje).

Para ser claros, «Alaska Daily» podría ser un procedimiento exitoso. No todos los dúos ganadores del Premio de la Academia tienen que presentar un drama al estilo de HBO del tipo que normalmente persiguen talentos de prestigio como Swank y McCarthy. Y después de dos episodios, el programa podría tomar un mejor rumbo. Pero, ¿qué es tan desalentador hasta ahora, además de su actitud condescendiente hacia un «pequeño pueblo» imaginario (300,000 personas no es pequeña!), es que la serie da por sentado su formato procesual. Hace solo dos años, ABC lanzó otro escenario de procedimientos criminales en el noroeste del Pacífico, y «Stumptown» fue realmente bueno, en parte, porque sus personajes se sentían genuinos, su humor era acertado y no actuaba como si solo porque tiene algunos nombres atractivos adjuntos a las personas les importaría lo suficiente como para seguir sintonizando.

“Stumptown” trabajó para ganar un seguimiento breve pero querido, pero “Alaska Daily” no es solo una historia de pez fuera del agua que suelta suficientes palabras de moda políticas para fingir importancia. es perezoso Y ni siquiera un Oscar (o dos) significa que puedes salirte con la tuya sin intentarlo.

Grado: C-

“Alaska Daily” se estrena el jueves 6 de octubre a las 10 p. m. ET en ABC. Los nuevos episodios se estrenarán semanalmente y se transmitirán en Hulu.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.



Source link-21