Ciertamente no es la única causa del deterioro de la salud de los océanos, pero la pesca sigue siendo la principal fuente de destrucción de la biodiversidad marina. También es una de las actividades humanas sobre las que es posible actuar directamente para reducir sus impactos. Basándose en esta observación, la asociación francesa Bloom quería poder comparar los resultados de los diferentes métodos de captura de barcos franceses en el Atlántico nororiental.
La ONG de defensa de los océanos reunió a un grupo de investigación multidisciplinar para abordar la tarea basándose en una decena de indicadores sociales, ecológicos y económicos. El resultado de este estudio en profundidad, titulado “Cambiar de rumbo”, se presenta el miércoles 24 de enero. No oculta su objetivo: demostrar que esta actividad merece un enfoque más complejo que el basado únicamente en su capacidad de producir pescado.
Sobrepesca, riesgos para los juveniles, abrasión del fondo, captura accidental de cetáceos o aves marinas y emisiones de CO2 : no todas las categorías de flotas tienen los mismos impactos ambientales ni los mismos retornos socioeconómicos. El equipo de científicos del Institut Agro, AgroParisTech y la Escuela de Estudios Avanzados en Ciencias Sociales definió diez indicadores y clasificó 2.720 embarcaciones en doce categorías según cuatro tipos de artes de pesca y tres tamaños, basándose en una recopilación de datos de 2017 a 2019. Estima que sus conclusiones son confiables para el 70% de las pesquerías metropolitanas.
Mallas demasiado pequeñas
Según su análisis, realizado en colaboración con la asociación The Shift Project y la cooperativa L’Atelier des Jours Avenirs, la pesca industrial parece ser, en general, la más perjudicial para el medio ambiente. Con su importante consumo de combustible, sus buques, caracterizados por una eslora de más de 24 metros y que arrastran una red de arrastre en el fondo o entre dos aguas (pelágicos), son la fuente del 57% de los gases de efecto invernadero emitidos por todos los franceses. flotas pesqueras. En comparación, la proporción de artes inactivas (es decir, líneas, trampas y redes) es del 17%.
Los arrastreros industriales también son responsables de más de la mitad de las capturas de juveniles. Esta huella en los recursos pesqueros se estima en un 22% para los peces inactivos, incluido un 9% para los que operan cerca de la costa. Los autores del estudio observan, de paso, que la pesca a gran escala utiliza redes de arrastre con dimensiones de malla demasiado pequeñas que no permiten capturar presas de tamaño inferior al requerido.
Te queda el 55% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.