Poco antes de un debate parlamentario, el ayuntamiento retiró una propuesta escolar. Esto fue precedido por una disputa sobre los altos costos. Al final, el PS también habría dejado al margen a su propio miembro del ejecutivo.
El ayuntamiento quería convertir la antigua sede de Meteo Suiza en un edificio escolar. Pero hubo una fuerte resistencia a esto.
La ciudad de Zúrich rara vez escatima en la compra de una propiedad. Si es en Zürichberg, puede resultar muy caro. Hace dos años compró al gobierno federal un edificio que alguna vez albergó Meteo Suiza por 29 millones de francos. En aquel momento, el ayuntamiento dijo que en la llamativa propiedad debajo del zoológico se albergarían inicialmente una escuela y más tarde apartamentos.
Pero de repente ya no está claro si estos planes se harán realidad. El Parlamento debería haber decidido el miércoles sobre la financiación del proyecto. Pero en un giro extraño, el ayuntamiento retiró su propuesta en el último momento.
Detrás de esto hay una disputa por los elevados costes, dudas sobre los cálculos de la ciudad y la decisión del SP de negar su lealtad a su director de construcción, André Odermatt.
Los Verdes están en contra de la “solución costosa de Zurichberg”
También fue inesperado para los parlamentarios el hecho de que el ayuntamiento ni siquiera participara en el debate en el parlamento.
«Este paso me sorprendió por completo», afirma el concejal de los Verdes, Balz Bürgisser. Después de todo, es raro que el ayuntamiento retire una instrucción con tan poca antelación. Bürgisser se había preparado para desafiar al ayuntamiento. Y está convencido de que sus argumentos hubieran sido mejores. «Creo que el ayuntamiento retiró la directiva porque esperaba que se perdiera en la discusión».
Los Verdes se opusieron desde el principio a que las clases escolares se alojaran temporalmente en el inmueble: «No queríamos una solución costosa de Zürichberg», afirma Bürgisser.
Bürgisser no niega que se necesita espacio escolar adicional, pero los planes de la ciudad estaban completamente sobredimensionados. El distrito escolar de Zurichberg es el que crece más lentamente. El matemático Bürgisser calculó, basándose en las cifras de la ciudad, que sólo se necesitaba espacio para tres o cuatro clases adicionales de secundaria.
Sin embargo, el ayuntamiento quería crear un espacio escolar para nueve clases de secundaria en el antiguo edificio de Méteo Suiza. La ciudad construyó un gimnasio temporal cerca del zoológico para los 200 estudiantes. La renovación habría costado 21,9 millones de francos, incluido el gimnasio y el alquiler interno de la ciudad, y se necesitarían 11,7 millones de francos adicionales para reparar el edificio construido en 1949.
Incluso para la ciudad, se trata de un gasto considerable para un edificio escolar que sólo se habría utilizado como tal durante diez años. Después de eso todo habría tenido que ser reconstruido nuevamente. Porque la escuela temporal debería haber sido reemplazada más tarde por apartamentos.
Para Bürgisser esto es incomprensible e innecesario. «En lugar de ello, la ciudad debería crear allí apartamentos asequibles». Fluntern lo necesita urgentemente, hay muy pocas viviendas asequibles en la zona.
Desde el punto de vista de los Verdes, se podría llegar fácilmente a un acuerdo temporal para las tres o cuatro clases. Como hace la ciudad en muchos otros barrios. Habría espacio suficiente, por ejemplo, en el edificio de la escuela Hofacker, donde durante la renovación ya se había construido una estructura temporal. La ampliación del edificio de la escuela Langmatt también debería estar lista para ser ocupada a partir de 2031. Según los cálculos de los Verdes, la medida provisional sólo sería necesaria durante seis años a partir de 2025. Y esta solución sería mucho más económica que la costosa renovación del antiguo edificio Meteo.
La sentencia de muerte del SP
Con estos argumentos, los Verdes también pusieron de su lado a otros partidos. La AL habría apoyado su solicitud de rechazo. El GLP y el SVP consideraron que los costes de la escuela temporal eran demasiado altos, por lo que rechazaron el plan de la ciudad.
Al final, sin embargo, fue el SP el que asestó el golpe final a la plantilla. El grupo decidió el miércoles abstenerse. Esto significa que la directiva ya no habría alcanzado la mayoría.
El líder del cogrupo, Florian Utz, afirma que el SP lleva mucho tiempo buscando un compromiso, pero no ha encontrado ningún apoyo aparte del centro. El SP quería estipular explícitamente en el modelo que las operaciones escolares deberían cesar a más tardar en 2035 y ser reemplazadas por un uso residencial. No se pudo convencer ni a los Verdes, que querían apartamentos de inmediato, ni a los Liberales, para quienes el uso de la escuela era la prioridad.
Como el SP finalmente no quiso ponerse del lado de ninguno de estos dos bandos, el grupo decidió abstenerse.
Probablemente esto también llegó al ayuntamiento, que fácilmente podría haber calculado que la propuesta habría fracasado en el ayuntamiento.
La ciudad confirma que necesita espacio para entre 7 y 9 clases escolares
Cuando se le preguntó, el ayuntamiento escribió sobre su retirada: A corto plazo quedó claro que faltaba un amplio apoyo a la propuesta. Sin embargo, el objetivo del ayuntamiento era «presentar una solución que atrajera a la mayoría y, sobre todo, que se implementara».
En cuanto a sus futuros planes, la ciudad sigue siendo vaga: ahora se volverán a examinar los usos y su duración. Sin embargo, el ayuntamiento destaca que el antiguo edificio de Meteo Suiza forma parte integrante de la anterior planificación del espacio escolar del distrito escolar de Zurichberg. Ahora estamos trabajando “duro para encontrar una solución”.
Porque la ciudad presenta cifras diferentes a las de los Verdes: en 2031 necesitará espacio para 7 clases adicionales, y en 2035 habrá incluso 9 clases. Por qué los parlamentarios y las autoridades están tan distanciados en este tema sigue siendo una pregunta abierta. Los próximos años demostrarán quién tiene razón.