El candidato al Senado de Arizona, Blake Masters, quiere que olvide sus creencias contra el aborto


Imagen para el artículo titulado El candidato al Senado de Arizona, Blake Masters, quiere que olvides sus creencias contra el aborto

Foto: campana de brandon (imágenes falsas)

Blake Masters, el candidato republicano al Senado que intenta derrocar al exastronauta Mark Kelly en Arizona, eliminó silenciosamente cualquier mención de apoyo al movimiento de la personalidad fetal de su sitio web de candidatos el jueves. En cambio, dos meses después de que la Corte Suprema anulara Roe contra Wade y la atención médica completamente alterada tal como la conocemos, Masters aparentemente quiere pintar una imagen más apetecible mientras compite en un estado púrpura.

El cambio, informado por primera vez por noticias de la nbcse observó después de maestrías publicó un anuncio utilizando el término médicamente imposible «aborto de nacimiento parcial» para explicar su anti-aborto postura como «sentido común», mientras decía que las opiniones de su oponente eran demasiado «extremo». (De nuevo, términos como “aborto por nacimiento parcial” no son términos médicos; están acostumbrados hacer abortos parecer sórdidos y peligrosos para los pacientes. El aborto es un procedimiento médico increíblemente seguro.) Después de que se publicó el anuncio, Masters’ Campaña lanzó una nueva versión de su sitio web que incluía “reescribir o borrar cinco de sus seis posiciones”, según NBC News.

El sitio web de Masters dijo anteriormente que apoyaba “una ley federal de personalidad (idealmente una enmienda constitucional) que reconoce que los bebés por nacer son seres humanos que no pueden ser asesinados”. Actualmente falta en su sitio web su apoyo anterior a la enmienda de la personalidad fetal. Ahora, el sitio web de Masters dice parcialmente: “Creo que Roe contra Wade fue una mala decision y Dobbs devolvió el poder a donde corresponde: a las legislaturas estatales y al pueblo”.

Maestros ganó las primarias republicanas al Senado a principios de este mes, superando fácilmente a su oponente más cercano por casi 100.000 votos. Sin embargo, con solo el 40 por ciento de los votos, Masters no logró ser la primera elección de la mayoría de los votantes republicanos. No es de extrañar que un candidato republicano, respaldado por Donald Trump, apoyara una enmienda de personalidad fetal. Qué es sorprendente es que Masters es aparentemente alejándose de esta postura cuando Arizona ya ha aprobado una ley que implementa la personalidad fetal. La ley estatal de 2021, que dice que una persona existe desde la fecundación en adelante, es actualmente bloqueado por un juez federal.

Entonces, ¿por qué Masters retrocedería ahora? Tal vez sea porque un medida electoral a favor del aborto en Kansas disfrutó de una victoria aplastante esta semana, gracias a los votantes. Tal vez sea porque una encuesta reciente encontró que siete de cada 10 estadounidenses quiero votar sobre el aborto, con más de la mitad diciendo que votaría por legalizarlo. Y la gente que vota para proteger el acceso al aborto definitivamente no es lo que imaginaban los chiflados conservadores cuando decían: “LEnviemos el aborto de regreso a los estados”.

El aborto es muy popular. La autonomía corporal es un tema ganadorincluso (y diría especialmente) en los distritos cambiantes. Durante años, la gente pensó que el aborto no se podía quitar; ellos lo asumieron haría ser cortado lentamente en, y solo en esos estados del sur, de todos modos. Los últimos dos meses, y el último año de prohibiciones de seis semanas, han mostrado a la gente lo que es posible.

Masters no necesita mirar dentro de una bola de cristal para darse cuenta de que estar en contra del aborto es una responsabilidad política en las próximas elecciones intermedias.. Pero Apostaría mi deuda de tarjeta de crédito a que no significa su personal las vistas han cambiado.





Source link-53