¡Todo está saliendo, Murdoch! Sucesión está de regreso, Dominion Voting Systems no dejará su traje, y nuestro chico Rupert puede estar abierto a más [LCD sound system voice] descubrimiento, descubrimiento, descubrimiento.
Personalmente, estoy encantado con este ensayo porque estoy un observador de Murdoch desde hace mucho tiempo. Me encanta tener más detalles sobre Rupert et al. saltó a la esfera pública. Esta familia, propietaria de News Corp, acecha el periodismo estadounidense como Las novias de Drácula por Jonathan Harker. Esta demanda por difamación es quizás el desafío más serio a su poder en Estados Unidos que he visto hasta ahora.
Ganar un caso de difamación es difícil y costoso; normalmente la gente se asienta
La afirmación central de la demanda de $1.6 mil millones de Dominion es que los ejecutivos y presentadores de Fox sabían que la historia de fraude electoral que Donald Trump estaba promoviendo era falsa, y que de todos modos la persiguieron para aumentar los índices de audiencia. Podría decirse que esta historia falsa difamó a Dominion ya que una de sus afirmaciones centrales era que las máquinas de votación y los algoritmos de la compañía habían cambiado los votos destinados a Trump para registrarse en lugar de Joe Biden.
Ganar un caso de difamación es difícil y costoso. Por lo general, la gente se asienta. Dominion no se está conformando, y esas son malas noticias para Fox. Sugiere que Dominion está más interesado en el castigo que en el pago, porque incluso si la empresa pierde el caso, habrá un montón de embarazoso y muy publico testimonio de ejecutivos y anfitriones de Fox.
Sabemos que el poder motiva a Rupert Murdoch. Más audiencia significa más dinero. Esto es lo central que Sucesión clavos sobre la familia Murdoch: la verdad no importa, solo el poder, y se lleva la cuenta del poder a través del dinero.
Ahora, el estafador original de Fox News afirmaba ser «justo y equilibrado.” Para parecerse menos al departamento de propaganda del Partido Republicano, el medio optó por pintar otro medios de comunicación como injustamente sesgados hacia la izquierda. ¡Esto fue bastante exitoso! Lo pienso cada vez que alguien me dice eso Los New York Times, un periódico escrito por y para mandos intermedios que viven en Nueva Jersey, es un medio de izquierda. En comparación con Fox News, claro. En comparación con actual medios de izquierda como la nueva republica o La perspectiva americana? Por favor.
En un correo electrónico al coronel «Sink Pisser» Allan de el correo de nueva yorkEl propio Murdoch denunció las mentiras electorales de Trump como «una mierda y perjudicial».
Parte de lo que le dio cierto peso a las acusaciones de parcialidad de Fox News es el kayfabe del “periodismo objetivo”. Como saben los estudiantes de historia del periodismo, originalmente, los periódicos eran explícitamente partidistas. Eso cambió durante una ola de consolidación que comenzó en la década de 1950 en respuesta a la competencia de la radio y, más tarde, la televisión. Para que la consolidación funcionara sin ofender a las audiencias partidistas, los periódicos restantes tenían que escribir de tal manera que permanecieran neutrales.
Ahora, la gente sospecha naturalmente del “periodismo objetivo”, y tiene toda la razón. Todo periodismo está sesgado porque siempre está escrito por humanos y nosotros, lamentablemente, somos criaturas limitadas. (La IA no va a arreglar esto). La mayoría de los sesgos importantes en el periodismo tienen menos que ver con lentes partidistas y más con la actualidad, la novedad y la reportabilidad. Pero los lectores no se equivocan al sospechar de nosotros.
Sin embargo, los “periodistas de la objetividad” no pueden dejar que se les rompa la cara. Eso le dio a Murdoch lo único que necesitaba para atropellarlos. Afirmó lo que el público ya había notado: los periodistas pueden tener prejuicios, y luego nombró los prejuicios que le convenían, en lugar de los que importaban. Eso le dio la capacidad de construir la audiencia que quería. Al igual que con todos los medios de comunicación, puede averiguar la audiencia mirando los anuncios: Fox’s es viejo, asustado, no muy móvil y fácil de aprovechar. Un público muy lucrativo seguro.
El descubrimiento en Dominion hasta ahora ha subrayado esto. Fox no es una red de noticias, aunque en el pasado tuvo un brazo de noticias. En un correo electrónico a Col “Meador de fregadero” Allan de el correo de nueva yorkel propio Murdoch denunció las mentiras electorales de Trump como “mierda y dañina.” Pero Mike Lindell, director general de una empresa de almohadas, acudió al programa de Tucker Carlson para mentir sobre las elecciones de todos modos. El abogado de Dominion le preguntó a Murdoch sobre sus motivos durante su declaración: «¿No es rojo o azul, es verde?» Murdoch estuvo de acuerdo: se trataba del dinero en efectivo verde.
Lindell fue, en particular, un importante anunciante con Fox.
Fox News construyó un gigante diciéndole a la gente lo que quería escuchar
Y cuando Paul Ryan, expresidente de la Cámara de Representantes, le envió un correo electrónico a Murdoch para reprenderlo por difundir mentiras de que las elecciones habían sido robadas, Murdoch respondió que Sean Hannity “ha estado disgustado con Trump en privado durante semanas, pero tenía miedo de perder espectadores. ”
Esencialmente, Fox News construyó un gigante diciéndole a la gente lo que quería escuchar. Pero cuando lo que la gente quería escuchar era una fantasía, ¡una fantasía posiblemente difamatoria! — sus anfitriones quedaron atrapados. Podrían decir la verdad y perder espectadores o mentir y hacer feliz a la audiencia.
hemos hablado antes sobre los ricos y su política. Realmente no creen nada y dirán cualquier cosa que los haga más ricos. Los documentos publicados hasta ahora en la demanda de Dominion lo respaldan. Si Rupert Murdoch se despertara mañana y pensara que hay una audiencia lucrativa en el socialismo de extrema izquierda, sospecho que Fox News viraría a la izquierda con tanta fuerza que la cabeza de sus anfitriones daría vueltas. Después de todo, construyó Fox Broadcasting Company en Los Simpsons y Casado con hijos – no exactamente la tarifa de derecha.
Pero aún estamos solo al principio. El juicio está programado para comenzar el lunes, y espero que Murdoch, junto con un grupo de sus anfitriones, se vean obligados a testificar. Creo que estamos a punto de ver mucho sobre el funcionamiento interno del poder y el dinero. Ya sabemos por los documentos judiciales que Murdoch proporcionó a Jared Kushner con “información confidencial” sobre la estrategia de campaña y los anuncios de Joe Biden, algo que ningún medio periodístico real haría jamás. Pero entonces, Fox News no se trata de periodismo. Se trata de atraer a la mayor audiencia posible, y se ha llegado a extremos peligrosos para lograrlo.
Fox News nunca ha sido particularmente mi taza de té. Pero puede apostar que estaré pegado a la cobertura de este juicio mientras los testigos informan y el jurado decide.