El caso de homicidio involuntario contra Alec Baldwin no va nada bien


Foto: John Lamparski/Getty Images

El 14 de marzo, se desarrolló otro giro en el caso de homicidio involuntario de Nuevo México contra Alec Baldwin por el Óxido filmó cuando la fiscal especial Andrea Reeb anunció que dejaría su cargo. “Después de mucha reflexión, he tomado la difícil decisión de renunciar como fiscal especial en el Óxido caso. Mi prioridad en este caso, y en todos los casos que he procesado en mis 25 años de carrera, ha sido la justicia para la víctima”, dijo Reeb en un comunicado. “Sin embargo, ha quedado claro que la mejor manera en que puedo garantizar que se haga justicia en este caso es renunciar para que la acusación pueda concentrarse en las pruebas y los hechos, que muestran claramente un desprecio total por los protocolos básicos de seguridad. [that] condujo a la muerte de Halyna Hutchins”. Reeb también dijo: “No permitiré que las preguntas sobre mi desempeño como legislador y fiscal enturbien el problema real en cuestión”.

La partida de Reeb en medio de un proceso de alto perfil se produce en medio de otros giros en la trama legal que parecen favorecer a Baldwin, lo que genera dudas sobre si los fiscales de Nuevo México tienen suficiente para continuar con el caso de homicidio involuntario.

Las tornas comenzaron a volverse en contra de Reeb cuando los abogados de Baldwin presentaron documentos el mes pasado argumentando que Reeb debería ser retirada del caso porque trabaja como legisladora estatal. (Ella representa a Nuevo México en la Cámara de Representantes). Los abogados de Baldwin sostuvieron que era inconstitucional que ella sirviera en otra rama del gobierno, según Reuters. Había una audiencia programada para fines de este mes para escuchar los argumentos sobre si Reeb podría servir. Al irse antes de la audiencia, Reeb no recibió una derrota legal. Aún así, es una victoria definitiva para Baldwin y su equipo, quienes ahora tienen más control sobre el curso de este caso.

“Están en modo de retirada total en este momento, que no es lo que quieres”, dijo Neama Rahmani, presidente de West Coast Trial Lawyers y exfiscal federal, sobre el estado actual de la fiscalía. “Quieres estar a la ofensiva y presionar a Baldwin y sus abogados. Las tornas se invierten y es al revés”.

“A veces, la mejor defensa es una buena ofensiva y Baldwin está en la ofensiva”, agregó Rahmani.

Antes de que Reeb anunciara que dejaría el cargo, los abogados de Baldwin trabajaron con éxito en otros aspectos de su caso. La semana pasada, el abogado de Baldwin, Alex Spiro, dijo en la corte que el arma en el centro de este caso había sido “destruida” por el estado. Los fiscales discreparon con esta descripción e insistieron en que había sido «dañado» durante las pruebas del FBI, pero que aún podía ser examinado.

Independientemente de cuán dañada o destruida esté esta arma de fuego, el hecho es que la pistola humeante literal, una pieza clave de evidencia para ambos equipos, podría no ser utilizable. Esto podría generar una gran dificultad en los procedimientos, considerando que el arma utilizada en el set ese día es bastante el caso. Baldwin ha dicho que no disparó el arma, mientras que el FBI ha dicho que debe haberla disparado.

«Todo el mundo sabe que Alec Baldwin estaba empuñando el arma, no había dudas», dijo Rachel Fiset, abogada defensora y cofundadora de Zweiback, Fiset & Zalduendo, LLP, con sede en Los Ángeles, pero «el hecho de que no tienen la arma en perfectas condiciones puede hacer que sea aún más difícil para la fiscalía probar si disparó o no”.

Sin embargo, antes de que todo este drama terminara, Baldwin aseguró su mayor victoria legal hasta la fecha. Después de enfrentar un cargo de mejora de armas en uno de los dos cargos de homicidio involuntario de los que Reeb lo acusó, los abogados de Baldwin lograron afirmar que no podía ser acusado de mejora, argumentando: “Los fiscales cometieron un error legal básico al acusar al Sr. Baldwin bajo una versión del estatuto de mejora de armas de fuego que no existía en la fecha del accidente”. La muerte de Hutchins fue en octubre de 2021, pero la versión actual de esta ley no entró en vigencia hasta mayo del año pasado, señaló ABC. Si Baldwin fuera condenado por el cargo de mejora de armas, habría enfrentado una sentencia mínima de cinco años de prisión.

Los fiscales de Nuevo México desecharon la mejora antes de que un juez pudiera decidir el asunto. El comunicado que acompañó la medida fue puntual. “Para evitar más distracciones litigiosas por parte del Sr. Baldwin y sus abogados, el fiscal de distrito y el fiscal especial han eliminado el aumento de armas de fuego a los cargos de homicidio involuntario en la muerte de Halyna Hutchins en el Óxido set de filmación”, dijo la fiscalía. “La prioridad de la fiscalía es asegurar la justicia, no asegurar horas facturables para los abogados de las grandes ciudades”. Con la eliminación de la mejora, Baldwin enfrenta un máximo de solo 18 meses en prisión si es declarado culpable.

El reemplazo de Reeb no se ha revelado hasta el momento de la publicación, y no es exactamente un concierto legal de lujo.

Cuando se una el reemplazo de Reeb, podrían reconsiderar algunos elementos del caso. “Si están contratando a alguien para reemplazar al fiscal de distrito que se está retirando, eso [new] El fiscal del distrito podría echar un vistazo más fresco al caso y tratar de dar marcha atrás en lo que se ha hecho”, explicó Fiset. “Desafortunadamente para la fiscalía, todo este trabajo preliminar debería haberse hecho desde el principio, pero estaban ansiosos por procesar el caso contra Alec Baldin por motivos bastante inestables, por lo que tal vez estaban ignorando las pruebas que tenían y las que no tenían”.

Pero la verdadera pregunta es esta: «¿Quién quiere subirse a este barco que se hunde?» preguntó Rahmani. “Siempre serán conocidos como Marcia Clark o Christopher Darden, quienes perdieron un caso de muy alto perfil. Podría ser un asesino de carrera “.



Source link-22