Días después de que el Comité del 6 de enero recomendara cuatro cargos penales asombrosos contra el expresidente Donald Trump, el panel publicó esta noche su informe final.
“Nuestro país ha llegado demasiado lejos como para permitir que un presidente derrotado se convierta en un tirano exitoso trastornando nuestras instituciones democráticas, fomentando la violencia y, como yo lo vi, abriendo la puerta a aquellos en nuestro país cuyo odio e intolerancia amenazan la igualdad y la justicia para todos los estadounidenses”, escribió el presidente del comité, Bennie Thompson, en su declaración de apertura.
El documento de 845 páginas está aquí.
CNN y MSNBC cubrieron el lanzamiento como noticias de última hora, pero Fox News lo evitó en gran medida ya que el informe llegó durante la hora de las 9 p.m. El ángulo de Ingraham.
La publicación se produce después de que el comité comenzara a publicar transcripciones de las entrevistas del comité, incluidas aquellas con Cassidy Hutchinson, la ex asistente del jefe de gabinete Mark Meadows, quien detalló la presión que los leales a Trump la presionaron para que no recordara los detalles clave de los eventos que llevaron. hasta el 6 de enero. Hutchinson, quien fue uno de los testigos estrella del comité, le dijo al panel en septiembre que Stefan Passantino, un exabogado de la Casa Blanca de Trump que inicialmente la representó, quería que ella se concentrara en proteger a Trump cuando compareciera ante el comité. También dijo que su jefe, Meadows, le dijo que Trump sabía que había perdido las elecciones, pero siguió adelante con sus afirmaciones electorales falsas de todos modos.
La investigación de 18 meses llegó a su fin cuando el control del Congreso pasa a manos de los republicanos el próximo mes. El liderazgo republicano criticó el trabajo del comité y excluyó a los republicanos que se encontraban entre sus miembros: la representante Liz Cheney y el representante Adam Kinzinger, quienes no fueron reelegidos.
Como lo hizo a principios de esta semana, Cheney escribió en el informe que entre los “hallazgos más vergonzosos de nuestras audiencias” estaba el testimonio de que Trump se sentó en “el comedor de la Oficina Oval viendo el violento motín en el Capitolio por televisión”.
“Durante horas, no emitió una declaración pública instruyendo a sus partidarios para que se dispersaran y abandonaran el Capitolio, a pesar de las súplicas urgentes de su personal de la Casa Blanca y docenas de personas más para que lo hicieran”, escribió Cheney, calificando el comportamiento de Trump de “negligencia en el cumplimiento del deber”. y agregó: “Ningún hombre que se comporte de esa manera en ese momento puede volver a ocupar un puesto de autoridad en nuestra nación. No es apto para ningún cargo”.
Gran parte de la información del informe se reveló al público durante el transcurso de 11 audiencias durante el verano y el otoño, presentando una narrativa del ataque del 6 de enero de una manera que cautivó a gran parte de los medios de Washington y atrajo a una audiencia sólida. Algunos de los detalles, como los mensajes de texto que el presentador de Fox News, Sean Hannity, envió a Mark Meadows, instándolo a intentar que Trump emitiera una declaración a medida que se desarrollaba el ataque, se dieron a conocer el año pasado.
Pero el informe, al igual que las audiencias mismas, fue diseñado para presentar sus hallazgos de una manera fácil de entender, incluso en una extensión gigantesca. El primer capítulo del informe se titula “La gran mentira”, que se convirtió en una abreviatura de las afirmaciones de Trump de que le robaron las elecciones de 2020. El capítulo comienza con Trump declarando la victoria en la noche de las elecciones, a pesar de que aún no se habían contado millones de votos por correo, que se esperaba favorecieran a Joe Biden. “Entonces, el presidente de los Estados Unidos hizo algo que había planeado hacer mucho antes del día de las elecciones: mintió”, decía el informe. El único asesor que apoyó la intención de Trump de declarar la victoria esa noche fue Rudy Giuliani, de quien el asesor de campaña Jason Miller había testificado que estaba “definitivamente intoxicado” esa noche.
El lunes, el comité votó para remitir al Departamento de Justicia cuatro cargos penales contra Trump, incluida la obstrucción de un procedimiento oficial; conspiración para defraudar a los Estados Unidos; conspiración para hacer una declaración falsa; e incitar, asistir o prestar ayuda y consuelo a una insurrección.
“Desde el comienzo de sus audiencias, el Comité ha explicado que el presidente Trump y varias otras personas hicieron una serie de planes muy específicos, en última instancia con múltiples elementos separados, pero todos con un objetivo primordial: obstruir, impedir o influir de manera corrupta. el cómputo de los votos electorales el 6 de enero, y anular así los resultados legítimos de la elección”.
El comité también emitió una serie de recomendaciones, incluida la prohibición de que Trump y otros ocupen cargos. Señalan que bajo la Sección 3 de la Enmienda 14, “una persona que previamente hizo un juramento para apoyar la Constitución de los Estados Unidos, pero que se ha ‘participado en una insurrección’ contra la misma, o ha dado ‘ayuda o consuelo a los enemigos de la Constitución’ puede ser inhabilitado para ocupar un cargo federal o estatal en el futuro”.
Otras recomendaciones incluyen dar a los comités del Congreso una «causa de acción» para hacer cumplir sus citaciones en la corte federal, ya que varios testigos potenciales no cumplieron. Otras recomendaciones tenían que ver con el intercambio de inteligencia entre agencias federales sobre amenazas de extremismo violento. Una propuesta, para dejar en claro que el papel del vicepresidente en el conteo de votos electorales es ceremonial, está a punto de convertirse en ley. Se incluyó como parte del proyecto de ley general de fin de año, que el Senado aprobó hoy y la Cámara votará el viernes.
Otra recomendación tiene que ver con las redes sociales y los medios tradicionales, apuntando a la gran cantidad de información errónea que se difunde entre los comentaristas de derecha, presentadores de podcasts y otros medios. Dos empresas de sistemas electorales, Dominion Voting Systems y Smartmatic, han demandado a Fox News, Newsmax y One America News Network por miles de millones de dólares por reclamos posteriores a las elecciones realizados por anfitriones e invitados.
“El Comité está de acuerdo en que las personas siguen siendo responsables de sus propias acciones, incluidas sus propias acciones delictivas”, afirma el informe. “Pero los comités de jurisdicción del Congreso deberían continuar evaluando las políticas de las empresas de medios que han tenido el efecto de radicalizar a sus consumidores, incluso provocando que la gente ataque a su propio país”.
El informe señaló casos en los que Trump también afirmó falsamente que Dominion estaba involucrado en la manipulación de elecciones, pero la empresa aún no ha nombrado al expresidente como acusado en una demanda por difamación.
Según el informe, entre los que intervinieron en el esfuerzo por revertir los resultados se encontraba el director ejecutivo de Newsmax, Chris Ruddy.
Según el informe, Ruddy “tenía la atención del presidente Trump y, según los informes, habló con él por teléfono al menos cuatro veces antes de diciembre. Reenvió un memorando a otros asesores cercanos del presidente recomendando que el equipo de Trump persuada a una o más cámaras lideradas por republicanos en Arizona, Georgia, Michigan, Pensilvania, Wisconsin e incluso Minnesota para ‘elegir una lista estatal competitiva separada de electores’. que el memorándum predijo podría convertir el 6 de enero en «una pelea de gatas en el Congreso presidida por el vicepresidente Pence». El informe también incluye una serie de referencias a la entrevista de María Bartiromo con Trump el 29 de noviembre de 2020, la primera que dio desde las elecciones, en la que nuevamente hizo numerosas afirmaciones infundadas sobre las elecciones.