El conductor del accidente de muerte en Londres que ‘presumió’ a 110 mph tiene sentencia aumentada


El automóvil terminó en las vías de la estación de metro Park Royal, en el oeste de Londres (Victoria Jones/PA) (PA Archive)

Un conductor peligroso encarcelado por matar a una madre mientras «presumía» a velocidades de hasta 110 mph en su Range Rover ha visto aumentar su sentencia por parte del Tribunal de Apelación después de que se determinó que era «indebidamente indulgente».

Rida Kazem, de 24 años, conducía al esteticista Yagmur Ozden, de 33, y a su amigo Zamarod Arif, que entonces tenía 26, a casa después de una noche en el oeste de Londres en la madrugada del 22 de agosto del año pasado cuando perdió el control.

La Sra. Ozden murió a causa de sus heridas, mientras que a Kazem más tarde le amputaron la pierna izquierda por debajo de la rodilla después de que la pareja fuera arrojada del vehículo mientras atravesaba un estacionamiento de Tesla, terminando en una vía férrea del oeste de Londres.

La Sra. Arif, que era la única que usaba el cinturón de seguridad, sufrió heridas graves, incluido un brazo y una pierna rotos, en el accidente, que ocurrió cerca de Ealing.

En mayo, el juez Martin Edmunds KC encarceló a Kazem, de Greenford, al oeste de Londres, durante siete años y medio después de que previamente se declarara culpable de causar la muerte por conducción peligrosa y causar lesiones graves por conducción peligrosa.

Pero en una audiencia en Londres el jueves, los jueces superiores aumentaron la sentencia de Kazem a nueve años después de que la Oficina del Fiscal General (AGO) la impugnara por ser indebidamente indulgente.

Durante su sentencia en Isleworth Crown Court, al oeste de Londres, se reprodujeron imágenes de CCTV del incidente, lo que provocó jadeos y sollozos de los miembros de la familia de la Sra. Ozden.

La sentencia de Rida Kazem ha sido aumentada a nueve años (PA)

La sentencia de Rida Kazem ha sido aumentada a nueve años (PA)

El Range Rover Sport SVR negro de Kazem, valorado en hasta £ 180,000, alcanzó una velocidad máxima de 110 mph en el límite de 40 mph A40 en dirección oeste antes de perder el control y chocar contra un bordillo.

Las imágenes mostraron el choque del vehículo en el aire sobre un pavimento, a través de una cerca y en un estacionamiento de nivel inferior.

Girando de morro sobre la parte trasera, el Range Rover golpeó un Tesla estacionario, ocupado por un taxista, que estaba cargando el automóvil, antes de que los restos terminaran en las vías de la estación de metro Park Royal.

En la audiencia del jueves, Joel Smith, de la AGO, dijo que el enfoque del juez sentenciador para calcular la pena de prisión de Kazem era «inadecuado».

El abogado también dijo que las «lesiones significativas» causadas a la Sra. Arif y al taxista, que incluían 25 fragmentos de vidrio que debían quitarse de sus ojos, «justificaban un aumento adicional significativo» en la sentencia de Kazem.

Víctima: Esteticista Yagmur Ozden (Linkedin)

Víctima: Esteticista Yagmur Ozden (Linkedin)

A los jueces se les dijo que Kazem tenía condenas previas por exceso de velocidad, incluida una infracción en mayo de 2020 por conducir a 95 mph en una zona de 50 mph y otra por romper el límite de velocidad por la que se le prohibió conducir durante seis meses en noviembre de 2020.

Smith dijo que Kazem «no había aprendido de sus condenas anteriores» y destacó las características agravantes de su caso, incluido el impacto en víctimas como Melek, la hija de 13 años de Ozden.

La adolescente describió previamente su «conmoción» por el accidente fatal en una declaración de impacto de la víctima, y ​​dijo después de la audiencia de mayo que «no estaba realmente contenta» con su sentencia.

En los argumentos escritos, la AGO dijo que Kazem, quien se unió a la audiencia del jueves a través de un enlace de video, había “expuesto a otros usuarios de la vía y miembros del público a un riesgo muy significativo de muerte o daños graves”.

“Se afirma que la sentencia impuesta fue indebidamente indulgente y no tuvo debidamente en cuenta la naturaleza de los delitos por los que el delincuente ha sido condenado y las características agravantes”, dice el documento de la AGO.

David Rhodes, por Kazem, dijo: “La sentencia, aunque indulgente, no fue excesivamente indulgente. Fue indulgente pero con justicia”.

Dijo que el delincuente tenía un «recordatorio diario de su crimen», y agregó que «los días son más largos en prisión que para una persona sin discapacidad».

Rhodes dijo que Kazem no podía dedicarse a la educación o trabajar en prisión ni recibir la fisioterapia que necesitaba para sus lesiones, que requerirán más cirugía.

El abogado dijo que el juez de sentencia tomó una decisión “razonable, humana y misericordiosa”.

Lady Justice Thirlwall, sentada con el Sr. Justice Wall y la Sra. Justice Ellenbogen, concluyó que la pena de prisión de Kazem fue «indebidamente indulgente» después de un «error» en la evaluación del juez que sentenció.

Ella dijo que era «probable que fuera correcto» que Kazem había estado «presumiendo con sus amigos» durante el incidente.

Kazem cumplirá al menos dos tercios de la sentencia y se le prohibió conducir durante 14 años.



Source link-33