Jubilación o destitución definitiva: el órgano disciplinario de la comunidad universitaria deberá elegir entre estas dos opciones, para pronunciarse sobre el caso del profesor de derecho Jean-Luc Coronel de Boissezon tras su participación, en la noche del 22 al 23 de marzo de 2018, para una evacuación violenta de estudiantes que protestaban contra la creación de Parcoursup ocupando un anfiteatro de la Facultad de Derecho de Montpellier.
Así lo solicita el Consejo de Estado, en resolución de 30 de diciembre de 2022, donde el alto tribunal administrativo denuncia la sanción, que juzga » demasiado débil «, pronunciada en apelación por el Consejo Nacional de Enseñanza Superior e Investigación (Cneser), en marzo de 2022. Esto había reducido drásticamente la sanción de destitución pronunciada en primera instancia, en enero de 2019, por la sección disciplinaria del consejo académico de la Universidad de la Sorbona, el caso de haber sido desorientado. Había preferido una suspensión simple, por un período de cuatro años, con privación de salario.
En su defensa, el profesor, licenciado en derecho, no había negado haber participado en los hechos, pero había negado ser el organizador del «comando» encapuchado, equipado con tablones de madera y una pistola de pulsos eléctricos. Su abogado había citado al decano de la facultad de derecho, Philippe Pétel, como «el director». Un argumento que había convencido a los miembros del Cneser disciplinario, pero no a la ministra de Educación Superior, Sylvie Retailleau, que finalmente había acudido al Consejo de Estado, en casación, para solicitar la anulación de la sentencia de instancia.
“Severidad de las fallas”
En su decisión del 30 de diciembre, el alto tribunal administrativo recuerda que la instrucción confirmó que Jean-Luc Coronel de Boissezon participó en los hechos y que él mismo propinó golpes. Por estas acciones, el Tribunal Penal de Montpellier, mediante sentencia de 2 de julio de 2021 (que es objeto de un recurso aún no juzgado), retuvo el carácter premeditado de la violencia en las reuniones y la participación directa del profesor, condenándolo a prisión. una pena de prisión de catorce meses, de los cuales ocho son suspensivos, más la pena adicional de inhabilitación para cualquier función o empleo público por el tiempo de un año.
El Consejo de Estado recuerda que el código de educación prevé siete niveles de sanciones disciplinarias, que van desde la amonestación hasta el despido, para los docentes-investigadores y miembros del personal docente de educación superior que hayan cometido una falta en el ejercicio de sus funciones. Hacia «la gravedad de las faltas de Jean-Luc Coronel de Boissezon»la sanción impuesta por el Cneser, que corresponde al 5mi posible nivel de sanción, es » demasiado débil «especifica, de forma explícita, el Consejo de Estado, en una nota de prensa publicada en su página web.
Te queda el 16,45% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.