En 2019, cuando salió el programa, Craig Mazin hizo una entrevista con Vice en la que habló sobre acertar con la ciencia. Dijo que las personas más importantes con las que hablaba cuando investigaba eran científicos nucleares reales que podían guiarlo a través de todo lo que salió mal en Chernobyl y explicarle cómo sucedió y por qué sucedió a un nivel básico.
«Respeto la ciencia y respeto a los científicos que resolvieron ese problema. Y respeto la experiencia, que creo que actualmente… no sé, ¿no está de moda?». él dijo. “Entonces, mi sensación es, si voy a hacer este programa, y hay algo de ciencia en él, quiero que los científicos puedan verlo y decir: ‘¿Sabes qué? Gracias. Buen trabajo’. Cuando se trata de la ciencia, quiero que la gente diga: ‘Está bien, le importaba. Le importaba lo suficiente como para hacerlo bien’. Si no entiendes la ciencia detrás de una historia que es científica en al menos un aspecto significativo, entonces no la escribas. Ese es mi sentimiento».
Continuó admitiendo que si bien tiene un gran interés en la ciencia, no es ni cerca de un físico nuclear. Incluso ahora hay cosas sobre el reactor de Chernobyl que no tiene del todo claras, pero quería asegurarse de que conocía los conceptos básicos antes incluso de intentar dramatizar esta historia.
Si has visto «Chernobyl», sabrás que se atascó en el aterrizaje, al menos en términos de dejarnos claro a los espectadores casuales lo que salió mal sin que pareciera que te inscribiste en un curso de colegio comunitario. ¡Siempre ayuda cuando la audiencia puede sentir que los narradores no solo están inventando cosas que parecen científicas a medida que avanzan!