La celebración de «Star Wars» se acerca pronto y se espera que escuchemos más sobre los planes de pantalla grande de Lucasfilm allí, incluidos detalles sobre esta misteriosa película de «Star Wars», así como la película de Taika Waititi.
Mientras tanto, ¿qué significa toda esta confusión de escritores para esta película? ¿Es una señal de un desastre en ciernes o un desarrollo típico de Hollywood? Diría que no hay nada típico en «Star Wars», pero también tendría cuidado al etiquetar esto como un desastre. Volviendo a la primera película de «Star Wars», esta franquicia siempre ha tenido idas y venidas en el proceso de escritura. George Lucas invitó a muchos amigos para ayudar a mejorar su guión de lo que se convertiría en «Una nueva esperanza», incluidos sus colaboradores de «American Graffiti», Willard Huyck y Gloria Katz.
«El imperio contraataca» hizo que el legendario Leigh Brackett viniera a hacer el primer borrador de la secuela, que luego fue asumida por Lawrence Kasdan.
El punto es que Lindelof y Britt-Gibson reescribieron su guión (o incluso lo descartaron por completo) no solo sucedió antes en películas anteriores de «Star Wars», sino que también sucedió en las mejores películas de «Star Wars». Knight tiene una tendencia a los cambios grandes. Cuando se conectan, obtienes algo increíble como «Peaky Blinders». Cuando no lo hacen, obtienes fallos fascinantes como «Serenity» (no, no eso «Serenidad»).
Sin embargo, parece estar en su mejor momento cuando está castigado, así que tengo curiosidad si es por eso que lo trajeron para intentar este guión. Supongo que sabremos más después de la celebración de «Star Wars» el próximo abril.