Kristen Welker Conoce a la prensa Su debut se centró en su entrevista con el expresidente Donald Trump, y su reunión, la primera con una importante cadena de televisión desde que dejó el cargo, fue más o menos lo que cabría esperar.
Welker intentó, con éxito en algunos puntos, ser noticia y también contrarrestarle sobre ciertos hechos clave. Hubo varios momentos que probablemente resultarán importantes para sus acusaciones penales, así como para su campaña presidencial en temas como el aborto.
Pero entrevistar a Trump es quizás un desafío mayor e incluso un riesgo para los medios de comunicación ahora que en 2016 o incluso 2020, ya que se ha endurecido en su determinación de producir afirmaciones largamente desacreditadas, de tratar de desviar la atención, de ofuscar y desviar. Como Peter Baker, del New York Times, le dijo a Welker más adelante en la transmisión: «Él es simplemente una topadora que palea falsedades y mentiras a lo largo de tu entrevista y tú estás verificando los hechos a lo largo del camino, pero él está creando una realidad diferente que ha tenido éxito durante mucho tiempo». él hasta ahora en liderar la lucha por la nominación republicana”.
Una de las más frecuentes (y trascendente para el próximo año electoral) es la afirmación de Trump de que las acusaciones penales formuladas por el fiscal especial Jack Smith en su contra tienen motivaciones políticas y fueron ordenadas por el presidente Joe Biden.
“Vieron que esto sucedía y acudieron al fiscal general de los Estados Unidos, y él les dijo: ‘Acusen a Trump’”, le dijo Trump a Welker en un momento, uno de varios momentos en los que se refirió a ellas como “acusaciones de Biden”.
«Simplemente no hay evidencia de eso, señor presidente», le dijo Welker.
Quizás consciente de la dificultad de comparar cada afirmación de Trump con una verificación de hechos, Welker intercaló la entrevista pregrabada con “contexto”, explicando más tarde a los espectadores: “El ex presidente Trump se refirió a las acusaciones federales en su contra como acusaciones de Biden. Las acusaciones han sido formuladas por un fiscal especial. Y según la Casa Blanca, el presidente Biden no ha hablado con el fiscal general sobre eso, y la Casa Blanca se enteró por informes de prensa”.
Sin embargo, en este caso, el contexto va más allá de lo que dice la Casa Blanca. La afirmación de Trump de que las acusaciones fueron a instancias de Biden, repetidas por sus aliados y otros en el campo republicano, parece basarse enteramente en el hecho de que están sucediendo bajo la supervisión de Biden, o que Biden ha embellecido hechos en el pasado. (En un momento, Trump afirmó que Biden había mentido sobre su desventaja en el golf).
Pero no hay evidencia de que Biden haya llamado, enviado un correo electrónico o incluso hablado con el fiscal general Merrick Garland o con Smith sobre el caso, como Baker señaló más adelante en el programa. Smith pidió el viernes a un juez federal que imponga restricciones a lo que Trump puede decir sobre el caso, argumentando que perjudica al jurado y es «sustancialmente probable que socave la confianza en el sistema de justicia».
El anuncio de NBC News de que Trump sería el primer invitado de Welker provocó una reacción violenta en las redes sociales, como un truco para aumentar los índices de audiencia que presenta a alguien que buscaba permanecer en el poder incluso después de perder las elecciones de 2020, y que ha pedido la “terminación” de las disposiciones. en la Constitución de los EE.UU.
La cadena ha defendido su decisión destacando su valor periodístico, ya que es el principal candidato a la nominación republicana. NBC News también se apresuró a señalar que esto sería pregrabado y no ante una audiencia en vivo, a diferencia del ayuntamiento de CNN con Trump que generó críticas, desde dentro y fuera de la red de cable, de que se desarrolló como un mitin. Además de transmitir una entrevista editada con momentos de contexto, NBC News también realizó una verificación de datos en su sitio web.
Dicho esto, la sesión de Welker todavía subrayó los desconcertantes desafíos de entrevistarlo.
La estrategia de Welker en la entrevista pareció ser pasar por alto algunas de las afirmaciones frecuentemente repetidas de Trump y, en cambio, obtener otras respuestas.
Eso quedó evidente cuando Welker le preguntó a Trump por qué ignoró a los abogados de su administración, quienes le dijeron que sus impugnaciones electorales habían terminado, y en cambio recurrió a abogados externos.
«Resultan ser RINO o no son tan buenos», dijo. “En muchos casos no los respeté. Pero sí respetaba a los demás. Respeté a muchos otros que dijeron que las elecciones estaban amañadas”.
Welker luego preguntó: “Llamaste a algunos de tus abogados externos y dijiste que tenían teorías locas. ¿Por qué los escuchabas? ¿Los escuchabas porque te decían lo que querías oír?
Trump respondió: “¿Sabes a quién escucho? Mí mismo. Vi lo que pasó. Quería esa elección y pensé que la elección terminaría a las 10 de la noche”.
Luego, Trump intentó cambiar el enfoque hacia libros “que fueron escritos sobre cómo se manipularon las elecciones”, pero Welker lo presionó. «Para que quede claro, ¿estaba usted escuchando los consejos de sus abogados o estaba escuchando sus propios instintos?»
Trump continuó desviándose a su afirmación de que las “elecciones estuvieron amañadas” y a un libro de Mollie Hemingway, pero Welker lo presionó más.
—¿Desafortunadamente, señor presidente, era usted quien tomaba las decisiones? dijo Welker.
“¿En cuanto a si creía o no que estaba amañado? Oh, claro”, dijo Trump.
“Fue mi decisión”, dijo finalmente. «Pero escuché a algunas personas».
El intercambio puede socavar la defensa de los abogados de Trump, quienes se han inclinado por la idea de que dependía de asesoramiento legal mientras realizaba esfuerzos para anular los resultados electorales.
En otros momentos, el expresidente repitió una afirmación largamente desacreditada de que Nancy Pelosi era “responsable” del ataque del 6 de enero, lo que provocó otro momento para que Welker señalara la autoridad de Trump como comandante en jefe y luego proporcionara el contexto. «Por supuesto que no es razonable culpar a la ex presidenta Pelosi o a los legisladores del Capitolio por lo que pasó ese día», dijo Welker a los espectadores. En otro momento, Trump guardó silencio cuando Welker le preguntó qué estaba haciendo mientras se desarrollaba el ataque al Capitolio.
«¿Estabas en el comedor viendo la televisión?» ella preguntó.
“No te lo voy a decir”, respondió Trump.
Su falta de respuesta fue reveladora en sí misma. Y en los próximos meses, a medida que Trump esté dispuesto a salir de la zona de confort de los medios conservadores, es probable que otros medios de noticias hagan sus propios esfuerzos para sentarse. Es la función de rendición de cuentas del periodismo en medio de una campaña presidencial. Pero en medio de esos nobles objetivos, su elección como primer Conoce a la prensa El invitado demuestra que sigue siendo una poderosa tentación mediática.