El Departamento de Justicia de Estados Unidos finalmente publicó lo que el juez Amit Mehta describió en el juicio antimonopolio de búsquedas de Google como una prueba «vergonzosa» que Google intentó ocultar al público.
El documento en cuestión contiene notas de reuniones que el vicepresidente de finanzas de Google, Michael Roszak, «creó para un curso sobre comunicaciones», informó Bloomberg. En sus notas, Roszak escribió que la publicidad en búsquedas de Google «es uno de los mejores modelos de negocios jamás creados en el mundo» con una economía que sólo ciertos «negocios ilícitos» que venden «cigarrillos o drogas» «podrían rivalizar».
En el juicio, Roszak dijo al tribunal que no recordaba si alguna vez hizo la presentación. Dijo que el curso requería que les dijera a los estudiantes «cosas que no creo como parte de la presentación». También afirmó que las notas estaban «llenas de hipérbole y exageración» y no reflejaban sus verdaderas creencias, «porque no había ningún propósito comercial asociado con ellas».
Según Bloomberg, Google se opuso repetidamente a que el documento se compartiera en los tribunales, alegando que era irrelevante para el caso del Departamento de Justicia. Luego, después de que Mehta permitió que el Departamento de Justicia presentara el documento como evidencia, Google intentó sellar el testimonio de Roszak sobre el documento, lo cual Mehta aceptó, pero luego dijo que la solicitud de Google lo puso «en un aprieto».
«Esto no contiene nada confidencial», dijo Mehta a Google. «Entiendo que es algo embarazoso para el testigo».
Sellar el testimonio de Roszak hizo más difícil para el público entender el contexto del documento, preocupa Mehta. Al final, Mehta no sólo negó la solicitud de Google de redactar partes del documento, sino que también «dijo que revelaría la parte del testimonio de Roszak relacionada con él», informó Bloomberg.
Más allá de comparar el negocio de publicidad en búsquedas de Google con los mercados de drogas ilícitas, las notas de Roszak también decían que debido a que los usuarios se engancharon al motor de búsqueda de Google, Google pudo «ignorar en gran medida el lado de la demanda» de las «leyes económicas fundamentales» y «sólo centrarse en la oferta». lado de los anunciantes, los formatos de anuncios y las ventas». Esta fue probablemente la parte que realmente interesó al Departamento de Justicia.
«Básicamente, podríamos romper el libro de texto de economía por la mitad», decían las notas de Roszak.
Parte del caso del Departamento de Justicia sostiene que debido a que Google tiene el monopolio de las búsquedas, tiene menos incentivos para innovar en productos que protejan a los consumidores de daños como la recopilación invasiva de datos.
Un portavoz de Google dijo a Bloomberg que las declaraciones de Roszak «no reflejan la opinión de la compañía» y «fueron redactadas para una clase de oratoria en la que las instrucciones eran decir algo hiperbólico y que llamara la atención». El portavoz también señaló que Roszak «testificó que no creía que las declaraciones fueran ciertas».
Según Bloomberg, el abogado de Google, Edward Bennett, dijo al tribunal que las notas de Roszak sugieren que el plan del alto ejecutivo para su presentación era esencialmente «hacer un cosplay de Gordon Gekko», un villano cinematográfico que simboliza la codicia corporativa de la década de 1987. mundo financiero.
El debate sobre cuántas notas de Roszak podrían compartirse con el público terminó con un acuerdo entre el Departamento de Justicia y Google sobre todas las pruebas. A las 9 pm de cada día del juicio, Google u otros terceros pueden oponerse a que el Departamento de Justicia publique en línea pruebas documentales como las notas de Roszak. De lo contrario, el Departamento de Justicia puede publicar pruebas del juicio «tan pronto como sea razonable hacerlo», dictaminó Mehta.
El Departamento de Justicia publicó ayer la prueba documental, por lo que ahora puede leer las notas «vergonzosas» de Roszak aquí.