El día inaugural del juicio por fraude civil a Donald Trump da una idea de cómo las cadenas pueden cubrir procedimientos penales sin cámaras


El juicio por fraude civil contra Donald Trump comenzó el lunes en Nueva York, cuando el expresidente intentó llenar el vacío dejado por la prohibición de utilizar cámaras en el proceso.

Antes de dirigirse al tribunal esta mañana, habló con los medios de comunicación fuera de la sala, atacando a la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, y atacando al juez Arthur Engoron. Después de una pausa a la hora del almuerzo, Trump hizo otra declaración enojada justo después de salir. Y lo hizo de nuevo mientras regresaba. “Quiero ver yo mismo esta caza de brujas”, dijo.

Fox News transmitió partes de sus comentarios en vivo, mientras que CNN y MSNBC los usaron con moderación, a menudo con corresponsales hablando sobre imágenes de Trump hablando con los periodistas. CNN verificó los hechos, mientras que MSNBC abrió un cuadro en la pantalla inferior derecha de la puerta de la sala del tribunal.

La cobertura dio una idea de cómo las cadenas podrían tratar los juicios penales de Trump, incluidos aquellos en tribunales que durante mucho tiempo han prohibido las cámaras o el audio. El ex presidente y Aprendiz de celebridad El presentador parecía decidido a que sus comentarios dominaran la cobertura, dada la falta de imágenes o audio de la sala del tribunal, pero algunas de las cadenas se han mostrado reacias a difundir sus declaraciones dada su inclinación por difundir información errónea. Sugirió que el juez debería ser inhabilitado e incluso acusado penalmente por “interferir en una elección”.

RELACIONADO: El juez fija la fecha de inicio del juicio de Donald Trump en el caso de conspiración electoral

La semana pasada, una coalición de organizaciones de noticias apeló al juez para que permitiera el acceso de las cámaras a las declaraciones iniciales y finales del juicio, pero Engoron permitió simplemente un breve spray de cámara que mostraba a Trump sentado en la mesa de la defensa, con James en la primera fila de la galería justo a unos pasos de distancia. El propio Engoron notó la presencia de las cámaras mientras se quitaba las gafas y sonreía por un breve momento.

Eso dejó a los periodistas transmitir a los espectadores, en momentos durante la mañana, lo que estaba sucediendo dentro de la sala del tribunal. En CNN, Paula Reid argumentó que la presencia de Trump subrayó por qué es tan importante permitir cámaras en el proceso, ya que el público puede ver por sí mismo lo que está sucediendo.

Sin embargo, cuando se trata del primer proceso penal de Trump, en el caso de conspiración electoral que comenzará el 4 de marzo, el acceso a las cámaras podría ser incluso más restringido que en el caso de fraude de Nueva York. Algunos legisladores de la Cámara y el Senado, incluido el representante Adam Schiff (D-CA), están instando a la Conferencia Judicial federal a permitir cámaras, mientras que un ex portavoz del Departamento de Justicia, Anthony Coley, argumentó en Politico que tal como están las cosas, “muchos escucharán sobre [the trial] de segunda mano a través de ecosistemas de medios aislados y de fuentes cuya fidelidad a los hechos es, en el mejor de los casos, tenue”. La conferencia se reunió en septiembre y aflojó algunas restricciones sobre casos civiles y de quiebra, pero no sobre procedimientos penales.

RELACIONADO: Análisis del debut de Kristen Welker en ‘Meet The Press’: la entrevista con Donald Trump es noticia, pero la reunión resalta los riesgos de exhibir una «excavadora» de mentiras

Eso hace que sea más probable que las cadenas dependan de la experiencia de primera mano de los reporteros en la sala del tribunal o del desbordamiento. En las audiencias previas al juicio del caso federal de DC, los reporteros han estado utilizando una sala adicional con una transmisión de audio del proceso y donde se les permite usar sus dispositivos electrónicos. A medida que se llevan a cabo los procedimientos, las redes han recurrido a comentaristas y corresponsales legales para completar los detalles y el análisis.

Por ahora, es probable que sólo se televise el juicio de Trump en Georgia, ya que los tribunales estatales permiten la cobertura de las cámaras a menos que haya una razón convincente para prohibirla.

RELACIONADO: Howard Stern atacado por Donald Trump por «despertarse»

En el caso de fraude civil, Trump, dos de sus hijos y sus empresas están acusados ​​de sobrevalorar sus activos y su patrimonio neto mientras buscaba financiación de bancos y otras instituciones. Engoron se pronunció sobre gran parte del caso la semana pasada, concluyendo que el expresidente cometió fraude y eliminando el control que los Trump tienen sobre varias de sus propiedades inmobiliarias en Nueva York. El juicio en sí mismo tiene por objeto en gran medida determinar la indemnización por daños y perjuicios.

El lunes en CNN, Kara Scannell hizo todo lo posible para describir un momento revelador del proceso.

“Cuando Donald Trump salía de la corte y pasó junto a Letitia James sentada en la esquina de la primera fila, simplemente la miró. No hubo ningún cierre de ojos. Fue más bien una mirada pasajera”. Esa, dijo, fue la primera vez que él la reconoció. Eric Trump, sin embargo, “se detuvo, se volvió hacia Letitia James, extendió ambas manos para estrecharla e intercambiaron algunas palabras. No pude escuchar. Yo estaba un par de filas atrás. Pero fue mucho más un intercambio personal”.

El presentador Boris Sánchez dijo: “Detalles realmente fascinantes de la corte”.

Detalles fascinantes, pero que no captan las cámaras.



Source link-18