Hablas de construir estos momentos de suspenso y no entregar, pero luego, cuando eliges entregar, un susto efectivo une a una audiencia como ninguna otra cosa. ¿Cómo se logra ese tipo de sustos?
Creo que para crear un susto que realmente funcione, tienes que estar… estás en una especie de juego. Hay un poco de alegría entre tú y el público en el que tienes que apoyarte. Hay un elemento de dejar a la audiencia por un camino familiar y luego desviarlos con algo inesperado. Creo que parte de eso es simplemente conocer y amar el género, y anticipar las formas en que la audiencia imaginará estos sustos provenientes y evadidos.
Parte de eso tiene que ver con el ritmo. James Wan dijo la famosa frase: «En la mayoría de las películas de terror, el ritmo es uno, dos, tres y el salto llega al tres». Dijo: «He pasado mi carrera básicamente haciendo que el sobresalto aterrice en nueve o 10, y realmente manteniendo a la audiencia en ese suspenso». Eso es muy cierto, pero es igualmente cierto si puedes hacer que un susto aterrice en uno o dos, o puedes estirarlo tanto como quieras.
Se trata de que el público sienta que estás tocando un ritmo desconocido con los sustos. Creo que con esta película recurrimos a muchos tropos de casas encantadas y tratamos de hacerlos sentir frescos al tener este elemento de criatura y también simplemente eludiendo las expectativas en algunos aspectos clave.
¿Hay algún susto del que estés especialmente orgulloso? ¿Una que se destaca como la escena que miras hacia atrás y dices: «Sí, esa es la indicada»?
Bueno, del que estoy realmente orgulloso es del susto que ocurre en el primer tiempo, que es el susto diurno, cuando la criatura simplemente salta por la puerta hacia Sadie, que es un susto barato, pero es realmente bueno. susto barato. Es una buena manera de desconcertar a la audiencia, porque, más o menos lo que decía antes, acerca de que una audiencia conoce el lenguaje del horror y comprende hacia dónde se supone que deben mirar sus ojos en el encuadre, y cuándo están destinado a participar en una jugada a balón parado.
Normalmente, durante una escena diurna, sientes que es seguro alcanzar las palomitas de maíz, o revisar tu teléfono, o ir a preparar una taza de té, y es agradable dar un susto realmente aterrador. en medio de una escena diurna, por lo que el público se siente completamente inseguro, incluso en las escenas intermedias, o en lo que imaginaban que serían las escenas intermedias.
El ejemplo perfecto de esto es el demonio de cara roja en «Insidious», que es el cronómetro que te hace sentir completamente como si la película nunca te dijera cuándo te va a pasar un susto. Nunca te adormecerá con la sensación de: «Está bien, bueno, ahora estamos entrando en la parte aterradora». Toda la película es insegura.
Me tomó un poco de tiempo, pero alcancé «Dashcam» cuando llegó a la transmisión con Hulu. La reacción fue muy divisiva, como estoy seguro de que usted sabe.
Es una forma muy amable de decirlo.
Esperaba que pudieras hablar sobre cómo te sientes acerca de esa reacción, ahora que has tenido un poco de tiempo y que has hecho otra película.
Me encanta esa película y creo que fue una de las proyecciones de toda mi vida, si no la mejor, en el estreno británico de esa película en el Festival de Cine de Londres. Era simplemente esta multitud estridente la que estaba completamente con él en cada paso del camino, y cada susto y broma aterrizaba. Parecía que había un público que encajaba con el tono y el humor de la película. Sentí que el sentido del humor del público europeo y del público británico encajaba con ellos.
Tal vez sentimos que estábamos en un lugar ligeramente diferente en nuestra percepción de la pandemia, y tal vez estábamos listos para una película que fuera frívola, divertida y provocativa en torno a estas ideas de los teóricos de la conspiración, los antivacunas y todo eso. este tipo de cosas. Parecía que el público estadounidense era realmente muy vitriólico con esas cosas. Creo que parte de eso fue que el mundo cambió bajo nuestros pies después de que lo logramos.
Hicimos esa película justo después de «Host». Tres meses después del lanzamiento de «Host», estábamos filmando «Dashcam». Lo filmamos a fines de 2020 y lo filmamos justo cuando el mundo se estaba abriendo nuevamente. Ciertamente, el Reino Unido se estaba abriendo nuevamente y había una especie de sensación de: «Oh, está bien, ahora estamos en el otro lado y estamos listos para reírnos de lo que hemos hecho». pasado, y hacer esta película que sea un poco divertida y un poco directa».
Luego lo hicimos, y lo hicimos con Blumhouse en lugar de alguien como Shudder, que simplemente lo publica de inmediato. «Host» se terminó tres días antes de que estuviera en línea. Se terminó «Dashcam» y luego entramos en el Festival de Cine de Toronto. Tuvimos que esperar para estrenarlo allí, y luego un distribuidor nos recogió, y luego tuvimos que esperar aún más. Mientras tanto, habíamos tenido el 6 de enero y habíamos tenido el ciclo electoral Trump/Biden.
Simplemente la conversación sobre las vacunas había llegado a un punto en el que todos gritaban a los demás, y parecía que no era del todo el momento adecuado para que saliera esa película, que nadie estaba de humor para una película en la que el personaje principal Era un anti-vacunas impenitente. Mientras que a finales de 2020, antes de que eso realmente se convirtiera en la historia, tal vez hubiera sido algo diferente, o tal vez…
Definitivamente es más una especie de película de medianoche de boca en boca que, con suerte, 10 años después y con suerte tener algunas películas más en mi haber, será interesante en el conjunto del trabajo. Siempre va a sonar muy bien ante una multitud borracha de medianoche.