Durante la gira de prensa previa al estreno de «Wonka» en la pantalla grande, tanto Paul King como Timothée Chalamet se refirieron a la película como una pieza complementaria de la película de 1971 protagonizada por Gene Wilder como Willy Wonka. ¿Qué significa eso exactamente? ¿La versión de Chalamet de Wonka se convierte en la versión que interpretó Gene Wilder en esa película? King explicó un poco más claramente:
«Creo que hay algunas diferencias entre la película ‘Willy Wonka’ de Gene Wilder y el libro, pero no muchas. Obviamente es una adaptación a la que Dahl estuvo cerca, aunque tuvo algunos problemas con ella. Creo que porque eso fue En mi parte formativa, sentí que había algo canónico en eso. Hay decisiones que tomaron, y no quería que nuestra película estropeara esa película durante generaciones, supongo, porque es un clásico muy duradero. Así que sentí que sería Sería genial si nuestra película pudiera funcionar como pieza complementaria y, finalmente, 20 o 30 años después, cuando Timothée Chalamet Wonka haya crecido, su tono sea más cercano al de Gene Wilder. No creo que ninguno de los dos estuviera interesado. al hacer una personificación o algo que fuera exactamente eso, pero algo que estuviera dentro de ese universo de Willy Wonka».
Entonces, si bien no es una precuela directa, querían que el Wonka más joven sintiera que eventualmente podría convertirse en la versión de Wonka de Gene Wilder, aunque solo fuera por el bien de la familiaridad. Después de todo, es una historia de origen para un personaje con el que millones están familiarizados, por lo que tenemos una idea de hacia dónde se dirige, incluso si la visión de Chalamet termina yendo en direcciones diferentes. Pero llevará algún tiempo llegar al Wonka que todos conocemos.