“Mark Poer no fue un desafío para Shardlake. Trabajó efectivamente para él. Había acudido a él cuando era niño y lo había ayudado y era una especie de sirviente, así que además de regañarlo, Shardlake no tenía nada que ver con él. Si buscas drama, Mark no era el lugar para ir. Tiene un propósito en el libro porque hay muchas más cosas internas que puedes hacer en un libro, pero cuando quieres algo en la pantalla, necesitas dos personas que se enfrenten entre sí. Sentí que era lo correcto desde un punto de vista dramático”.
Mark no solo era demasiado sumiso ante Shardlake, sino que sus puntos de vista también eran demasiado similares, continúa Butchard:
“Shardlake es en gran medida un reformista, pero quiere reformar de la manera adecuada. Es un hombre muy honesto y no le gusta la corrupción. Mark estaba un poco en contra de los aumentos. [reallocation of land and wealth confiscated from religious houses dissolved in Henry VIII’s reformation] y había elementos de Mark a los que no les gustaba la corrupción, por lo que le robaron el carácter a Shardlake.
«Traer a Jack Barak antes permitió un poco de antagonismo entre los dos, formaron más una pareja, más un dúo en realidad, hubo fricción entre ellos pero había una dirección y una amistad que crecer».
Lejos de ir en contra de los deseos del novelista de Shardlake, CJ Sansom, quien lamentablemente murió esta semana luego de una larga enfermedad, Sansom probablemente habría acogido con agrado el cambio. Hablando a El guardián En 2010, explicó que «pronto se dio cuenta de que Mark no iba a ser un personaje exitoso».
“Estaba un poco mojado, de verdad; Tuve que deshacerme de él. Y disfruté creando a Barak, que me gusta muchísimo. Se enfrenta a Shardlake; Son muy diferentes pero se llevan bien a pesar de sus peleas”.