El periodista tecnológico Dan Ackerman afirma que la película de Apple tetris arrancó su libro de 2016, El efecto Tetrisy está demandando a Apple, a los productores y guionistas de la película, ya la propia Tetris Company por millones de dólares en daños.
Los abogados de Ackerman, quien es editor en jefe del sitio web de tecnología Gizmodo, presentaron una demanda en la corte federal de Nueva York el lunes, alegando que The Tetris Company, su directora ejecutiva Maya Rogers y el guionista Noah Pink adaptaron su libro sin su consentimiento. La demanda también nombra a Apple como distribuidora de la película, ya varias productoras involucradas en la realización de la película, como demandadas.
tetris cuenta la historia de cómo el clásico juego de rompecabezas de Alexey Pajitnov, creado en la Rusia soviética, llegó a popularizarse en Occidente. Se centra en Henk Rogers (interpretado por Taron Egerton en la película), el empresario holandés-estadounidense que jugó un papel decisivo en la obtención de los derechos del juego para la versión Game Boy de Nintendo en una disputa de 1989 con las autoridades soviéticas que también involucró al sombrío magnate de los medios británicos Robert Maxwell, entre otros.
Esta es la historia que se cuenta también en el libro de Ackerman, aunque no fue el primero en contarla. Entre muchos otros ejemplos, los eventos formaron un clímax memorable para el libro clásico de 1993 de David Sheff sobre el ascenso de Nintendo en la década de 1980, Juego terminado; fueron relatados de manera convincente en un documental de televisión de la BBC de 2004, Tetris: Desde Rusia con amor; y apareció en la novela gráfica de Box Brown de 2016, Tetris: los juegos que juega la gente.
La demanda de Ackerman se basa en tres reclamos principales. La primera es que fue su invención enmarcar la historia como un “thriller de la Guerra Fría con un ángulo de intriga política”, en palabras de la demanda, con Henk Rogers como el “protagonista heroico”. La segunda es que la forma en que la película cuenta la historia es, escena por escena, material y específicamente similar a la forma en que la cuenta su libro (que la demanda describe como una “obra maestra literaria”); la demanda enumera 22 incidencias de esto, completas con códigos de tiempo.
La tercera es que Ackerman envió una copia previa a la publicación de su libro a Maya Rogers (la hija de Henk) en 2016, en su calidad de directora ejecutiva de The Tetris Company, que controla los derechos del juego. (Él la había entrevistado previamente, junto con su padre y Pajitnov, para el libro). Ackerman alega que Maya Rogers comenzó a desarrollar el guión de la película con Pink no antes de 2017, basándose sin permiso en su trabajo. También dice que The Tetris Company bloqueó sus propios intentos de vender los derechos cinematográficos y televisivos de su libro al negarse a permitir el uso de la tetris licencia, y asustando a su agente y clientes potenciales con una «carta de cese y desistimiento redactada enérgicamente».
Por todo esto, Ackerman pide una compensación de al menos el 6% del presupuesto de producción estimado de $ 80 millones de la película, en la región de $ 5 millones.
Es una práctica estándar en Hollywood, cuando se trabaja con una historia de la vida real, comprar la opción de un libro o un artículo de revista al respecto, incluso si los productores no tienen la intención de adaptar este material de origen tan de cerca. En parte, esta práctica existe específicamente para proteger a los productores contra reclamos legales como los de Ackerman, dándoles una forma de propiedad sobre una versión del registro histórico.
Quizás Apple y The Tetris Company sintieron que no necesitaban dar este paso, ya que tenían a los creadores del juego y los personajes principales de la historia, Henk Rogers y Pajitnov, quienes también fueron las fuentes principales del libro de Ackerman. como productores. La versión de los hechos de Ackerman es una de las muchas que podrían haber elegido, pueden argumentar, pero la historia original es suya para contarla. En ese contexto, el tribunal deberá decidir si la película es realmente tan parecida al libro de Ackerman como para constituir una adaptación no autorizada del mismo.
Polygon se ha puesto en contacto con Ackerman, The Tetris Company y Apple para obtener comentarios.