“El Estado ha abusado de su poder” – Un disidente centrista quiere transformar Holanda

Pieter Omtzigt no quiere ser el próximo Primer Ministro de los Países Bajos. Al menos eso es lo que afirma, pero su partido antisistema «Nuevo Contrato Social» (NSC) lleva semanas a la cabeza en las encuestas. Los observadores creen que podría convertirse en la fuerza más fuerte en las elecciones parlamentarias del 22 de noviembre.

Omtzigt quiere luchar contra la pobreza, hacer que la vivienda sea asequible y al mismo tiempo reformar el sistema político, lo que aparentemente toca la fibra sensible de los holandeses. Se distancia de la “élite cultural” de La Haya, pero al mismo tiempo evita los tonos populistas estridentes.

Nos encontramos con este hombre de 49 años una tarde de otoño en el café de la Tweede Kamer, la Cámara de Representantes de La Haya. Activistas climáticos radicales protestan frente al edificio. Omtzigt habla rápido y sonríe mucho, pero parece un poco tenso. Los parlamentarios lo saludan repetidamente cuando pasa.

Señor Omtzigt, ¿le ha llamado ya el presidente de la CDU, Friedrich Merz?

No. ¿Por qué?

Fundaron un nuevo partido hace apenas tres meses y ya lideran las encuestas. Atraen a votantes del centro y a votantes de los márgenes. Otros políticos burgueses de Europa podrían estar interesados ​​en saber cómo lograrlo.

Mi equipo y yo analizamos la sociedad holandesa y analizamos lo que no funcionaba en este país. Un gran problema para mí es la crisis de confianza entre los ciudadanos y el Estado. El Estado ya no puede seguir resolviendo los problemas cotidianos. El asunto de la prestación por hijos a cargo y el escándalo en torno a la producción de gas natural en Groningen son sólo dos ejemplos espectaculares.

En el caso de las prestaciones por hijos, se retiró la ayuda a familias socialmente desfavorecidas porque fueron acusadas injustamente de fraude. En el otro caso, se ignoraron los problemas de los ciudadanos que tuvieron que soportar terremotos durante años debido a la producción de gas.

Soy una de las personas que destapó el escándalo de la ayuda financiera. Aquí el Estado ha abusado de su poder. Lo que quiero es que se reequilibre la relación entre los ciudadanos y el Estado. Por eso hablo de un nuevo contrato social. Quiero una reforma de la ley electoral que fortalezca a las regiones y quiero introducir un tribunal constitucional. Imaginemos que en los Países Bajos no existe ningún tribunal que examine la constitucionalidad de las leyes gubernamentales. Mi segundo gran problema es el empobrecimiento de la clase media y los grupos de bajos ingresos.

Mucha gente en Europa debería poder identificarse con esto.

La constitución de nuestro país estipula que el Estado debe garantizar el sustento de la población. De hecho, no sólo las personas de clase baja tienen problemas para llegar a fin de mes. Muchos ya no pueden permitirse cosas básicas como electricidad, gas y alimentos saludables. En materia de vivienda, afecta a la sociedad en su conjunto. Hay una grave falta de viviendas asequibles. Algunos jóvenes están cerca del nivel de subsistencia a pesar de tener ingresos normales.

¿Cuál es tu remedio?

El problema es que el mercado inmobiliario está sujeto a reglas neoliberales. Las empresas inmobiliarias pueden obtener precios máximos de los inquilinos. El Estado se ha abstenido en gran medida de regular. No siempre fue así cuando pienso en la época del capitalismo renano.

¿Menos mercado, más Estado?

Lo que me interesa es el marco dentro del cual operan las fuerzas del mercado. Solíamos tener un equilibrio entre mercado y Estado en áreas de interés común. Esto no sólo afecta al sector inmobiliario, también afecta a la asistencia sanitaria. En los Países Bajos se ha vuelto común que los inversores internacionales compren consultorios y clínicas médicas. El capitalismo ha ido demasiado lejos en este punto.

Sin embargo, a los Países Bajos parece haberles ido muy bien con sus políticas liberales. ¿La imagen es engañosa?

La imagen está torcida. Actualmente faltan 390.000 apartamentos en el mercado inmobiliario. Casi el 40 por ciento de las personas no tiene un contrato de trabajo permanente. Por otro lado, la mayoría vive en empleos seguros y muchos ciudadanos tuvieron la suerte de comprar casas antes de que los precios se dispararan. No digo que el país esté en estado de shock. Pero en La Haya, la gente parece no tener idea de dónde están pasando dificultades muchos hogares.

¿De verdad eres de izquierdas?

Los demócratas cristianos también solían preocuparse por la política social. Esta no es una cuestión de izquierdas y derechas. Hoy en día, ser de izquierda es más sinónimo de estar a favor de la protección del clima y representar valores sociopolíticos progresistas. Pero creo que la mayoría de la población valora la protección social, aunque al mismo tiempo son un poco más de derechas socioculturalmente. No se identifica con una clase política que aboga por la privatización en todas partes y la desaparición de los servicios públicos.

¿Es esto de lo que acusa al gobierno saliente del primer ministro Mark Rutte?

Bajo Rutte, se destruyó la confianza entre el gobierno y los ciudadanos. El gobierno era básicamente sólo administradores que estaban ocupados gestionando problemas y perdiendo de vista a los ciudadanos. En el caso de las prestaciones por hijos, pasaron diez años hasta que la gente comprendió lo que le habían hecho a la gente. Lo mismo ocurrió con el escándalo del gas natural en Groningen: la gente sabía que la producción estaba provocando graves terremotos, pero no escucharon a la población porque el negocio era lucrativo.

¿Qué pasaba por tu cabeza cuando Rutte tiró la toalla en verano?

Para ser honesto, me sorprendió. Pensé que el día nunca llegaría. (Risas.)

¿Y entonces decidiste fundar un nuevo partido?

No inmediatamente. Me acababa de recuperar del agotamiento. Eso se debió al asunto de la prestación por hijos a cargo. Durante muchos años he hablado con familias afectadas que se empobrecieron y tuvieron que evacuar sus hogares. Como diputado, hice muchas preguntas. Pero mi propia gente no escuchó. La prensa tampoco. Perdí la confianza en las instituciones. Más tarde se supo que el gobierno había intentado, de una manera no tan amable, dejarme de lado.

Los Países Bajos son un laboratorio político. En los últimos veinte años, el país ha experimentado el colapso de los viejos partidos populares y el ascenso de coloridos populistas de derecha como Pim Fortuyn y Geert Wilders. Se inventaron varios partidos nuevos (actualmente hay diecisiete en el parlamento), y sólo uno parecía ser capaz de mantener unidos los hilos en los cambios de gabinete: Mark Rutte. El liberal de derecha dimitió como Primer Ministro en julio después de trece años debido a una disputa sobre la política de asilo.

Unas semanas más tarde, su enemigo íntimo, el diputado Pieter Omtzigt, fundó el partido Nuevo Contrato Social. El economista y católico declarado es un escéptico conservador del neoliberalismo; no es casualidad que su programa recuerde la enseñanza social católica. En 2021, tras una disputa con la dirección del partido, Omtzigt abandonó el CDA demócrata cristiano, por el que había sido diputado desde 2003. Anteriormente, por casualidad, se filtró al público una nota de las negociaciones de coalición, en la que se revelaba que Omtzigt quería estar políticamente aislado.

¿Cómo te recuperaste del agotamiento?

Largos paseos por el bosque. Mucho apoyo público. El hecho de que abandonara mi partido, el CDA, también ayudó.

Usted dijo a la prensa que no se presentaría como candidato a primer ministro y que preferiría seguir siendo miembro del parlamento. Es difícil de creer considerando los números de las encuestas.

Cuando fundamos el partido, no esperaba tener que responder a la pregunta de convertirme en primer ministro. En primer lugar, me interesa lo que sucede con mis ideas.

¿Cómo recluta a las personas que se sentarán con usted en el Parlamento en el futuro?

Buscamos en un anuncio y respondieron alrededor de 2.500 solicitantes. Ahora hay muchas personas interesantes en nuestra lista: un juez que quiere reformar nuestro sistema judicial. Un ex diplomático que trabaja para el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo. Un denunciante en el asunto de las prestaciones por hijos a cargo.

Hablemos de la crisis del nitrógeno. Debido a las altas emisiones de la ganadería, en los Países Bajos se cerrarán 3.000 granjas. Hay un gran enojo en el país. Esta es la razón por la que el movimiento campesino-ciudadano ganó las elecciones provinciales en marzo.

Hasta ahora el gobierno ha adoptado un enfoque muy tecnocrático ante el problema. Lo que quiero es una idea a largo plazo de qué tipo de ganadería queremos. Tenemos que reducir el número de ganado. Pero también debemos garantizar que haya alimentos disponibles a precios razonables. Los requisitos de protección del clima deben ser socialmente aceptables. Si sólo las personas con mayores ingresos se benefician de los subsidios en este ámbito, por ejemplo para los sistemas solares, y otros ya no pueden calentar sus casas debido a los altos precios del gas, algo anda mal.

Otro gran problema es la migración. Desde hace meses llegan a Holanda más solicitantes de asilo que alojamientos disponibles. ¿Cuál es tu respuesta al problema?

En primer lugar, hay tres tipos de inmigrantes que vienen a nosotros. Hay trabajadores inmigrantes, hay solicitantes de asilo y hay una afluencia de estudiantes, lo que tampoco está exento de problemas. El año pasado tuvimos una inmigración neta de 220.000 personas. Algunos trabajadores inmigrantes disfrutan de ventajas fiscales que son incomprensibles. Con otros ni siquiera nos preguntamos si son realmente los trabajadores que necesitamos. Debemos ser más estrictos en lo que respecta a la inmigración de solicitantes de asilo. Deberíamos distinguir entre refugiados que están siendo perseguidos políticamente y aquellos que huyen de un entorno inseguro. El primer grupo debería tener más derechos que el segundo grupo. Como se hace en Alemania.

¿Y qué te molesta de los estudiantes?

El cuarenta por ciento de los estudiantes son del extranjero. La mayoría de ellos tienen derecho a becas holandesas. Con una excelente formación en inglés, estamos creando nuestra propia escasez de trabajadores cualificados en los Países Bajos, ya que la mayoría de ellos abandonan el país. Al menos deberíamos empezar a enseñar en holandés en nuestras universidades.

¿Qué pasa con los refugiados ucranianos? ¿El país también está alcanzando sus límites de capacidad aquí?

Se trata de un problema regional en el que todos los Estados de la UE han decidido poner de su parte.

¿No hay fatiga ucraniana en los Países Bajos?

Sabes, también me gustaría que el dinero que fluye hacia Ucrania se gaste en otra parte. Pero sería mucho más costoso no apoyar al país. Estamos en un punto en el que nuestra arquitectura de seguridad europea está fundamentalmente amenazada. La guerra está ocurriendo porque Occidente no logró detener a Putin cuando ocupó Crimea y apoyó a los separatistas en Donbass. Fue un enorme error de cálculo que hoy nos está costando muy caro.

Hay dos líderes de partidos de derecha en los Países Bajos, Geert Wilders y Thierry Baudet, que quieren cancelar la ayuda a Ucrania y también quieren abandonar la UE. ¿Cómo ve eso?

No quiero una “unión cada vez más estrecha”. Tampoco creo que solucionemos ningún problema en Europa endeudándonos juntos. Si es necesario, debemos hacer uso de la regla de “exclusión voluntaria” si una decisión a nivel de la UE contradice nuestros intereses. Pero creer que no necesitamos la cooperación europea sería un error histórico.