Anterior Ese programa de los 70 la estrella Danny Masterson ha sido condenado por dos cargos de violación forzada y enfrenta una posible sentencia de 30 años a cadena perpetua por los dos cargos.
Hubo un tercer cargo de violación sobre el que el jurado no pudo llegar a un veredicto, llegando a un punto muerto con un voto de 8-4 a favor de la condena. Según Variety, cuando se leyeron los veredictos de culpabilidad, la familia de Masterson dejó escapar un grito ahogado audible de la audiencia.
El actor fue acusado de violar a tres mujeres en su casa de Hollywood Hills entre 2001 y 2003, y el jurado lo condenó por esto último. No pudieron llegar a un veredicto sobre el incidente de noviembre de 2001 que involucró a una ex novia. Su primer juicio terminó en noviembre de 2022 con un jurado dividido, y la mayoría votó para absolver a Masterson de los tres cargos.
El caso también ha arrojado más luz sobre la Iglesia de Scientology y sus enseñanzas, de la que Masterson ha sido miembro durante la mayor parte de su vida. Las tres presuntas víctimas también eran miembros de la religión en el momento de la supuesta agresión sexual, y desde entonces abandonaron la iglesia. También dijeron que la iglesia los disuadió de denunciar estos incidentes a la policía debido a que Masterson era un miembro destacado debido a su exitosa carrera como actor.
Lucy Nicholson – Piscina/Getty Images)
La fiscal Ariel Anson declaró en su alegato final que Masterson usó su posición como «advenedizo» en la organización religiosa para violar a las víctimas sin temor a las repercusiones. “Como todos los depredadores, el acusado buscó cuidadosamente a su presa”, afirmó Anson. “La iglesia enseñó a sus víctimas que la violación no es violación, que tú provocas esto y, sobre todo, no puedes acudir a la policía. ¿Qué mejor coto de caza? En Scientology, el acusado es una celebridad y es intocable”.
El abogado defensor Philip Cohen contraargumentó que la fiscalía invocó la Cienciología como una forma de distraer al jurado de las inconsistencias en el testimonio de la víctima. “¿Por qué hemos escuchado tanto acerca de Scientology?” preguntó Cohen. «¿Podría ser que haya problemas con el caso del gobierno?» La cienciología fue un tema de discusión en el primer juicio, pero en el juicio inicial, las mujeres declararon sentirse débiles o mareadas, con poca memoria después de tomar bebidas preparadas por Masterson en lugar de afirmar que las drogó. Sin embargo, en el nuevo juicio argumentó rotundamente que Masterson los drogó.
“Estaban todos drogados”, argumentó Anson. “El acusado droga a sus víctimas para tener el control. Él hace esto para quitarles a estas víctimas la capacidad de dar su consentimiento. Esto no se trata de consentimiento. No se trata de que el acusado malinterprete las señales de la víctima. Cuando los droga, puede controlarlos físicamente por completo. ¿No quieres tener sexo? No tienes otra opción… El acusado toma esa decisión por estas víctimas y lo hace una y otra y otra vez”.
Cohen replicó que no hay un informe de toxicología u otra evidencia para corroborar la acusación de drogadicción. Tampoco notó ninguna referencia a las drogas en los cargos reales. “Este no es un caso de drogas”, dijo Cohen. “No hay evidencia tangible de ello”.
Una de las mujeres denunció a Masterson ante el Departamento de Policía de Los Ángeles en 2004, pero los fiscales decidieron no presentar cargos. El caso volvió a surgir en 2016 después de que las tres mujeres se encontraran y fueran juntas a la policía. Los fiscales pudieron presentar el cargo bajo una ley de delitos sexuales de “un solo golpe” que extiende el estatuto de limitaciones para múltiples violaciones forzadas.
Cohen afirma que las mujeres «modificaron» sus historias para que encajaran en una narrativa de violación después de conocerse y hablar sobre el caso. “Una mujer tiene el derecho absoluto de decir que no”, argumentó Cohen. «Pero cuando el ‘no’ llega 16 años, 17 años después… ese es un escenario muy, muy aterrador».