Determinar el valor de un entrenador en jefe de la NFL es muy difícil. A veces es fácil, como con Jacksonville Jaguares y Urban Meyer, o el de Nueva York Gigantes y Brian Daboll. BPero la mayoría de las veces, averiguar cuánto del éxito de un equipo se basa más en el entrenador o en el talento de su plantilla es una tarea imposible. No hay ninguna estadística que los fanáticos puedan mirar para determinar la grandeza de un entrenador. A menudo, la discusión comienza y termina con el éxito de la postemporada: si un entrenador puede lograr carreras profundas de postemporada de manera consistente, es un buen entrenador, y si ese es el caso, entonces, por supuesto, Cincinnati Bengals. El entrenador en jefe Zac Taylor es genial.
Sin embargo, a pesar de llevar a su equipo al juego del Campeonato de la AFC en dos temporadas consecutivas, incluyendo uno, posiblemente dos, viajes al Super Bowl, el jurado todavía parece estar deliberando sobre Taylor. ¿Está siendo llevado por talentos de élite, o eleva su escuadrón a un nivel de juego de Super Bowl? ¿Importa siquiera?
Éxito en la postemporada
Como dije antes, el éxito en la postemporada tiende a ser el final de todo. para determinar el valor de un entrenador. Rápidamente, ¿cuántos grandes entrenadores puedes nombrar que nunca tuvieron una postemporada profunda? ¿Ninguno? Impactante. Por el contrario, ¿cuántos entrenadores en jefe malos puedes pensar que tuvieron múltiples carreras profundas de postemporada? Ninguno. Vaya, no lo vi venir. Aunque este argumento es débil. En esencia, es una pregunta capciosa. Si la base de este argumento es el éxito en la postemporada, entonces es literalmente imposible responder a ninguna de las dos preguntas.
Incluso si fueras a señalar que Don Coryell fue 111-83-1 como entrenador en jefe, un récord asombroso, pero nunca llegó al Super Bowl, simplemente podía decir: «Sí, porque era un mal entrenador». Incluso si usted señaló que la mayoría de la gente creía que Mike McCarthy era derribando el Green Bay empacadores al final de su mandato con el equipo, pero ganó un Super Bowl y participó en varias postemporadas profundas, podría responder con «Sí, pero ganó un Super Bowl y los malos entrenadores en jefe no ganan Super Bowls». Al etiquetar el éxito de la postemporada como la mejor y/o única forma de determinar el valor de un entrenador, estamos poniendo a los entrenadores en jefe en una casilla para marcar o no marcar casillas metafóricas. Eso no está bien.
Ajustes a mitad del juego, sistema en su lugar
Una base más apropiada para este argumento sería averiguar con qué frecuencia su equipo está bien preparado, se ajusta a la mitad del juego y cómo su sistema eleva a sus jugadores. Tomemos a Brian Daboll como ejemplo. En su primer año como entrenador en jefe de los New York Giants, Daniel Jones pasó de ser un mariscal de campo torpe y propenso a las pérdidas de balón a un arma legítima a pesar de no tener armas a las que lanzar. Quiero decir, por el amor de Dios, Jones literalmente tuvo la tasa de intercepciones más baja de la liga. Ese es un ejemplo de libro de texto de cómo elevar a tus jugadores. ¿Se puede decir lo mismo de Zac Taylor? Eh, tal vez.
G/O Media puede recibir una comisión
Consejería de adicción
Salud de refugio seguro
Accesible para todos
Safe Haven prioriza sus necesidades con un tratamiento de abuso de sustancias flexible e individualizado, específicamente la adicción a los opioides y al alcohol.
A pesar de que Ja’Marr Chase es uno de los jugadores más eléctricos de la NFL con el balón en las manos (es decir, después de todo, una de sus mejores herramientas es su velocidad), rara vez logra muchas yardas después de la recepción. Chase ocupó el puesto 28 en YAC/recepción en 2022 entre receptores abiertos y alas cerradas con al menos 50 objetivos, detrás de Tyler Higbee, Gerald Everett, Randall Cobb y Mike Williams. Ninguna de las mayores fortalezas de estos jugadores es correr con el balón, pero sus entrenadores han encontrado formas de abrirlos con espacio para correr.
De la misma manera, a pesar de la increíble velocidad de Chase y su lanzamiento desde la línea de golpeo, casi siempre está cerca de la parte inferior de la liga en distancia de separación. En 2022, entre los receptores con al menos 45 objetivos, Chase se ubicó del 23 al último en yardas de separación por recepción (2.6), solo un poco por delante del receptor abierto de los Bengals Tee Higgins (2.5 – 19 al último; aunque eso es más aceptable y explicaré por qué en un minuto). La ofensiva de los Bengals con demasiada frecuencia se basa en rutas perfectamente ejecutadas y la conexión entre Chase y Burrow. No digo que sea algo malo, pero podría decirse que no está aprovechando las fortalezas de Chase. Uno esperaría que él fuera engañado abiertamente de la misma manera que Deebo Samuel y Cooper Kupp. Dicho esto, Chase todavía presenta números monstruosos cada semana, pero no puedo evitar preguntarme si eso podría ser aún mejor. Además, es difícil determinar cuánto de este paso El ataque proviene de Taylor contra el coordinador ofensivo Brian Callahan.
Al mismo tiempo, está Tee Higgins. Higgins mide 6 pies 4 pulgadas, 215 libras. También es bastante bueno en el seguimiento de la pelota en sus manos. No es el más rápido, pero está hecho para saltos entre dos y atrapadas disputadas en coberturas uno a uno al margen. Debería ser una seria amenaza profunda a pesar de su falta de velocidad. Taylor juega bien con esas fortalezas, apuntando a Higgins un promedio de 11.3 yardas campo abajo – el más alto del equipo. A pesar de recibir muchas menos miradas que su compañero Chase, Higgins obtiene casi la misma cantidad de yardas aéreas totales, dominando el 28.88 por ciento de las yardas aéreas específicas del equipo durante toda la temporada, en comparación con el 30.01 por ciento de Chase. Chase tuvo 134 objetivos esta temporada. Higgins solo tenía 109.
Esencialmente, aunque no es perfecto para aprovechar al máximo a sus jugadores, Taylor ha demostrado ser capaz de hacerlo, e incluso en los casos en los que no lo es… el equipo lo está haciendo bien a la ofensiva. No arregles lo que no está roto, ¿verdad?
Entonces, ¿qué tan bien Taylor hace ajustes a mitad del juego? Bueno, eso es mucho más fácil de diagnosticar. Solo miremos a los Bengals divisiones de la primera y segunda mitad en 2022. Veamos… entonces, en la segunda mitad de los juegos de este año, los Bengals fueron mejores en:
Porcentaje de finalización: 68.5 por ciento en la primera mitad/68,9 por ciento en la segunda mitad
Tasa de interceptación: 2.08 por ciento/1,85 por ciento
Tasa de primera oportunidad: 35.31 por ciento/37,78 por ciento
Tasa de aterrizaje: 5.34 por ciento/6,67 por ciento
Sí, fueron mucho peores corriendo el balón, pero los Bengals también ganaron la mayoría de sus juegos en la segunda mitad. La mayor parte del tiempo, estaban tratando de atrasar el reloj. Cuando la defensa espera carreras en esas circunstancias, los números de carrera obviamente van a ser peores. En defensa, el equipo mejoró en la segunda parte en:
Yardas por carrera permitidas: 4.7 yardas por carrera/3.7 yardas por carrera
Porcentaje de primera oportunidad corriendo: 27.52 porcentaje de primera oportunidad/22,4 por ciento
Porcentaje de finalización permitido: 60.8 por ciento/57,1 por ciento
Yardas de pase permitidas por intento: 7.0 yardas por intento de pase/6.7 yardas por intento de pase
Porcentaje de pase de TD: 3.8 porcentaje TD/2,42 por ciento
Sé que Taylor no tiene antecedentes defensivos, así que tal vez sea injusto darle crédito por el éxito de la defensa, pero de cualquier manera, los Bengals fueron un equipo objetivamente mejor en la segunda mitad de los juegos de este año. Si bien la mentalidad de los jugadores en el vestuario puede tener un efecto en tales divisiones, el cuerpo técnico también juega un factor enorme, y no creo que se pueda exagerar el valor que proviene de los ajustes a la mitad del juego. Además, 2022 no fue una casualidad. Podría decirse que los Bengals fueron incluso mejores en 2021 en la segunda mitad que este año.
Preparación
Finalmente, llegamos a la preparación. Mantendré este ángulo corto y dulce. billetes de búfalo el entrenador en jefe Sean McDermott es considerado un gran entrenador en jefe. Le regalaron un juego en casa (que francamente no se lo merecía; el juego debería haberse llevado a cabo en un sitio neutral) contra Cincinnati con condiciones climáticas a las que uno esperaría que los Bills estuvieran más acostumbrados. McDermott no estaba preparado para lo que prepararon los Bengals. Taylor llegó a ese juego listo para diezmar las posibilidades de los Bills, listo para destruir las esperanzas de campeonato de la ciudad. Venció tanto a los Bills que comenzaron a aparecer rumores y videos que mostraban al receptor estrella de los Bills, Stefon Diggs. infeliz con su mariscal de campo y el equipo en general. Josh Allen cayó en la clasificación de poder de mariscal de campo de casi todos. ¿Cómo puede ser mejor que el tipo que acaba de dominarlo? Así de bien preparado estaba Taylor para la Ronda Divisional. En su juego más importante de la temporada hasta el momento, Taylor superó a Sean McDermott en todo momento. Eso es todo lo que debería decir.
El éxito de postemporada de los Cincinnati Bengals no es lo que lo convierte en un gran entrenador. La postemporada es una amante voluble a la que le encanta crear sorpresas y bases de fanáticos malditas. Cualquiera puede ganar en un día determinado y algunos entrenadores tienen un poco menos de suerte que otros. Lo que ha hecho grande a Taylor es su habilidad para prepararse para sus oponentes y ajustarse en consecuencia. ¿Es perfecto? No. Su estilo de llamar a las jugadas puede ser demasiado conservador, y en ocasiones ha tomado algunas decisiones cuestionables, pero ¿quién no lo ha hecho? Claro, el récord de su equipo fue atroz sin Burrow, pero también lo fue cada entrenador en jefe en la historia que se vio obligado a ejecutar una ofensiva con un juego de mariscal de campo mediocre. No fue hasta que apareció Patrick Mahomes que Andy Reid superó el obstáculo y ganó un Super Bowl. ¿Por qué Reid es inmune a esas mismas críticas?
Entré en este artículo completamente preparado para reventar la burbuja de Taylor y darle todo el crédito a los jugadores, pero lo que encontré fue un entrenador en jefe que ha mejorado su récord cada año que ha estado al frente y rutinariamente se prepara mejor para los juegos que su oposición. Es un buen líder, no hay duda de ello.