Al parecer, Mark Meadows acordó cooperar con el equipo del fiscal especial Jack Smith a cambio de inmunidad. Luego, Trump llamó “cobarde” a su colaborador más cercano.
Mark Meadows fue uno de los colaboradores más cercanos de Donald Trump en la Casa Blanca. Ahora testifica en su contra.
Se dice que Mark Meadows, exjefe de gabinete de la Casa Blanca de Donald Trump, habló varias veces con el equipo del fiscal especial Jack Smith. Eso es lo que informó Estación de televisión estadounidense ABC el martes. Meadows también testificó ante un jurado, el llamado gran jurado. A cambio de testificar bajo juramento, se le prometió inmunidad en el caso.
Meadows informó a los investigadores federales que le dijo repetidamente a Trump en las semanas posteriores a las elecciones de 2020 que sus afirmaciones de fraude electoral a gran escala eran infundadas. Según el informe, Meadows también dijo que Trump fue deshonesto con el público al afirmar que ganó las elecciones. El proceso ante el tribunal federal por influir en los resultados electorales comenzará en marzo.
Uno de los ayudantes más leales y cercanos de Trump.
Trump afirmó que había ganado las elecciones el 3 de noviembre de 2020, pocas horas después del cierre de las urnas y antes de que se conocieran los resultados finales. «Obviamente no ganamos», supuestamente dijo Meadows al equipo de Smith.
La voluntad de Meadows de trabajar con Smith es particularmente explosivo, porque era uno de los confidentes más cercanos de Trump. Trump lo llamó amigo especial y gran jefe de gabinete. Meadows también fue considerado durante mucho tiempo uno de los empleados más leales de Trump y estuvo muy involucrado en el mito de la elección fraudulenta.
En el libro «The Chief’s Chief», que escribió junto con un escritor fantasma sobre su turbulento período como jefe de gabinete y que publicó un año después del final del mandato de Trump, todavía mantuvo la afirmación de que Trump realmente había ganado. Pero ahora aparentemente ha regresado.
Contradicciones con declaraciones anteriores.
Según el informe de ABC, Meadows dijo a los investigadores que hasta el momento no había habido pruebas de fraude; Estuvo de acuerdo con la evaluación de la administración Biden de que las elecciones fueron una de las más seguras en la historia de Estados Unidos.
Si Meadows efectivamente llegó a un acuerdo que le otorga inmunidad en el caso federal a cambio de su cooperación, tales declaraciones no pueden usarse en su contra. Probablemente se habría negado a testificar sin este acuerdo.
Una cuestión central en la investigación es si el propio Trump creía en un fraude electoral o si mintió a sabiendas. Si las recientes declaraciones de Meadows son ciertas, al menos es cierto que personas importantes intentaron abrirle los ojos a Trump. Al mismo tiempo, sin embargo, mantuvieron ante el mundo exterior el cuento de hadas de la “gran mentira”. A mediados de diciembre de 2020, Meadows y otros altos miembros informaron al presidente que no había pruebas sólidas de fraude ni opciones legales adicionales para impugnar el resultado y que toda la historia había terminado. Externamente, sin embargo, Meadows opinaba hasta finales de diciembre de 2020 que todavía existían dudas sustanciales sobre la elección de Biden.
Meadows aparentemente consideró renunciar varias veces
Según ABC, Meadows dijo a los investigadores que consideró repetidamente renunciar en ese momento, pero se quedó para garantizar una transición pacífica del poder. Sin embargo, también fue Meadows quien orquestó la infame llamada de Trump el 2 de enero de 2021 al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en la que el entonces presidente exigió «encontrar los 11.780 votos faltantes». Posteriormente, Meadows dijo que sólo quería ayudar a resolver la disputa entre Trump y Raffensperger sobre los resultados electorales.
Cuando los investigadores le preguntaron directamente si Trump alguna vez le había admitido que había perdido las elecciones, Meadows respondió que nunca había escuchado tal admisión de parte de Trump.
El propio Trump reaccionó en su plataforma de noticias el martes por la noche. Verdad Social, llamando cobarde a Meadows. Reiteró su acusación de elecciones fraudulentas y afirmó que Meadows nunca le expresó dudas sobre el fraude.