La película de terror sobrenatural de William Friedkin de 1973, El exorcista, ha aterrorizado a generaciones y sigue viviendo en las pesadillas de la gente. La película fue escrita para la pantalla y basada en la novela del mismo nombre de William Peter Blatty de 1971. En el momento de su lanzamiento, se informó que había sido tan aterrador y perturbador que la gente abandonaba el cine disgustada, y algunos incluso se desmayaban por la conmoción. No es de extrañar que se convirtiera en un gran éxito de taquilla, y aún puede perseguir a los fanáticos del terror, pero ¿sigue siendo una de las películas de terror más aterradoras de la actualidad, casi media década después?
El exorcista sigue una narrativa simple pero efectiva y una estructura de terror paranormal, que ahora es tan popular debido a la cantidad de películas de terror que lo han estado usando más recientemente. Cuando la madre de Regan (Linda Blair) nota un comportamiento extraño de su hija, busca ayuda médica, pero no encuentra ninguna respuesta. Eventualmente, cuando su cabeza comienza a dar vueltas y comienza a vomitar, maldecir y hacer cosas indescriptibles con un crucifijo, la madre contacta a un sacerdote que intenta ejercer una fuerza maligna fuera de ella. La audiencia es tratada con un comportamiento aterrador e inquietante que no es para los pusilánimes, y la película no rehuye intentar traumatizar al espectador.
El comienzo de El exorcista
Los cineastas siempre han usado el género de terror para entretener y aterrorizar al público, y las películas de terror de los años 70 no fueron diferentes. Sin embargo, películas como La masacre de la motosierra de Tejasque fue una de las películas responsables de un aumento en las películas slash tanto pobladas como ocultas, retrató el terror de manera muy diferente a El exorcista. La mayoría de las películas de terror mostraban a jóvenes que no tramaban nada bueno y caían presa de un lunático asesino.
Sin embargo cuando El exorcista se lanzó inicialmente, el concepto de encontrarse cara a cara con el diablo y una niña inocente que se convierte en víctima de la posesión demoníaca, era algo muy nuevo para los espectadores. El concepto de un conflicto entre las fuerzas del bien y del mal, en una película que no era nada divertida y que se tomaba estas cosas muy en serio, era absolutamente aterrador. Sin embargo, es evidente que ambos El exorcista y La masacre de la motosierra de Tejas compartieron la misma ansiedad cultural – una experiencia traumática que está completamente fuera de nuestras manos.
El trauma de 1973 y los años precedentes era palpable. El escándalo de Watergate estalló nueve meses antes del lanzamiento de El exorcista, y la desesperación caótica y violenta de la guerra de Vietnam finalmente terminaba sin ningún triunfo. Roe v. Wade legalizó el aborto justo en medio de ocho años de liderazgo presidencial republicano, y la división en el país (sobre los derechos civiles de los negros, las mujeres y los oprimidos y marginados en general) consolidó la muerte del swinging. años sesenta
lo que ayudó a hacer El exorcista tan popular es que la audiencia podría relacionarse con el cambio aterrador que ocurre en los personajes indefensos, y no pudimos evitar el miedo y la pregunta. — en serio esto me puede pasar a mi? La película se volvió personal para el espectador, particularmente cuando la víctima es una joven inocente y deja preguntas sin respuesta. Si su cuerpo y su alma son tomados por un espíritu demoníaco maligno, entonces, ¿qué podría pasarme? ¿Qué ya es?
Relación de la sociedad con el terror
El exorcista por supuesto, sigue siendo una de las películas de terror clásicas, pero puede ser cuestionable si sigue siendo una de las más aterradoras. Aunque los efectos especiales a menudo parecen cómicamente obsoletos ahora en comparación con los efectos especiales recientes de terror, la película estaba bien ejecutada en ese momento (cue el vómito verde y la cabeza giratoria), y la escena icónica de Regan flotando fuera del colchón era tan simple y espeluznante Sin embargo, con las sofisticadas tecnologías digitales de hoy en día que hacen que la sangre, el gore y todas las cosas que dan miedo parezcan más realistas, El exorcistaEl uso de efectos de hace casi 50 años puede haber sido más aterrador, y se puede debatir si escenas como estas todavía dan miedo o simplemente son bastante cursis.
Mientras que los cineastas más modernos dominan diferentes claves de lo que nos asusta, como los sobresaltos inesperados, El exorcista no se basa en saltos y efectos épicos para dar miedo; simplemente se debe a cosas como la atmósfera en la pantalla. Los espectadores no pueden negar que la película tiene una atmósfera fría, oscura y espeluznante, que en sí misma da miedo. Los detalles simples, como ver las nubes de aliento del personaje en la pantalla (que fue una elección del director, que refrigeró el set), a veces genera más tensión que un sobresalto.
Las técnicas típicas de asustar a la audiencia ahora en el terror moderno corren el riesgo de volverse usadas en exceso (y por lo tanto anticipadas), por lo que hacer un viaje al pasado y volver a ver películas como El exorcista puede ser irónicamente bastante refrescante, y podemos olvidar lo aterrador que realmente lo encontramos.
Ocurrencias extrañas
Algo que podría contribuir a El exorcista siendo una de las películas de terror más aterradoras hasta la fecha (con lo que los amantes del terror sobrenatural probablemente estarán de acuerdo) es la cantidad de sucesos extraños e inexplicables que le sucedieron al elenco y al set durante la filmación. En el transcurso de la filmación, murieron nueve personas asociadas con la producción de la película, incluidos dos actores cuyos personajes también murieron en El exorcista. Incluso un extra de la película, Paul Bateson, resultó ser un verdadero asesino en serie.
Además, un incendio (causado por una paloma que voló hacia una caja de circuitos) destruyó el decorado de la casa de Regan. Sin embargo, lo que fue increíblemente espeluznante de esto fue que todo el set fue destruido, excepto el dormitorio de Regan, que quedó completamente intacto. Después del incendio, el director William Friedkin incluso le pidió a un reverendo que realizara un exorcismo en el plató porque el elenco y el equipo se sentían incómodos. Ellen Burstyn exigió que su línea, «Creo en el diablo», se elimine de la película; sin embargo, un accidente en el set le provocó una lesión permanente en la espalda. Como tal, El exorcista es considerada una película maldita con una producción mortal.
Durante una proyección de la película en Roma (cerca del Vaticano), un rayo golpeó una cruz de 400 años en una iglesia cercana y la envió a la plaza de abajo. La actriz que hizo la voz del demonio sufrió una horrible tragedia; su hijo mató a su propia esposa e hijos antes de dispararse a sí mismo. Después del lanzamiento de la película, incluso hubo informes de ataques cardíacos en todo el mundo que sucedieron cada vez que se estrenaba la película.
Todos estos sucesos extraños pueden influir en por qué esta sigue siendo una de las películas de terror más aterradoras de todos los tiempos y por qué El exorcista todavía se teme la franquicia; no podemos culpar a los espectadores que ven la película por estar aterrorizados de que algo espeluznante e inexplicable pueda suceder. En general, a pesar de la calidad obsoleta de la película, el concepto y la atmósfera dentro y alrededor El exorcista podría explicar por qué los fanáticos del terror todavía la consideran una de las películas de terror más aterradoras jamás realizadas.
Leer siguiente
Sobre el Autor