El FDP ha criticado duramente las amenazas de China a Taiwán


Los liberales creen que la política de intimidación y aislamiento de Beijing es inaceptable. En caso de un ataque a Taiwán, Suiza también tendría que reaccionar.

El ejército taiwanés realizó ejercicios en enero para prepararse contra un ataque chino.

Ann Wang / Reuters

China ha aumentado la presión sobre Taiwán. Beijing advirtió esta semana a Washington contra una visita de la presidenta taiwanesa Tsai Ing-wen. Beijing rechaza “cualquier forma de contacto oficial entre Estados Unidos y Taiwán”. Taiwán es «parte del territorio sagrado de la República Popular». A petición suya, Tsai tiene previsto reunirse con Kevin McCarthy, el líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, en Estados Unidos en lugar de Taipei. El presidente taiwanés quiere evitar que China vuelva a mostrar sus músculos militares.

Las tensiones también plantean la cuestión de cómo reaccionaría Suiza en caso de una escalada. El FDP está ahora más claramente del lado del mundo libre en la cuestión de Taiwán que antes. El ejecutivo del partido adoptó recientemente un nuevo documento de posición sobre Taiwán. En la competencia entre estados democráticos y autoritarios, Taiwán tiene una gran importancia simbólica, escriben los liberales. También hacen referencia a la importancia económica de la isla, que suministra alrededor de dos tercios de los microchips que se requieren en todo el mundo.

Partido hermano de Taiwán

El Partido Progresista Democrático ha estado en el poder en Taiwán desde 2016 y está adoptando una postura más crítica hacia Beijing. Desde entonces, la presión de China también ha aumentado. Los liberales hablan de un partido liberal hermano. «Nos sentimos conectados con estos valores», dice el presidente del partido, Thierry Burkart. Taiwán es una democracia libre en un entorno geopolítico difícil. “Tenemos un interés evidente en mantenerlo así en el futuro”.

El FDP afirma que la paz, la estabilidad y la democracia en la región también son importantes para Suiza. «Los conflictos deben resolverse sobre la base del derecho internacional y sin el uso o la amenaza de la violencia». Esta es una crítica apenas disimulada a China, que en un documento de política de 2022 deja explícitamente abierta la opción de adquirir Taiwán por la fuerza de las armas si es necesario.

El partido sostiene que los intentos de presión de Beijing deben ser rechazados. Se refiere a las extensas maniobras militares con las que China respondió a la visita de la política estadounidense Nancy Pelosi en agosto de 2022. Esto pone en peligro la estabilidad en la región. «La política de intimidación y aislamiento de China debe ser llamada por su nombre y rechazada resueltamente».

A los ojos del FDP, un ataque de China a Taiwán también afectaría los intereses suizos. Berna tendría que condenar todos los crímenes bajo el derecho internacional y analizar precisamente dónde sería conveniente el apoyo a las contramedidas internacionales. La entonces Secretaria de Estado de Asuntos Económicos, Marie-Gabrielle Ineichen-Fleisch, fue un paso más allá en una entrevista con la NZZ en 2022. Si China invade Taiwán, espera que Suiza asuma las sanciones de la UE, dijo poco antes de irse.

Eso no fue bien recibido en el departamento del SVP Consejero Federal Guy Parmelin. Porque cualquier sanción contra China tendría una dimensión diferente a las medidas punitivas contra la Rusia de Putin. El Reino Medio se encuentra entre los tres socios comerciales más importantes de Suiza. Sin embargo, esto también se aplica a los grandes países de la UE, como Alemania. El canciller Olaf Scholz solo visitó Beijing en noviembre de 2022 con una delegación empresarial de doce miembros.

No hacerlo solo

La economía también es importante para el FDP: también proporciona al ministro de Relaciones Exteriores Ignazio Cassis. Por lo tanto, el documento de Taiwán equivale a un acto de equilibrio. Los liberales quieren tomar una posición en una etapa temprana sobre cómo debería reaccionar Suiza en caso de una escalada. Sin embargo, no cuestionan fundamentalmente la línea actual hacia Taiwán.

Suiza ha tenido una política de una sola China desde 1950, cuando estableció relaciones diplomáticas con Beijing. No reconoce a Taiwán como un estado independiente. Sin embargo, el FDP quiere utilizar el margen de maniobra que ofrece la política de manera más consistente. Se refiere a una propuesta que el Consejo Nacional aceptó contra la voluntad del Consejo Federal. El gobierno debe mostrar cómo se pueden mejorar las relaciones con Taiwán.

Se debe llevar a cabo un diálogo amistoso pero honesto y abierto con China, dice el presidente Burkart. Además, Suiza debe abstenerse de actuar sola y coordinar su política de Taiwán con países de ideas afines. Al hacerlo, el FDP se opone a los esfuerzos por fortalecer los contactos oficiales del parlamento con la legislatura taiwanesa. Hace solo un mes, una delegación parlamentaria suiza, que incluía al experto en política exterior del SP, Fabian Molina, viajó en privado a Taipei. Los exponentes de FDP no formaban parte del grupo.

En el parlamento, especialmente en el centro y el PS, las voces críticas con China se han hecho más fuertes desde hace algún tiempo. A principios de 2021, el FDP adoptó una estrategia de China que también aborda los desafíos de lidiar con el régimen comunista. Desde entonces, la situación geopolítica se ha deteriorado. Pekín endureció su tono hacia Estados Unidos esta semana: el canciller Qin Gang advirtió que el conflicto podría escalar con «consecuencias catastróficas» si Estados Unidos continuaba aumentando sus provocaciones.

Si el conflicto se intensifica, Bern amenaza con meterse en la incómoda situación de tener que elegir un bando. Suiza mantiene mejores relaciones con el Reino Medio que otros países occidentales. Un tratado de libre comercio está en vigor desde 2014. Burkart espera que los frentes no se endurezcan más. China sigue siendo importante, pero la economía debe crear despidos, dice.



Source link-58