El final original de Diamonds Are Forever fue demasiado ‘S&M’ para los censores británicos


Se suponía que el final original de «Diamonds Are Forever» involucraba al personaje de Jill St. John, Tiffany Case, siendo atado a una cama por el Sr. Wint y el Sr. Kidd. Una clásica situación de damisela en apuros para que el James Bond de Sean Connery la salve y venza a los secuaces, generalmente después de deshacerse del villano principal (en este caso, Blofeld de Charles Gray). Sin embargo, esto fue demasiado para los censores. Tom Mankiewicz, que escribió «Diamonds» y las dos primeras películas de Roger Moore Bond, habló con Caped Wonder en 2006 sobre por qué se abandonó ese final:

«Fue algo muy extraño porque en esos días, y todavía es cierto, en gran medida, a los británicos les importaba mucho la violencia en términos de sus calificaciones. Originalmente había hecho que el Sr. Wint y el Sr. Kidd pusieran un escorpión en la boca. y los británicos dijeron: ‘A los niños no se les permitirá ver eso’. Aunque está bien con los estadounidenses. Luego viste los senos de Lana Wood durante aproximadamente un cuarto de segundo y los estadounidenses dijeron: ‘No, no, no’, y por supuesto que está bien con los británicos porque son más saludables al respecto, pero atarlo a la cama puso un poco de calor para los censores».

En última instancia, el final de la película ve al Sr. Wint y al Sr. Kidd disfrazados de asistentes del servicio de habitaciones de hotel. Glover’s Wint intenta estrangular a Bond, y en el movimiento más tonto, Smith’s Kidd enciende dos brochetas para apuñalar a Tiffany. Como era de esperar, ninguno de los secuaces logra salir con vida, y las propias brochetas del Sr. Kidd lo prenden fuego por completo. Si bien puede que no sea el enfrentamiento final más emocionante, no puedes vencer la creatividad sin sentido. Es tan extraño como los dos hombres que se encuentran allí.



Source link-16