La procuradora general de Iowa, Brenna Bird (R), quien reemplazó al AG demócrata del estado de 30 años en noviembre, ha detenido la Compensación de víctimas de agresión sexual práctica de larga data del fondo de cubrir la anticoncepción de emergencia y los abortos para las víctimas de violación, el Registro en Des Moines reportado el viernes. Según una declaración del portavoz de Bird, la directiva forma parte de la «auditoría de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba de la asistencia a las víctimas» en curso de Bird.
“La procuradora general Bird está evaluando cuidadosamente si este es un uso apropiado de los fondos públicos”, dijo Alyssa Brouillet, secretaria de prensa de Bird, en un comunicado al Registro en Des Moines. “Hasta que se complete esa revisión, el pago de estos reclamos pendientes se retrasará”.
Bird, quien irónicamente corrió en un plataforma de “protección de víctimas”—que ella incluso escribe en su Biografía de Twitter-ha sido vocal sobre sus puntos de vista contra el aborto. Ella está defendiendo la prohibición de seis semanas del estado en la corte, después de que el fiscal general demócrata Tom Miller se negara a hacerlo. Bajo Miller, el fondo de compensación de víctimas del estado cubrió la gama completa de atención que necesitaban los sobrevivientes, incluida la anticoncepción de emergencia y el aborto. Al ser elegido, Bird le pidió a Sandi Tibbetts Murphy, quien dirigió el fondo bajo Miller, que renunciara. “Mi preocupación es por las víctimas de agresión sexual, quienes, sin un aviso real, ahora se encuentran incapaces de acceder al tratamiento y los servicios necesarios, o ahora se ven obligados a pagar de su propio bolsillo por esos servicios, cuando esto era hecho sin culpa propia”, dijo Tibbetts Murphy al Registro en Des Moines.
Beth Barnhill, directora ejecutiva de la Iowa Coalition Against Sexual Assault, también le dijo a la Registro le preocupa que la anticoncepción de emergencia se confunda erróneamente con el aborto. “Espero que realmente consideren [my comment to them] no considerar la anticoncepción de emergencia y el aborto como lo mismo… Sé que se confunde en el discurso público con bastante frecuencia”, dijo. “Pero si una sobreviviente de violación tuviera acceso a la anticoncepción de emergencia, entonces potencialmente no tendría que tomar esa difícil decisión sobre un embarazo”.
A raíz de Roe contra Wade siendo anulado, los defensores del derecho al aborto han estado haciendo sonar la alarma sobre los republicanos que vienen después del Plan B, especialmente porque algunos admiten abiertamente que no se la diferencia entre la anticoncepción de emergencia (que evita un embarazo) y el aborto. El Sistema de Salud de Kansas City brevemente detuvo su servicio de anticoncepción de emergencia gratuita a las víctimas de violación el año pasado, citando preocupaciones sobre la legalidad de hacerlo con el aborto prohibido. El gobernador de Georgia Brian Kemp (derecha) apertura expresada a la prohibición de la anticoncepción de emergencia en el otoño. El representante Matt Rosendale (R-Mont.) recientemente se refirió al Plan B como un «abortivo».
Si los republicanos estuvieran realmente interesados en prevenir los abortos, estarían trabajando para hacer que el Plan B sea más accesible para todos, y ciertamente gratuito para las sobrevivientes de violaciones. La anticoncepción de emergencia y el aborto, si la víctima no puede acceder a tiempo al Plan B, son servicios de salud esenciales después de una agresión sexual; los sobrevivientes tienen comparado embarazo forzado a una “segunda violación”. Y el ramificaciones financieras que pueden seguir a la agresión sexual son extensos. Bajo la guía de Bird, los sobrevivientes en Iowa ahora tendrán que preocuparse por pagar de su bolsillo la anticoncepción de emergencia, que puede costar hasta $50, y también el aborto. La medida es simplemente cruel y una mala política pública.