Rusia reabrió el grifo del gas a Europa al reiniciar el gasoducto Nord Stream el jueves 21 de julio. Tras diez días de mantenimiento anual, las entregas se reanudaron a primera hora de la mañana en este gasoducto que conecta directamente los yacimientos de gas de Siberia con el norte de Alemania, desde donde se exporta el gas a otros países europeos.
Los primeros datos publicados por el operador de red alemán, Gascade, muestran que el caudal sería finalmente idéntico al anterior al mantenimiento, en torno al 40% de la capacidad. Desde la segunda hora de servicio se enviaron unos 29 GWh de gas a la estación de Greifswald en Alemania, a orillas del Mar Báltico, donde termina el gasoducto.
Los flujos de gas podrían «lograr el nivel de premantenimiento de aproximadamente 40% de utilización [environ 700 GWh par jour]. Desafortunadamente, la incertidumbre política (…) restos «, tuiteó el presidente de la Agencia Federal de RedesKlaus Müller.
Argumentando que no hay ninguna turbina en mantenimiento en Canadá, Gazprom ya ha reducido las entregas de Nord Stream al 40 % de su capacidad desde mediados de junio. Pero incluso un reinicio al 40% de la capacidad sería insuficiente para garantizar el suministro de particulares y empresas durante todo el invierno.
En el contexto de la guerra en Ucrania y el enfrentamiento entre Moscú y Occidente por la energía, Europa se había preparado para que la empresa energética Gazprom, propietaria del gasoducto, cortara definitivamente el grifo. Sin embargo, el anuncio del miércoles de entregas programadas al extremo alemán del gasoducto, en Lubmin, había dado esperanzas de que el gasoducto se pusiera de nuevo en servicio.
El gas utilizado “como arma”
Para evitar una crisis mayor, la Comisión Europea propuso este miércoles un plan para reducir un 15% la demanda de gas a corto plazo, denunciando un nuevo uso del gas «como un arma» por el Kremlin.
En Alemania, el principal cliente de Gazprom, la escasez podría ocurrir a partir de febrero si el flujo no aumenta, según evaluaciones de la Agencia Federal de Redes. Una interrupción en el suministro de gas ruso reduciría el valor del PIB alemán en casi 5 puntos porcentuales entre 2022 y 2024, calculó el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Nord Stream transporta alrededor de un tercio de los 153 mil millones de metros cúbicos de gas que compra anualmente la Unión Europea. Sin embargo, Vladimir Putin sugirió esta semana que el gasoducto podría operar a solo el 20% de su capacidad a partir de la próxima semana.
La culpa, según el presidente ruso, es de las turbinas que equipan el oleoducto y que Rusia ha convertido en un nuevo instrumento de presión sobre Occidente. Una de estas turbinas, que alimentan estaciones compresoras, acaba de ser reparada en Canadá en las fábricas del grupo alemán Siemens. Todavía está en camino a Rusia. Sin embargo, una segunda turbina debe, según Vladimir Putin, entrar en mantenimiento la próxima semana, lo que probablemente dividirá aún más las entregas por dos.
Argumentos «pretextos»
Las decisiones de Gazprom sobre las entregas de gas han sido juzgadas desde el principio «política» por el gobierno alemán, que sigue acusando a Rusia de citar problemas de turbinas como «pretexto». Si este invierno se teme escasez de gas, ya se está sintiendo la explosión del coste de la energía, que amenaza con la recesión de las economías europeas, que apenas se recuperan de la pandemia de la Covid-19.
Los particulares “se sorprenderán cuando reciban una carta de su proveedor de energía” con una triplicación, o incluso una cuadruplicación, de la factura en juego, alertó el Sr. Müller, presidente de la Agencia Federal de Redes, para incentivar a la población a reducir su consumo.
La emergencia ya está ahí para el primer almacenista de gas en Alemania y, como tal, un gran cliente de Gazprom: el grupo energético Uniper corre el riesgo de quebrar si no recibe ayuda estatal a muy corto plazo. Debe, por falta de gas ruso, hacer sus compras en el mercado al contado, donde los precios se han disparado. Debería anunciarse una entrada del Estado en la capital, temiendo Berlín efectos en cascada comparables a un «Lehman Brothers de la energía» en caso de quiebra del grupo.