El gobernador de California, Gavin Newsom, ha firmado AB 1394, una ley que castigaría a los servicios web por “facilitar, ayudar o incitar a sabiendas a la explotación sexual comercial” de niños. Es una de varias regulaciones en línea que California ha aprobado en los últimos años, algunas de las cuales han sido impugnadas por inconstitucionales.
oficina de newsom indicó ayer en un comunicado de prensa que había firmado la AB 1394, que fue aprobada por la legislatura de California a finales de septiembre. La ley entrará en vigor el 1 de enero de 2025. Agrega nuevas reglas y responsabilidades destinadas a hacer que los servicios de redes sociales tomen medidas enérgicas contra el material de abuso sexual infantil, agregando castigos para los sitios que “a sabiendas” dejen material denunciado en línea. En términos más generales, define «ayudar o instigar» para incluir «desplegar[ing] un sistema, diseño, característica o prestación que es un factor sustancial que hace que los usuarios menores sean víctimas de explotación sexual comercial”. Los servicios pueden limitar sus riesgos realizando auditorías periódicas de sus sistemas.
Asociaciones comerciales de la industria tecnológica tecnet y NetChoice expresaron su preocupación por el proyecto de ley, con NetChoice insta a Newsom en septiembre para vetarlo. «Desafortunadamente, en el deseo de la legislatura de disminuir el CSAM en línea, se aprobó un proyecto de ley que impone responsabilidad de una manera inconsistente con la Primera Enmienda», dijo el vicepresidente y asesor general de NetChoice, Carl Szabo.
Aun así, la AB 1394 ha recibido menos atención que otras leyes de Internet de California. X de Elon Musk (anteriormente Twitter) demandado en septiembre por AB 587, que exige que los sitios formulen y publiquen planes para abordar el discurso de odio. Y NetChoice, que impugnó con éxito las prohibiciones de moderación de las redes sociales en Texas y Florida, convenció a un juez para que bloquear la Ley del Código de Diseño Apropiado para la Edad de California como inconstitucional el mes pasado. La organización no confirmó de inmediato El borde si está planeando un desafío similar al AB 1394.