Después de que una operación «poco profesional» de la fuerza aérea rusa sobre el Mar Negro provocara la caída de un dron estadounidense no tripulado, Washington criticó al Kremlin con duras palabras. Sin embargo, el gobierno de Joe Biden no parece tener ningún interés en una escalada.
John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, calificó el comportamiento de los pilotos rusos de «poco profesional» e «imprudente».
Las primeras reacciones de Washington al incidente del Mar Negro el martes mostraron cuán complejo fue. Por un lado, hubo un indicio de indignación en las declaraciones hechas por representantes de la administración del presidente Joe Biden, después de que las fuerzas armadas estadounidenses hicieran público el incidente en primer lugar.
La Casa Blanca dijo: las maniobras de intercepción de los aviones de combate rusos «no son infrecuentes». Sin embargo, esta maniobra es la primera que resultó en un aterrizaje forzoso de un dron estadounidense sobre el agua, como lo expresó John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. También es notable cuán «poco profesionales» y «despiadados» actuaron los pilotos rusos, ya que ninguna nación puede reclamar el espacio aéreo sobre el Mar Negro. Pero Estados Unidos seguirá haciendo «lo que tenga que hacer para proteger nuestros propios intereses de seguridad en esta parte del mundo», dijo Kirby en una entrevista con periodistas.
El Ministerio de Defensa hizo una nota similar. El portavoz del Pentágono, Pat Ryder, señaló que los dos aviones de combate rusos habían acosado al dron estadounidense durante 30 a 40 minutos. (Debido a que el dron Reaper está equipado con cámaras, los funcionarios «asombrados» pudieron seguir toda la acción en vivo, como informó el «New York Times». Los funcionarios dejaron abierto si este video se publicaría por el momento).
Ryder, como Kirby antes que él, no quería dejarse llevar por las especulaciones, la segunda característica que llamó la atención. Kirby dijo en una entrevista con el canal de noticias CNN: «No queremos que esta guerra se intensifique». Ryder, a su vez, se negó a responder a la pregunta de si el dron no tripulado fue embestido intencionalmente por uno de los dos aviones de combate. Sin embargo, indica, con palabras cautelosas, que los rusos al menos habrían aceptado el riesgo de tal colisión.
portavoz del Consejo de Seguridad Nacional @john_kirby sobre si está preocupado por los restos del dron estadounidense en el Mar Negro: «Hemos tomado medidas para proteger… ese dron en particular». pic.twitter.com/559HflDaxM
— La CNN líder (@TheLeadCNN) 14 de marzo de 2023
El gobierno del presidente Biden, que inicialmente no comentó sobre el episodio, citó al embajador ruso ante el Departamento de Estado el martes por la noche. La diplomática estadounidense Karen Donfried, a cargo de Europa y Eurasia en el Departamento de Estado, entregó al embajador Anatoly Antonov una carta durante una reunión que duró unos 30 minutos, expresando su desaprobación oficial por el incidente. En Moscú, la embajadora estadounidense Lynne Tracy informó al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
Un dron del tipo MQ-9, cuya envergadura es de más de 20 metros y que, por lo tanto, es similar a un avión pequeño, cuesta una cantidad de millones de dólares de dos dígitos. Supuestamente, el misil estaba en una misión de vigilancia desarmada antes del accidente. Sin embargo, el Pentágono no quiso anunciar ningún detalle sobre la misión por el momento.
El senador republicano Roger Wicker, el principal representante de su partido en el comité militar de la pequeña cámara del Congreso, calificó el incidente como «una llamada de atención para los aislacionistas» que no querían hablar sobre el peligro que representa el presidente ruso, Vladimir Putin. «Debemos optar por proyectar fuerza en lugar de apaciguar a este dictador con palabras o la llamada ‘desescalada'», dijo Wicker.