Aurich Lawson / Duncan Hull / Getty
Un grupo de accionistas de Tesla instó ayer a otros accionistas a votar en contra del paquete salarial de 46 mil millones de dólares de Elon Musk, diciendo que la junta directiva de Tesla es disfuncional y «demasiado en deuda con el CEO Musk». La carta del grupo también instaba a los accionistas a votar en contra de la reelección de los miembros de la junta directiva Kimbal Musk y James Murdoch.
«Tesla está sufriendo un fallo material de gobernanza que requiere nuestra atención y acción urgentes», y su consejo de administración «está repleto de directores que tienen estrechos vínculos personales con el director ejecutivo Elon Musk», decía la carta. «Hay múltiples indicios de que estos vínculos, junto con la excesiva remuneración de los directores, impiden el nivel de pensamiento crítico e independiente necesario para una gobernanza eficaz».
Los accionistas de Tesla aprobaron el paquete salarial de Elon Musk en 2018, pero fue anulado por un fallo judicial en enero de 2024. Después de una demanda presentada por un accionista, la jueza del Tribunal de Cancillería de Delaware, Kathaleen McCormick, dictaminó que el plan salarial era injusto para los accionistas de Tesla y debía ser rescindido.
McCormick escribió que la mayoría de los miembros de la junta directiva de Tesla estaban en deuda con Musk o tenían conflictos comprometedores y que la junta directiva de Tesla proporcionó información falsa y engañosa a los accionistas antes de la votación de 2018. Posteriormente, Musk y el resto de la junta directiva de Tesla pidieron a los accionistas que aprobaran una transferencia del estado de constitución de Tesla de Delaware a Texas y que restablecieran el paquete salarial de Musk. Los votos pueden enviarse antes de la reunión anual de Tesla el 13 de junio.
Anteriormente se estimaba que el paquete salarial valía 56 mil millones de dólares, pero las opciones sobre acciones del plan se valoraron más recientemente en 46 mil millones de dólares.
“Tesla se ha quedado claramente rezagada”
Desde marzo de 2020 hasta noviembre de 2021, el precio de las acciones de Tesla aumentó de 28,51 dólares a 409,71 dólares. Pero «desde entonces ha caído a 172,63 dólares, una disminución de 237,08 dólares o 62 por ciento desde su máximo», decía la carta en oposición al paquete salarial.
«Durante los últimos tres años, y especialmente durante el año pasado, Tesla se ha quedado claramente por detrás de sus competidores y del mercado en general. Creemos que las distracciones causadas por los numerosos proyectos de Musk, en particular su decisión de comprar Twitter, han jugado un papel importante en El bajo rendimiento de Tesla», decía la carta.
La reputación de Tesla se ha visto dañada por las «peleas públicas de Musk con los reguladores, la adquisición de Twitter, declaraciones controvertidas sobre X y sus problemas legales y personales», decía la carta. La carta fue enviada por el contralor de la ciudad de Nueva York, Brad Lander, e inversores, incluidos Amalgamated Bank, AkademikerPension, Nordea Asset Management, SOC Investment Group y United Church Funds.
Musk se aprovechó de una supervisión laxa para «utilizar a Tesla como cofre para él y sus otros proyectos comerciales», decía la carta. Continuó:
En 2022, Musk admitió haber utilizado ingenieros de Tesla para trabajar en problemas en Twitter (ahora conocido como X) y defendió la decisión diciendo que ningún miembro de la junta de Tesla le había impedido utilizar personal de Tesla para sus otros negocios. Más recientemente, Musk ha comenzado a reclutar a los mejores ingenieros del equipo de autonomía e inteligencia artificial de Tesla para su nueva compañía, xAI, incluido Ethan Knight, quien era jefe de visión por computadora en Tesla.
Esto viene inmediatamente después de la publicación de Musk en X de que se siente «incómodo haciendo que Tesla sea un líder en inteligencia artificial y robótica sin tener ~25% de control de votación», una medida ampliamente vista como una amenaza para presionar a la junta directiva de Tesla para que le otorgue otro mega. paquete de pago.
La junta directiva de Tesla «continúa permitiendo que Musk se comprometa demasiado», ya que dedica «cantidades significativas de tiempo a sus funciones en X, SpaceX, Neuralink, The Boring Company y otras empresas», decía la carta.