El grupo detrás de los anuncios de Jesús del Super Bowl está financiando una demanda para luchar contra el aborto con medicamentos


Captura de pantalla: el nos consigue

Entonces, he aquí por qué el “Super Bowl cristiano” ha sido tendencia en Twitter todo el día de hoy: el domingo por la noche, un anuncio de un minuto de duración que decía que “Jesús amaba a las personas que odiamos. Él nos consigue. Todos nosotros”, hizo un gran revuelo. El anuncio presentaba una viñeta de fotos en blanco y negro de peleas memorables y rebeldes en las calles, en los aviones y, en realidad, en todas partes, de los últimos años. Y teniendo en cuenta que muchas de sus fotos muestran a manifestantes negros y personas de color visiblemente enojados, el mensaje, aparentemente, es que debemos amar a las personas que están violando nuestros derechos sin piedad.

El anuncio «Él nos atrapa» costó la friolera de $ 20 millones, y eso se suma al puñado de iteraciones anteriores que se emitieron durante los playoffs de la NFL en las últimas semanas. Por supuesto, $ 20 millones es una gota en el océano para el grupo que lo financió: la Fundación Servant, que reportó $ 1 mil millones en activos y una distribución de $ 390 millones en subvenciones a organizaciones anti-aborto y anti-LGBTQ, según su declaración de impuestos 2020 obtenido por Lever News. ¿Entre los cinco principales beneficiarios de estas subvenciones? La Alianza en Defensa de la Libertad, que orgullosamente toma el crédito por redactar la ley de Mississippi de 2018 que condujo a la anulación de Roe contra Wade en junio. Más recientemente, ADF está liderando la guerra legal para poner fin al aborto con medicamentos en los EE. UU. (Erin Hawley, la esposa del senador pro-insurrección y rabiosamente antiaborto Josh Hawley (R-MO), es notablemente miembro del abogado senior en la organización.)

Actualmente, un juez designado por Trump está a punto de emitir una decisión que podría revocar la aprobación de la FDA de mifepristona: el altamente seguro y muy común medicamento que es el primero de dos medicamentos utilizados en un aborto con medicamentos. Si el juez falla a favor de los grupos antiaborto, la medicina se volvería inaccesible incluso en los estados azules donde el aborto no está prohibido. (Aún así, los proveedores están listos para recetar abortos usando solo el segundo medicamento, misoprostol.) La mifepristona se usa ampliamente para inducir el aborto de manera segura y ayudar a terminar un aborto espontáneo que ya está en marcha. Más de la mitad de los abortos en los EE. UU. ahora se completan con píldoras abortivas en lugar de procedimientos de aborto, y después de laHueva, la disponibilidad de pedidos de mifepristona por correo se ha convertido en un salvavidas especialmente crítico para el acceso al aborto. Durante meses, los activistas y los proveedores de atención médica han hecho sonar la alarma sobre las implicaciones sísmicas que este fallo podría tener para la capacidad de las personas para obtener servicios de aborto, y nada de lo cual sería posible sin los fondos millonarios de Servant Foundation.

“La gran cantidad de dinero vertida en el movimiento antiaborto por actores desconocidos y misteriosos, ahora la estamos viendo incorporada en algún nivel en el Super Bowl”, dijo Lizz Winstead, fundadora del grupo activista por el derecho al aborto Abortion Access Front. Jezabel. Además, caracterizó el anuncio «Él nos atrapa» y sus raíces en una fundación antiaborto de mil millones de dólares como «simplemente otra estafa cristiana». Los bolsillos profundos detrás del anuncio, dijo, «claramente no ‘consiguen’ a las personas que abortan en absoluto».

Es notable que el anuncio del Super Bowl del domingo por la noche, con sus imágenes extraídas de protestas icónicas, se sintiera como una forma no tan sutil de complacer a las audiencias más jóvenes. Los anuncios anteriores de «He Gets Us» hicieron un intento similar y manido de relacionarse: en uno anunciola organización afirma que “Jesús también luchó para llegar a fin de mes”. Otro caracteriza a Jesús como «un influencer que se volvió increíblemente popular» pero que finalmente «fue cancelado». Además, un portavoz de He Gets Us ha afirmado que su financiación «proviene de un grupo diverso de personas y entidades con el objetivo común de compartir la historia de Jesús de manera auténtica», refiriéndose al grupo de multimillonarios cristianos variados, incluidos David Green de Hobby Lobby—Bank-rolling it.

Este énfasis en la diversidad, la identificación y la jerga de la cultura pop me recuerda el informe de Jezabel del año pasado sobre una nueva ola insurgente de movimientos contra el aborto. cooptando el lenguaje pop-feminista juvenil y la retórica de DEI. Es un esfuerzo transparente para comercializar la criminalización de las personas embarazadas y la abominable política del movimiento de embarazos controlados por el estado para Gen-Z y audiencias más jóvenes. Pero basado en la crueldad con la que se burlan de los anuncios de «Él nos atrapa», parece que todo el dinero del mundo no puede comprar propaganda que no sea vergonzosa. Y, para que conste, Jesús no tenía ni un solo palabra negativa que decir sobre el aborto.

“[Anti-abortion groups] luchan incansablemente contra nosotros y están muy bien financiados”, dijo Winstead. Si bien los anuncios no invocaron específicamente mensajes contra el aborto, ella enfatizó que se extienden desde el mismo ecosistema de medios de derecha, respaldado para siempre por «hombres multimillonarios blancos», para difundir desinformación y estigma contra el aborto entre el público. La desinformación, particularmente en torno a la seguridad y la eficacia del aborto con medicamentos, allanó el camino para la demanda catastrófica que estamos viendo ahora.

Los mismos actores de derecha que afirman priorizar el conservadurismo fiscal han sido responsables de que los gobiernos estatales gasten millones de dólares de los contribuyentes en defender las leyes contra el aborto en los tribunales. El El Correo de Washington reportado que solo entre 2016 y 2019, varios estados, incluidos Texas, Mississippi, Carolina del Norte, Alabama, Ohio y otros, gastaron casi $10 millones en honorarios legales. Si bien la financiación de los programas de redes de seguridad social para niños y familias de bajos ingresos se agota constantemente, se están invirtiendo cantidades masivas en la defensa legal de las políticas de control de embarazos y nacimientos forzados, gracias a organizaciones como Servant Foundation.



Source link-53