La campaña de Putin contra Ucrania sería impensable sin el sistema político de Rusia. El asesor sin escrúpulos que lo formó se convirtió en un duro crítico del Kremlin al final de su vida.
Gleb Pavlovsky (1951-2023) fue una vez uno de los principales asesores de Putin y luego un comentarista solicitado.
Definitivamente habrá guerra, dijo Gleb Pavlovsky al canal de televisión privado Dozhd en diciembre de 2021. Tenía razón y, a medida que se prolongaba la guerra de Rusia contra Ucrania, las predicciones de Pavlovsky se volvieron más sombrías. Rusia está en un callejón sin salida; vio el futuro como incierto.
Para el historiador y «tecnólogo político» fue una doble tragedia. Procedía de la ciudad portuaria ucraniana de Odessa, donde comenzó su vida sinuosa. Ahora Vladimir Putin está librando una guerra contra su ciudad natal, entre otros. Y él, Pavlovsky, había hecho mucho para llevar el sistema político de Rusia a donde está hoy. Murió en Moscú el lunes a la edad de 71 años, después de una carrera deslumbrante de disidente soviético a eminencia gris del Kremlin a analista de lengua afilada de sus errores y omisiones.
Dio forma despiadadamente al sistema de Putin
Nunca ha habido escasez de comentaristas políticos, politólogos y asesores políticos en Rusia en los últimos años. Pero Gleb Pawlowski fue una excepción. Un toque místico flotaba a su alrededor, rara vez expresaba sus pensamientos abiertamente, pero dejaba que el oyente entendiera las muchas sugerencias, comentarios crípticos y lagunas en su análisis. Por encima de todo, tenía una cosa por delante de muchos otros comentaristas: en muchos aspectos, él mismo había dado forma al tema de su análisis, había participado en darle forma, incluso lo había inventado.
Pavlovsky se había convertido en asesor de imagen y campaña electoral del Kremlin bajo el primer presidente ruso, Boris Yeltsin. En 1996 ayudó a asegurar la reelección de Yeltsin a pesar de una posición inicial desesperada y, a partir de 1999, llevó al éxito al discreto oficial del servicio secreto Putin. Junto con Vladislav Surkov, el jefe adjunto de la administración presidencial y «jefe ideólogo» en los dos primeros mandatos de Putin, se aseguró sin escrúpulos de limpiar el campo político de la competencia por el presidente y alinear a los medios.
Pawlowski era formalmente un consultor externo con un pequeño imperio mediático propio y su Fundación para una Política Efectiva. Al mismo tiempo, era un experto en publicidad y una eminencia gris; nunca tuvo una oficina en el Kremlin. Inventó los términos «democracia soberana» y «mayoría putiniana», tras los cuales se escondía la orientación de la vida política hacia Putin y el control de la política desde el Kremlin. Durante años fue el intérprete y la voz del poder. Encontró una explicación adecuada para cada paso dado por Putin. En este sistema, las personas se convertían en el objeto del cuidado del Kremlin.
Pavlovsky se dio cuenta demasiado tarde en 2010/11 de que había apostado al caballo equivocado: al entonces presidente Dmitry Medvedev. Especuló sobre su reelección y se mostró en contra del regreso de Putin al más alto cargo. Un día su tarjeta de acceso al Kremlin dejó de funcionar. Así que fue expulsado de la atmósfera de poder.
Al final, criticó sin piedad al Kremlin.
En retrospectiva, a veces estaba horrorizado por los espíritus que había despertado y la crueldad que había mostrado. Se dio cuenta de que estos espíritus de un sistema político que cosificaba a todos excepto al presidente y robaba a todos los demás la subjetividad no podían ser recapturados. Precisamente porque ayudó a dar forma a estos mecanismos y vio a través de ellos, en adelante fue un comentarista solicitado para descifrar el trabajo de Putin. Incluso entonces, no se deshizo de su crueldad; ahora, sin embargo, estaba dirigida al Kremlin al revés. Escribió para los medios de la oposición y asesoró a los políticos de la oposición. Después de 2011, ya no quería tener nada que ver con el Kremlin.
No estaba solo en este oportunismo. El cambio probablemente fue más fácil para Pawlowski porque siempre había sido un oportunista. En sus primeros años en Odessa, estuvo asociado con círculos literarios clandestinos y vivió en lo que era, según los estándares soviéticos, una comuna inconformista. Fue disidente, pasó un año en Moscú en la notoria prisión de Butyrka y tres años, hasta 1985, en el exilio en el norte de Rusia, donde trabajó como fogonero y manitas. Sus compañeros de entonces lo consideraban un cantonista inseguro; más de una vez la traicionó.
Hasta el final, cuando sufrió un derrame cerebral del que nunca se recuperó, muchos no creyeron que se había convertido en un crítico de la política rusa. Lo acusaron de ser directamente responsable del desastre al que Putin había llevado a su país al emitir órdenes de marcha contra Ucrania.