Es posible que ABC y Disney se sientan un poco mal en este momento.
La cadena y los propietarios de Mouse House han perdido su intento de desestimar una demanda por discriminación por dos Hospital General Miembros de la tripulación sobre los mandatos de la vacuna Covid-19. Ahora, la acción por discriminación religiosa irá a juicio a menos que ABC quiera llegar a un acuerdo para que todo desaparezca.
A diferencia de ex-GH El actor Ingo Rademacher con su propia demanda de vacunación ahora desechada, el padre y el hijo James Wahl y Tim Wahl “cooperaron” con la telenovela y la cadena para establecer sus “creencias religiosas” cristianas “genuinas” y deseaban exenciones para recibir la entonces obligatoria. vacunas.
Por supuesto, cooperación o no, ABC y GH Todavía descartó al dúo cuando se negaron a cumplir con los protocolos y recibir la vacuna. La red les dijo a los Wahl que “no podía concluir que se le impide recibir la vacuna Covid-19 debido a una creencia, práctica u observancia religiosa sincera”.
Si bien no es común, tales negativas se produjeron en varios programas y proyectos y más de un puñado de ellos se opusieron durante los meses de regreso al trabajo de la pandemia. En particular, ABC parece haber tropezado más de una vez al manejar hábilmente las objeciones religiosas, como lo deja claro el caso de los Wahl y las posibles soluciones que fueron rechazadas.
Lo que significa que la decisión de esta semana, a pesar de que el juez del Tribunal Superior de Los Ángeles, Stephen Goorvitch, estuvo de acuerdo con ABC en desechar un reclamo de invasión de la privacidad, verá la GH Los miembros del departamento de efectos visuales cumplen su deseo y hacen que un jurado emita un juicio final sobre su fe, por así decirlo.
“Debido a que esto implica necesariamente una determinación de credibilidad, es difícil otorgar una decisión sumaria sobre esta cuestión”, escribió el juez Goorvitch en una orden del 20 de febrero. «Si bien el abogado del acusado identifica aparentes inconsistencias, los demandantes plantean suficientes hechos para dar lugar a una cuestión procesable, a saber, sus explicaciones de sus creencias religiosas», añadió.
«El jurado, no el juez, debe determinar si los demandantes eran genuinos en sus creencias, dados los hechos en disputa y la necesidad de tomar determinaciones de credibilidad».
LEA LA ORDEN QUE RECHAZA LAS MOCIONES DE ABC PARA DESESTIMAR LA DEMANDA POR MANDATO DE VACUNAS DE LOS MIEMBROS DEL EQUIPO DEL HOSPITAL GENERAL AQUÍ
Despedido por ABC y GH A finales de 2021, los Wahl inicialmente demandaron por discriminación religiosa y por discapacidad, represalias y más en junio de 2022. A medida que el caso avanzaba en los tribunales atrasados, los miembros de la familia retiraron los reclamos por discapacidad, despido injustificado y represalias.
Disney y ABC no respondieron a la solicitud de comentarios sobre la decisión cuando Deadline los contactó. Si lo hacen, actualizaremos esta publicación. Por otro lado, el abogado principal de los Wahl habló hoy muy abiertamente.
«A medida que muchas personas superan la pandemia, este fallo debería servir como recordatorio de las miles de personas que perdieron sus carreras porque hicieron valer sus derechos y se enfrentaron a los esfuerzos de sus empleadores para obligarlos a violar su conciencia», dijo Scott Street a Deadline. . “La pandemia no terminará hasta que todas las empresas que violaron los derechos de sus empleados rindan cuentas. Esperamos presentar este caso ante un jurado pronto”.
Se ha programado una conferencia de prueba para el 11 de marzo en DTLA.
Una cosa más, si tienes la extraña sensación de haber escuchado esto antes, es más o menos así.
Street fue el abogado de Rademacher en la fallida demanda por vacunas del actor despedido. Además de la mezcla, el juez Goorvitch también fue el juez de LASC en ese caso. Fue un caso que desestimó en junio de 2023, aproximadamente un año después de que los Wahl presentaran su caso aún en curso.